Sé que no es nada nuevo para los cuatro mataos que por alguna razón me siguen, pero mi cuenta de tuiter consiste en un cuaderno de notas público. Escribo cosas para entenderlas yo, pero a veces hay feedback y eso no te lo da un cuadernito normal.
@lounicoquehabia Esto es responsabilidad nuestra, pero también de los obreros marroquíes con el Sáhara.
Todo lo demás es traición a la especie, y no será bienvenida.
Los comunistas no pueden elegir su proletariado favorito como si fueran Pokémons, menos aún pidiéndole al Estado que haga purgas raciales en su nombre cómo planteáis algunos. Nuestro trabajo es emancipar a la especie, no conseguir migajas para el obrero nacional.
es difícil que los trabajadores españoles apoyen a un partido comunista si estos les dicen que deben aceptar la regularización de medio millón de inmigrantes (y el lumpen consigo) ya que es revolucionario, en la práctica una política neoliberal y empresarial
@lounicoquehabia Los obreros, por otro lado -ya sean locales o extranjeros- se unirán a la causa comunista en cuanto se infunda en ellos la ambición y la dignidad suficientes como para no vender a sus hermanos de otra nación por cuatro perras.
@lounicoquehabia Dije que no es nuestro trabajo conseguir migajas para los locales. Los comunistas no decidimos quién entra o quién sale, sólo tenemos el control sobre cómo organizarles para cumplir con los mismos objetivos, sin favoritismos nacionalistas.
@TomasUser Además, el argumento consiste en decir que, como los inmigrantes son reaccionarios, el Estado debería dejar pasar sólo a los inmigrantes con más "potencial revolucionario". Es como si el Estado les tuviera que ayudar a organizar a su proletariado favorito.
@dalm0n Se podrían escribir varios libros intentando desentrañar el misterio de por qué ciertos energumenos han escogido el comunismo como medio de expresión de su nacionalismo, porque al final se reduce a eso.
@Marc279911@FuriaRoja1917 Obviamente dice. Obviamente el Estado está ahí para asegurar la reproducción del orden social burgués. Me había olvidado que "potencial revolucionario" significaba contribuir a la armonía de clases de la nación española.
@Marc279911@FuriaRoja1917 esto suena a que quieres elegir al proletariado que te lo ponga más fácil y claramente esto no funciona así, ni ha funcionado así nunca.
@Marc279911@FuriaRoja1917 Dices que "no se debe permitir la entrada de migrantes sin control", es decir, que el Estado debería tener un control selectivo en la entrada de migrantes, esto al mismo tiempo que le adjudicas un menor potencial revolucionario a los inmigrantes. >
@Marc279911@FuriaRoja1917 Vamos a ver, en materia de protección fronteriza el Estado español no le pedir permiso a los comunistas ��Por qué fantasear entonces con un escenario en el que el Estado purge al proletariado que te caiga peor y te deje sólo con el más "revolucionario"?
@FuriaRoja1917 De hecho ¿A nadie le sorprende que fuera tan fácil y rápido concentrar 70.000 personas en la frontera? Intervención marroquí o no, esto va a seguir pasando y cada vez más a medida que la gente tenga menos que perder.
@FuriaRoja1917 La gente va a flipar cuando se enteren de que no hace falta la intervención de un centro de inteligencia para que ocurra una ola migratoria mucho más grande y concentrada que la de Ceuta. Sólo hace falta una crisis más del tipo que sea.
por razones muy diferentes (fundamentalmente por crisis ecológicas, bélicas y económicas), pero como siempre van a estar mediadas por las relaciones entre Estados, siempre va a haber excusas para ponerles el letrero de guerra híbrida.
Me hace gracia el concepto de "guerra híbrida" que gente muy tonta está usando para parecer muy lista con lo de Ceuta. Es un término que no añade nada nuevo y solo sirve para ser pedante además de racista.
Si le quitamos todas las florituras nacionalistas, lo que ocurrió en Ceuta fue el resultado natural de la relación entre países imperialistas con su periferia, sólo que esta vez habilitada por terceros.
Crisis como estas van a ocurrir más veces, mucho más jodidas y >