Marc Latta

Trotse vader, Begeleider, Tekst & Liedjesschrijver, Regisseur, Muziekfreak, Wielrenner, kleinzoon van verzetsstrijder Tjeu Sonnemans en daardoor al vroeg wakker

[GEWOON ⚓️ MEREL @gewoonmerels]

@LeePeleeg Marion Koopmans Belangenverstrengeling: De BV Koopmans Ontleed

https://t.co/sXLHaOu1Vx

[Maurice de Hond @mauricedehond]

@mkeulemans Vraag aan @mkeulemans: en hoeveel schade heb jij op je conto door kritiekloos de schoothond te zijn van Van Dissel en Koopmans....

[Wouter Aukema @waukema]

Is leaving out unwelcome analysis results not a deadly sin in science?

In a draft version of the Corman-Drosten #PCR paper, claiming "broad sensitivity", co-author @MarionKoopmans wrote:

"Mmm... our own samples all tested negative" [1]

What happened next? 👇

1/5

[Superjan @superjan]

https://t.co/hVs1JYxqDT Briljant wat @ongehoordnedtv doet. Ze leggen heel fijntjes de journalistieke overtredingen bloot van andere omroepen, waar die omroepen ON van beschuldigen. Heel goed!

[Wouter Aukema @waukema]

Zelf kijk ik niet naar de uitzendingen van de Corona Enquête Commissie, maar toen ik de transcripties ontving van @gewoonmerels brak me de klomp.

Vanmiddag stuurde ik daarom een open brief — met bijlagen — aan de commissie, met het voorstel @MarionKoopmans opnieuw onder ede te horen.

Volledige brief + bijlagen op https://t.co/0ny1IXe97M

[Frank de Graaf @frankdegraaf]

Marion Koopmans onder ede: de vragen die niet werden gesteld.

Een reconstructie op basis van een transcriptie via @gewoonmerels en WOO-documenten, geanalyseerd door Opus 4.7 en de investigative journalism skillset van @patricksavalle @CeesCees72
CEES VAN DEN BOS
JUN 03, 2026

https://t.co/za3SRcpdOh

[Maurice de Hond @mauricedehond]

Ook bij de Parlementaire Enquête wordt door de getuigen gezegd dat men in de 1e helft 2020 nog zo weinig wist. Maar men wilde niet zien/luisteren. Want in april 2020 was er al veel bekend, met name door dit onderzoek vlak over de grens.
https://t.co/NQvCYYLy3b

[Rob Roos 🇳🇱 @Rob_Roos]

The outrage for George Floyd was immediate and global.

Now? Silence. Deafening silence.
You know why? Because the victim doesn't fit the narrative.

Because political correctness demands a certain story, even when the facts point elsewhere.

Bunch of hypocrites.

#HenryNowak #Henry

[Daan de Wit @DaanDeWit]

Democratie

Wat het in theorie betekent, weten we wel. Wat betekent het in de praktijk?

[Marc Latta @marclatta]

@P0eMPieDinges Bob…ik hep brommertpech!

[Rob Roos 🇳🇱 @Rob_Roos]

🔥 Hoofdvraag voor de parlementaire enquête coronabeleid:

Als de mRNA-producenten zelf nooit hebben aangetoond - en zelfs nooit een serieuze poging hebben ondernomen om het te testen - dat hun injecties transmissie tegenhielden, dus zonder enig wetenschappelijk bewijs, met welk moreel, juridisch en democratisch recht hebben de Nederlandse regering, het RIVM, het OMT en zorginstellingen dan via 2G/3G-beleid, sociale uitsluiting, QR-code-uitsluiting, werkontslag of uitsluiting (bijvoorbeeld bij KLM-piloten, cabinepersoneel en zorgmedewerkers) burgers onder druk gezet om zich te laten vaccineren?

[Jan B. Hommel @BumblebeeJoe]

Begrijp ik het goed dat @MarionKoopmans al haar opgewarmde wetenschappelijke lijken weer uit de kast gehaald heeft en die nu ongehinderd mag presenteren aan de parlementaire enquetecommissie?

En? Mocht haar schoothondje @mkeulemans ook mee? En wie laat nu de #wasbeerhond uit?

#Doldwaze_schijnvertoning.

[Steve Van Herreweghe @SteviesQuotes]

De meest gevaccineerde plek ter wereld ligt in Ierland 🇮🇪.

Het is een plek genaamd Waterford.

Ze hadden het hoogste vaccinatiepercentage ter wereld.

Daarna leden ze onder het hoogste Covid-percentage in Ierland.

En toen hadden ze de hoogste oversterfte.

De lokale gezondheidsautoriteit kreeg een prijs van de Wereldgezondheidsorganisatie voor de manier waarop ze de pandemie aanpakten.

Ze hadden het hoogste sterftecijfer, na het hoogste vaccinatiepercentage te hebben gehad. 85% oversterfte op een bepaald moment.

– Andrew Bridgen @ABridgen

[Cees @CeesCees72]

Het wemelt van de ongestelde vragen in het theater.

Waarom was dit een "complottheorie"?

[Cees @CeesCees72]

Mevrouw Koopmans,

U bent viroloog. Waarom ging u uit van druppelbesmetting en adviseerde u de 1,5 meter en schoolsluitingen aan Ursula vd Leyen en de HSC?

Daarmee werd de NCTV weer gevoed die zitting had in de IPCR.

De NCTV stelde de adviesaanvraag van het OMT op, waar u ook weer zitting in had en u adviseerde de Nederlandse geheimedienst en de beleidsmakers de 1,5 meter en de schoolsluiting, etc.

En zo is het cirkeltje rond.

[Herman Steigstra @SteigstraHerman]

Er branden een paar heel simpele vragen aan bv Marion K:
* Waarom dachten alle virologen dat dit coronavirus zich op een geheel andere wijze verspreidde dan alle andere coronavirussen? Via druppels????
1/

[Eric van de Beek 🇳🇱 @beek38]

Leden parlementaire commissie die onderzoek moeten gaan doen naar de #coronamaatregelen krijgen geen toegang tot brondocumenten en mogen zelf geen vragen bedenken voor de personen die ze gaan verhoren.

Dat heet een 'democratische rechtstaat' 🤡
https://t.co/lE4J5Q5UsB

[Wouter Aukema @waukema]

“Wie kijkt verder”

Ik, mevr Koopmans. En ik toonde aan hoe 90% van ‘uw’ PCR testen fout positief bleken.

Peer reviewed, welteverstaan.

Dat kun u niet zeggen van uw frauduleuze paper met Corman en Drosten.

Tot op vandaag weigert ‘uw’ journal (Eurosurveillance) de documentatie mbt de peer review vrij te geven. Een wetenschappelijke schande. Peer review in 24h bestaat namelijk niet.

Mijn artikel bestaat namelijk wel: https://t.co/jEc1wkFhIS

[Jan B. Hommel @BumblebeeJoe]

Dus de parlementaire enquetecommissie gaat als eerste @MarionKoopmans verhoren...

U weet wel, die door dezelfde politieke partijen als omnipresent en alleswetend expert op het schild gehesen werd en niet van de TV en radio te slaan was.

U weet wel, de vrouw die in februari 2020 al wist te vertellen dat #SARSCoV2 niet uit het laboratorium kon komen, terwijl haar directe collega's daar privé een heel andere mening over hadden.

U weet wel, de vrouw die in de @EersteKamer glashard loog dat haar geen pandemieën bekend waren die veroorzaakt waren door een ontsnapping van een pathogeen uit het laboratorium.

U weet wel, de vrouw die meende dat het vaccin tegen #Covid19 slechts enkele dagen in je arm aanwezig zou zijn.

Deze vrouw heeft zo vaak, zo schaamteloos en zo hard gelogen, dat ik geen reden zie om haar leugens nog een keer aan te horen.

Dit is dus gewoon een Potemkin Commissie. Precies zoals ik voorspeld heb.

[Pepijn van Houwelingen @PvanHouwelingen]

Deze briefwisseling tussen VWS en de heer Koornstra uit de Coronatijd die gisteren is vrijgegeven is erg interessant. Waarom? De heer Koornstra, als woordvoerder van een groep medische specialisten en experts die hier onderzoek naar hebben gedaan en positieve effecten zien bij behandeling, doet een oproep aan VWS om een middel toe te staan voor de behandeling van COVID. Mag dit van VWS?

Het antwoord is “nee” omdat het “Adviespanel Innovatieve Behandelingen” (waar onder andere Marc Bonten deel van uitmaakte) dat niet wil. Later heeft Koornstra aangegeven dat Sijbesma en Gommers tegen hem hebben gezegd dat dit middel kansloos was omdat er gevaccineerd moest worden: https://t.co/cMtej6qrg7

Benieuwd of de Coronacommissie (die hiervan op de hoogte is) Koornstra, Gommers en Sijbesma hierover gaan verhoren of niet.