Marco 🇧🇷🇧🇷🇧🇷

Brasil, Athlético e Investimentos 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🍀🍀🍀

[Adolfo Sachsida @ASachsida]

Uma resposta a Ricardo Lacerda, fundador e CEO da BR Partners

Este texto não tem o objetivo de ofender, desqualificar ou criar polêmica. Seu propósito é apenas apresentar uma visão diferente da exposta por Ricardo Lacerda, CEO da BR Partners, em recente manifestação pública.

Começo por um ponto fundamental: opiniões divergentes são legítimas e saudáveis. Uma sociedade livre se fortalece quando pessoas com visões distintas podem debater ideias de forma respeitosa. O livre debate é um dos pilares da democracia e das instituições. É justamente nesse espírito que apresento minhas discordâncias.

A primeira delas diz respeito à afirmação de que Lula não representa qualquer risco às instituições democráticas.

Cada cidadão pode chegar à sua própria conclusão, mas considero legítimo questionar essa afirmação à luz de fatos conhecidos. Lula indicou para o Supremo Tribunal Federal seu ex-advogado pessoal, Cristiano Zanin, e posteriormente indicou Flávio Dino, ex-ministro de seu governo e um de seus principais aliados políticos. Independentemente da qualidade técnica de ambos, é razoável perguntar se a crescente proximidade entre Executivo e Judiciário não merece reflexão por parte daqueles preocupados com a independência entre os Poderes.

Da mesma forma, Lula foi a principal liderança política de um partido envolvido no escândalo do Mensalão, esquema que resultou em condenações por corrupção e que tinha como objetivo influenciar votações no Congresso Nacional. Ainda que cada pessoa tenha sua interpretação sobre esses acontecimentos, parece difícil sustentar que não exista qualquer preocupação institucional a ser debatida.

Minha segunda divergência refere-se ao argumento de que Flávio Bolsonaro representaria um risco às instituições por defender a anistia a Jair Bolsonaro e aos envolvidos nos eventos de 8 de janeiro.

Esse raciocínio merece atenção. A defesa de uma anistia ou de um indulto não é uma posição exclusiva de Flávio Bolsonaro. Governadores como Romeu Zema e Ronaldo Caiado já declararam publicamente que apoiam medidas semelhantes. Portanto, se a defesa da anistia for considerada, por si só, uma ameaça institucional, então a mesma crítica precisaria ser estendida a praticamente todo o campo político da direita brasileira.

Mais importante ainda: esses candidatos não escondem sua posição. Pelo contrário, apresentam-na de forma explícita ao eleitorado. Caso um deles venha a ser eleito defendendo essa pauta, isso significará que uma parcela majoritária dos eleitores concordou com uma proposta apresentada de forma transparente durante a campanha.

Além disso, a anistia é um instrumento previsto no ordenamento jurídico brasileiro e já foi utilizada em diversos momentos da história nacional. Pode-se concordar ou discordar de sua aplicação em cada caso concreto, mas sua mera defesa não configura, por si só, uma ameaça à democracia ou às instituições.

Em uma democracia, o debate deve ocorrer justamente sobre quais políticas públicas são desejáveis e quais não são. Transformar determinadas posições políticas em evidência automática de ameaça institucional corre o risco de empobrecer o debate público e dificultar a convivência entre visões divergentes.

O Brasil precisa de instituições fortes, independentes e respeitadas. Mas também precisa de um ambiente em que diferentes projetos políticos possam disputar o apoio da população sem que seus defensores sejam automaticamente tratados como adversários da democracia.

Essa distinção é essencial para a preservação do pluralismo político, que é um dos fundamentos da própria democracia que todos desejamos proteger.

[Marco 🇧🇷🇧🇷🇧🇷 @MarcoAA06]

@gilmarmendes Qual é a função de um juíz do STF?

[Marco 🇧🇷🇧🇷🇧🇷 @MarcoAA06]

@MarPetrucelli @AndreJanonesMG Esse pra ser um idiota precisa melhorar muito.

[Marco 🇧🇷🇧🇷🇧🇷 @MarcoAA06]

@Haddad_Fernando Petista mente que nem sente. Patético isso!

[Marco 🇧🇷🇧🇷🇧🇷 @MarcoAA06]

@Metropoles @GildoBonon Que decepção o Metropolis dar palco pra esse mentiroso.

[Marco 🇧🇷🇧🇷🇧🇷 @MarcoAA06]

@odanielscott @FabioPorchat Se ele tivesse um mínimo de hombridade, ele te responderia. Mas, esquerdista não liga pra isso.

[𝕺 𝕯𝖔𝖚𝖙𝖗𝖎𝖓𝖆𝖉𝖔𝖗🇧🇷🤝🇧🇬 @Doutrinadorg]

Vorcaro financiou:

- Palestras do LIDE;
- Palestra com a Tabata e o marido em NY;
- 6 Fóruns de Ministros do STF em 4 países;
- Gilmar Palloza em Portugal;
- A mulher do Ovo de Moraes;
- Sites de fofoca contra o BC;
- O evento da Globo em NY;
- O programa do Luciano Huck;
- Camarote na Sapucaí para Celebridades;
- A viagens do vassalo geral da PF;
- Viagens ao Clube do uísque em Londres, com Ministros do STF e o PGR;
- Festinhas "privê" em Trancoso para Deputados, Senadores e Ministros;
- A compra do Resort do Toffoli;
- Etc... etc... etc..

Mas advinha qual é o único patrocínio falado pela mídia e a oposição, 24h por dia?😬

[Marco 🇧🇷🇧🇷🇧🇷 @MarcoAA06]

@poptime @joacyotabol Vou começar a consumir mais dessas empresas.

[Marco 🇧🇷🇧🇷🇧🇷 @MarcoAA06]

@VEJA Me admira a Veja, antes tão respeitada, dar espaço pra esse b***a.

[Marco 🇧🇷🇧🇷🇧🇷 @MarcoAA06]

@folha Jornalzinho mequetrefe

[DR. PAULO FARIA @drpaulofaria22]

@davilaranjeira Acha mesmo que vou esquecer o que esse sujeito fez com o Luciano Ayan, CPI Fakenews... aliando-se com os esquerdistas malditos?
O problema do brasileiro é a falta de memória.
Não é o meu problema.
Obrigado, e passo o convite.

[Marco 🇧🇷🇧🇷🇧🇷 @MarcoAA06]

@dasilvabenedita Deixa de ser mentirosa, sua medíocre!

[DR. PAULO FARIA @drpaulofaria22]

Larga de ser mentiroso, rapaz!
Pare de mentir.
A Seçao 301 foi acionada em 15/07/25, e constatou inúmeras violações comerciais pelo Brasil.
Isso é consequência daqui INCOMPENTÊNCIA da péssima gestão de seu grupo político.
Crie vergonha na sua cara deslavada, e assuma a incompetência.
Afff

[Marco 🇧🇷🇧🇷🇧🇷 @MarcoAA06]

@EleicaoBr2026 @nando_reis sempre está do lado errado da história. Quer saber Nando Reis, vai tomar no meio do seu cu!

[Marco Angeli @marcoangeli]

O despresidente brasileiro vai perdendo cada vez mais o controle sobre o que declara.
Evidentemente fora da casinha, lula vai abandonando toda e qualquer lógica, cada vez mais agressivo e burro.
Há pouco, 'enforcou' Joaquim Silvério dos Reis, num completo analfabetismo histórico, esquecendo que quem foi enforcado foi outro Joaquim, o Tiradentes.
O que qualquer criança na escola aprende.
lula não fala em nome dos brasileiros, mas em seus delírios acha que fala.
Agora, chama Trump de 'imbecil', Marco Rubio de 'latino frustrado', e o povo brasileiro de 'vira-latas', num discurso caótico recheado de imprecisões e falas contraditórias.
Vai adotando, cada vez mais, a linguagem dos zumbis de sua seita atuantes nas redes sociais, agressivos e burros, zero argumentos e muita prepotência, como quando afirma que 'vai mostrar' a real para Trump.
Que real, cara pálida, que os EUA ainda não conheça?
Que sua autoridade para falar em nome dos brasileiros que o 'elegeram' não existe, porque você não tem representatividade popular e sequer consegue sair às ruas?
Em ato falho, ele afirma que tem que ser respeitado por ter sido 'eleito' pelo povo.
Nenhum chefe de estado legítimo, em todo o mundo, tem que afirmar isso para ser respeitado, a não ser os que, como ele, entregam que foram 'eleitos' de forma duvidosa e fraudulenta.
A legitimidade de lula é a mesma de maduro: irreal e delirante.
lula deve ser deixado à vontade e incentivado a falar cada vez mais.
Está cavocando seu próprio buraco.

[Marco 🇧🇷🇧🇷🇧🇷 @MarcoAA06]

@simonetebetbr Oportunista

[Marco 🇧🇷🇧🇷🇧🇷 @MarcoAA06]

@laurojardim Não tem guerra nenhuma. Todo mundo sabe quem criou o pix

[Marco 🇧🇷🇧🇷🇧🇷 @MarcoAA06]

@DonaLuciaHexa Essa mulher é uma imbecil completa. o que ela menos faz é falar de futebol, só sabe defender pautas ideologicas.

[Marco 🇧🇷🇧🇷🇧🇷 @MarcoAA06]

@folha Não sei quem é mais idiota? Esse cara ou o Renan Santos. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[Marco 🇧🇷🇧🇷🇧🇷 @MarcoAA06]

@WanderValero Alfafa