Marcos Montejo

[Cristian Campos @crpandemonium]

Ese lenguaje corporal.

[Sphera Sports @SpheraSports]

La BBC ha resumido el Mundial 2026 en 5 minutos y el resultado final es una auténtica maravilla que pone la piel de gallina.

[Marcos Montejo @MarcosMontejoG]

@GadSaad It’s a fake quote. However, Pep backing Argentina - or better said, not supporting Spain - is a fact. But only because he’s pro Catalonian independence. Not sure if he was before he played almost 50 games with the Spanish squad, incl. a World Cup, but he is now

[Marcos Montejo @MarcosMontejoG]

No se puede decir mucho mejor que el bueno de Francis

[ᐅᗕᐱᐱᓵᔑ @_CallMeDennis_]

Theirry Henry explains the Spanish football philosophy leading up to Spain's 2nd goal against France 🔥😭

[Marcos Montejo @MarcosMontejoG]

No sé, pero me da un poco de vergüenza ajena …

[Trung Phan @TrungTPhan]

One of funnier moments from Speed's World Cup run.

Two people ask for a selfie at Spain vs. France. He thinks randos. It's Ana Botín (Exec Chair of Banco Santander) and Juan Rigo (head of Mercadona, Spain's largest grocery chain).

Botín says "he's the Walmart of Spain and I'm the JPMorgan of Europe."

She pitches him to open a checking account at her US brand OpenBank with a juicy 4% deposit interest ("OpenBank like OpenAI").

Two billionaires and some of the "most important people in Europe" but Speed "has more followers" lol

[El Equidistante @elequidistante]

Como os decía antes, ya hay sentencia en el caso David Sánchez.

378 páginas ni más ni menos, amigos.

Audiencia Provincial de Badajoz, Sección Primera. Unánime.

Once acusados. Once condenados.

Tres delitos de prevaricación administrativa, uno por cada bloque de hechos: la creación de la plaza, el cambio de nombre del puesto y la plaza de Luis Carrero.

David Sánchez: cooperador necesario de un delito de prevaricación.

Nueve años de inhabilitación especial para empleo o cargo público y para el derecho de sufragio pasivo.

Miguel Ángel Gallardo, entonces presidente de la Diputación: dos delitos.

Nueve años por cada uno.

Los otros nueve acusados, nueve años cada uno.

Nadie entra en la cárcel. El artículo 404 no lleva prisión, solo inhabilitación.

Y la Sala impone el mínimo legal: la horquilla va de nueve a quince años.

Absueltos todos de tráfico de influencias y de nombramientos ilegales.

Cabe apelación ante el TSJ de Extremadura.

Vamos ver el detalle. 🧵

[Tyler Ratcliff @TylerRatcliff17]

Poor little guy is gonna be hooked for the rest of his life after this shot, and when he’s 80 he’ll realize this would be the best shot of his life🤣🤣

[Marcos Montejo @MarcosMontejoG]

@velardedaoiz2 Todo el vídeo esperando a que dijera que iban todos juntos a ROBAR el balón!!

[Froilán I de España 🇪🇸 @FroilLannister]

¿Os imagináis? Alguien llega a la Presidencia de Gobierno en una moción de censura motivada por la lucha contra la corrupción. Nombra Ministro a la persona que la defiende y resulta que lo primero que hace esa persona como Ministro es ponerse a amañar contratos. Y el que ha llegado a la presidencia sigue como si tal cosa su labor presidencial. ¿Muy loco, no?

¿Os imagináis? La mano derecha de un presidente se descubre que utilizaba su Ministerio para meter prostitutas y enchufarlas en empleos públicos, en los que cobraban sin pasar por su puesto de trabajo. Y el que ha nombrado a esa persona sigue como si tal cosa su labor presidencial. ¿Muy loco, no?

¿Os imagináis? Tras la imputación del anterior, el Presidente nombra como mano derecha del partido a una persona que acaba imputada de nuevo por incontables delitos de corrupción. Y el que ha nombrado a esa persona sigue como si tal cosa su labor presidencial. ¿Muy loco, no?

¿Os imagináis? La mujer del Presidente es investigada por tráfico de influencias y por utilizar su posición para conseguir contratos, subvenciones y favores para su círculo de amigos y empresas afines. Y el que ha llegado a la presidencia sigue como si tal cosa su labor presidencial. ¿Muy loco, no?

Os imagináis? El Presidente mantiene como su principal mentor, faro moral y asesor al expresidente Zapatero y éste acaba siendo imputado por otro caso de corrupción y tráfico de influencias y la policía encuentra joyas sin declarar por valor de 1,3 millones en su caja fuerte. Y el Presidente sigue como si tal cosa su labor presidencial.
¿Muy loco, no?

[Marcos Montejo @MarcosMontejoG]

@cansado Mucho ánimo y a seguir faenando. Y, si le quieren meter en el calabozo de la clínica, ya sabe qué decir!!

[Dr. Maalouf ‏ @realMaalouf]

HEARTBREAKING: Her 10-month-old baby was cut in half with a knife in front of her, her husband was shot dead, and she watched them split her second child's skull with a machete. They also cut off one of her hands.

This is life for Christians in Nigeria. The media remains silent.

[Lupe Sánchez @Proserpinasb]

Se valieron de las instituciones para intentar dinamitar desde dentro las herramientas democráticas de fiscalización del poder.
La gravedad de lo que estamos conociendo es de dimensiones inabarcables, pero no pasa absolutamente nada.
La banalidad del mal

[Brivael Le Pogam @brivael]

Le progressisme est le pire cancer des 50 dernières années.

Pas parce qu'il est "de gauche".

Parce qu'il a volé un mot — progrès — pour vendre exactement son contraire.

C'est la thèse de Thiel. Une fois que tu la vois, tu ne peux plus la dé-voir.

Dans les années 60, l'Occident construisait. On allait sur la Lune. On bâtissait des centrales nucléaires, des avions supersoniques, on parlait sérieusement de coloniser Mars et de vaincre le cancer en dix ans. Le progrès, c'était des atomes : de l'énergie moins chère, des transports plus rapides, des vies plus longues.

Puis quelque chose s'est cassé autour de 1971.

L'innovation dans le monde physique s'est arrêtée net. Le Concorde a été retiré — on vole moins vite aujourd'hui qu'il y a 50 ans. Le nucléaire a été tué par la peur. Le salaire réel médian a stagné pendant un demi-siècle. "On nous avait promis des voitures volantes, on a eu 140 caractères."

Mais l'humain a besoin de croire qu'il avance. Alors le progressisme a fait une chose géniale et terrifiante : il a déplacé le mot "progrès" du monde des atomes vers le monde des symboles.

Puisqu'on ne savait plus agrandir le gâteau, on a décrété que le seul combat qui compte était de le redécouper. Plus de croissance à promettre ? On promet de la redistribution, de la repentance, des comités, des labels, des normes. La machine à créer a été remplacée par la machine à gérer le déclin — et on a appelé ça "le bon côté de l'Histoire".

C'est là que Girard rejoint Thiel. Le progressisme n'est pas une politique, c'est une religion sécularisée. Il a gardé tous les rouages du christianisme — le péché, la culpabilité, la confession, le bouc émissaire à sacrifier — mais il a jeté la rédemption et la transcendance. Résultat : une religion qui ne sait que désigner des coupables. Jamais pardonner. Jamais construire.

Et les coupables désignés, ce sont toujours les mêmes : ceux qui bâtissent. L'entrepreneur, l'ingénieur, le fondateur, celui qui prend des risques et crée quelque chose à partir de rien. Pendant ce temps on érige en héros le commentateur, le régulateur, le consultant — celui qui ne produit rien mais qui distribue les bons points moraux.

Voilà pourquoi c'est un cancer, au sens propre. Une cellule cancéreuse n'est pas un envahisseur extérieur. C'est une cellule de ton propre corps qui oublie sa fonction, refuse de mourir, et se met à grossir sans rien produire d'utile — jusqu'à étouffer les organes qui font vivre l'ensemble. Le progressisme, c'est exactement ça : une partie de la société qui a cessé de créer de la valeur, qui se nourrit de celle des autres, et qui appelle ça de la vertu.

La bonne nouvelle, c'est qu'un cancer, ça se soigne. Le remède n'est pas la nostalgie. C'est de rendre au mot "progrès" son sens originel : construire des choses réelles. De l'énergie abondante. Des frontières nouvelles. Des fondateurs qu'on célèbre au lieu de les juger.

Le futur n'appartient pas à ceux qui redécoupent le gâteau. Il appartient à ceux qui en font un plus grand.

[Yehuda Teitelbaum @chalavyishmael]

One of the most thought provoking speeches I've seen in a while.

@Miss_Snuffy on how raising a generation to see the world through oppressors and the oppressed is changing the West.

If you don't have time, bookmark it. It's worth every second.

WATCH:

[SportsCenter @SportsCenter]

Edward Norton talking to himself at the USA-Türkiye game 😅

[velardedaoiz2 @velardedaoiz2]

🍿🍿🍿🍿🍿🍿🍿

[Ricardo @Ric_RTP]

This AI just exposed the BIGGEST legal insider trading operation in America.

A platform called GovGreed built a seven-layer machine learning system that cross-references every stock trade disclosed by every sitting politician against the bills their committees control, the campaign donations they receive, and the companies their votes directly impact.

It scored all 540 politicians currently in Congress. And the numbers are crazy:

56% of every stock purchase made by Congress in the last 16 months was on a stock directly affected by a bill the buyer later voted on. That is 6,170 out of 11,016 total purchases.

More than HALF of all congressional stock buys are on companies whose fate that same politician is about to decide.

343 of 540 Congress members actively trade stocks while holding access to nonpublic legislative information.

That is 63.8% of the entire legislature making market bets with an informational edge that would put any hedge fund manager in prison.

The AI identified 752 active "Triple Signals" in the current Congress. A Triple Signal fires when three conditions line up at once:

The politician sits on the committee controlling a bill, they traded stock in a company affected by that bill, AND they received campaign contributions from that same industry.

Bills carrying these insider indicators pass at 5.4 TIMES the normal rate.

Now look at the individual leaderboard:

- Nancy Pelosi's estimated portfolio sits at $194 million with a Greediness score of 98.1 out of 100
- Ro Khanna made 13,231 trades across 800+ different tickers
- Michael McCaul made 32,302 trades and filed 6,670 of them late
- Thomas Suozzi filed 86.4% of his trades late with an average delay of 396 days, meaning his disclosures landed over a YEAR after he made the trade

And then there is Lisa McClain, the fourth-ranking Republican in the House. She has made 1,443 trades in three years, more than 98% of all politicians tracked.

She violated the STOCK Act twice in a single year, disclosing up to $900,000 in trades months after the legal deadline. Her husband bought up to $250,000 in Elon Musk's xAI, which quietly converted into SpaceX equity before last Friday's $2 trillion IPO.

The penalty for all of this? A $200 fine.

The number of Congress members ever prosecuted under the STOCK Act since it passed in 2012? Zero.

And the cruelest part is this:

A bill to ban congressional stock trading was introduced in January 2026. It has bipartisan support. Over 80% of American voters want it passed.

But Congress is sitting on it, because the people who would have to vote yes are the same people making millions from the system staying exactly the way it is.

They write the insider trading laws, they exempt themselves from enforcement, they trade on the information those laws generate, and when they get caught, they pay a fine that is basically nothing.

The AI didn't discover anything Congress was hiding. It just organized what was already public into a pattern so obvious that nobody can pretend it isn't there anymore.

[Marcos Montejo @MarcosMontejoG]

@Dario_Madrid_F Una historia curiosa que quizá sea más bien leyenda: en Londres hay un barrio que se llama Elephant & Castle. Pues bien, se dice que el nombre viene de una derivación de “la infanta de Castilla”. Seguramente es falso, pero viene a cuenta del cariño de los ingleses por Catalina.

[Martin Varsavsky @martinvars]

La crisis de fertilidad no se arregla con slogans ni con ministerios. Se arregla cuando la sociedad vuelve a tratar a los hijos como una parte central de una vida buena, no como un accidente financiero que hay que postergar hasta que todo sea perfecto.

El problema es que el momento perfecto no llega. Primero hay que estudiar, luego trabajar, luego comprar casa, luego estabilizar la pareja, luego viajar, luego ahorrar. Cuando por fin parece razonable tener hijos, muchas parejas descubren que la biologia no esperaba. Y nadie les habia explicado con suficiente claridad que la fertilidad cae antes que las ganas de ser padres.

Tambien hay un error cultural enorme: presentar a los hijos como el final de la libertad. Mi experiencia es la contraria. Los hijos te quitan libertad superficial, pero te dan una libertad mas profunda: la de dejar de vivir solo para ti mismo. Te obligan a ordenar prioridades, a pensar en decadas, a construir algo que te trasciende.

Los gobiernos pueden ayudar con impuestos, vivienda, guarderias y horarios laborales mas humanos. Pero la solucion no sera solo economica. Es cultural. Tenemos que volver a decir sin complejos que formar una familia es una de las grandes aventuras de la vida, no una renuncia. La tecnologia reproductiva ayuda mucho, pero no reemplaza una cultura que anime a empezar antes.