M 🙅‍♀️ 🇨🇭

[Michèle Binswanger @mbinswanger]

Ob er begriffen hat, was eine Statistik ist?

[Je suis GREAT AGAIN ᛟ @mountainman1977]

Orrrr ... Seit Ewigkeiten zum ersten mal wieder Arbeiten von Studenten bewerten. Leitlinien der Hochschule: "Hierbei ist auf die Verwendung von gendergerechter Sprache zu achten"

Und nein, keine Sozialwissenschaften, sondern in Informatik.
Soviel zum Thema "Niemand wird gezwungen zu gendern."

[M 🙅‍♀️ 🇨🇭 @Marlan99]

@Tesla @elonmusk @grok I was driving with FSD in August for 4000 miles as a tourist. We constantly were asking grok about things we had seen during our roundtrip and he was explaining what it is for and why it is there. So beside of a personal driver (FSD) we also had a travel guide 😎

[Vivienne Huber @vivienne_huber]

Also ist nach Ihrer Logik ein kalter Tag auch der Beweis gegen den Klimawandel.

[Franz Dummbrod 🇩🇪🇺🇸 @dummbrod]

https://t.co/wlsWY2SJTm
LIEBE FRAU VON ANGERN: EIN HANDSCHLAG IST KEINE KOALITION

Liebe Frau von Angern,

Sie haben Ulrich Siegmund in der MDR-Wahlarena den Handschlag verweigert.
Und wissen Sie was?
Ich finde das derartig kindisch, derartig unreif und derartig klein, dass man sich ernsthaft fragt, was Sie sich davon versprochen haben.

Sie sind keine Sechzehnjährige auf dem Schulhof, die mit jemandem „nicht mehr redet“.
Sie sind Juristin.
Sie sitzen seit 2002 im Landtag von Sachsen-Anhalt.
Sie wollen politische Verantwortung übernehmen.

Dann benehmen Sie sich bitte auch wie eine erwachsene Politikerin.
Ein Handschlag bedeutet nämlich nicht:
„Ich teile deine politische Meinung.“

Er bedeutet:
„Ich erkenne an, dass du mein politischer Gegner bist und wir trotzdem in derselben demokratischen Ordnung miteinander umgehen.“

Das ist eigentlich nicht besonders kompliziert.
Man kann jemanden politisch für vollkommen falsch halten und ihm trotzdem die Hand geben.
Man kann sich anschließend zwei Stunden mit ihm streiten.

Man kann ihm widersprechen.
Man kann seine Argumente zerlegen.
Man kann versuchen, ihn bei einer Wahl zu schlagen.

Das nennt man:
Demokratie.

Was Sie dagegen demonstriert haben, war eher die politische Variante von:
„Mit dir spiele ich nicht.“
Kindisch.
Und das wirkt bei einer Frau, die seit mehr als zwanzig Jahren Berufspolitikerin ist, nicht besonders souverän.

Zumal Ihre eigene Partei bei historischen Belehrungen vielleicht ein klein wenig Demut vertragen könnte.

Die Linke entstand aus der PDS und der WASG. Die PDS wiederum war die Nachfolgepartei der SED, jener Staatspartei, die in der DDR ein System trug, in dem politische Opposition unterdrückt wurde und Menschen beim Versuch, dieses Land zu verlassen, an der Grenze starben. Das macht Sie persönlich selbstverständlich nicht für die Verbrechen der SED verantwortlich.

Aber es macht den moralischen Hochsitz, von dem aus Sie anderen demokratische Umgangsformen verweigern, zumindest etwas wackelig.

Die AfD kann man ablehnen.
Man kann Teile ihrer Politik für falsch halten.
Man kann einzelne ihrer Vertreter für unerträglich halten.
Aber sie sitzt im Landtag, weil Bürger sie gewählt haben.

Und wenn Sie mit diesen Vertretern in einer demokratischen Wahlarena stehen, dann vertreten Sie nicht nur Ihre eigene politische Blase.

Sie demonstrieren auch, wie demokratische Konkurrenten miteinander umgehen.

Siegmund wollte nach dem Bericht der Berliner Zeitung die politischen Gräben „zuschütten“ und mit den anderen Kandidaten sogar einen Kaffee trinken gehen. Sie haben schon beim Handschlag aufgehört.

Das ist politisch bemerkenswert.
Denn was genau haben Sie damit erreicht?
Haben Sie Siegmund geschwächt?
Nein.

Haben Sie seine Wähler überzeugt?
Ganz sicher nicht.

Haben Sie politische Größe gezeigt?
Eher auch nicht.

Sie haben vielmehr genau das Bild bestätigt, das viele Menschen inzwischen von Teilen der politischen Linken haben:
Wir sind tolerant – solange du das Richtige denkst.
Und wenn du das Falsche denkst, gibt es nicht einmal mehr einen Handschlag.

Das ist keine Stärke.

Das ist politische Kleingeistigkeit mit moralischem Hochglanzlack.
Und da Sie den Namen „von Angern“ tragen, kann ich mir einen kleinen Seitenhieb leider nicht verkneifen:
Der Adel pflegte einmal ziemlich großen Wert auf Umgangsformen zu legen.

Vielleicht wäre ein wenig davon auch heute noch ganz hilfreich.
Denn wer einem politischen Gegner demonstrativ die Hand verweigert, wirkt nicht wie jemand, der über den Dingen steht.

Er wirkt wie jemand, der glaubt, durch körperliche Distanz auch moralische Überlegenheit herstellen zu können.
Das ist ungefähr so souverän wie ein Kind, das sich die Ohren zuhält und ruft:

„Ich hör dich nicht!“

Sie dürfen Siegmund politisch bekämpfen.
Dafür ist Wahlkampf da.

Aber wenn Sie Demokratie verteidigen wollen, dann beginnen Sie vielleicht mit einer ihrer banalsten Voraussetzungen:

den politischen Gegner als politischen Gegner zu behandeln – und nicht wie einen Aussätzigen.

Ein Handschlag ist keine Zustimmung.
Ein Handschlag ist keine Koalition.
Ein Handschlag ist kein Parteieintritt.
Ein Handschlag bedeutet lediglich:
Wir sind Gegner. Aber wir sind beide Teil dieses politischen Systems.

Wenn selbst das schon zu viel verlangt ist, sollten Sie vielleicht tatsächlich einmal darüber nachdenken, ob das Problem wirklich immer nur auf der anderen Seite steht.

Denn politische Spaltung beginnt nicht erst bei großen Reden.
Sie beginnt manchmal ganz klein.
Zum Beispiel bei einer ausgestreckten Hand, die jemand demonstrativ hängen lässt.

Und das Peinliche daran:
Siegmund sah dabei nicht klein aus. Sie schon. @Eva0112

[M 🙅‍♀️ 🇨🇭 @Marlan99]

@20min Bestes Beispiel für Zensur

[The 17th Letters @17thletters001]

Truth!

[Michael Wolford @Marathonman1120]

I agree with her 100%.

[M 🙅‍♀️ 🇨🇭 @Marlan99]

@Heffer_can @SparSarkasmus In der Schweiz werden oft auch gut getarnt Blitzer aufgestellt. Wenn man als guter Bürger dann aus „Sicherheitsgründen“ andere darauf aufmerksam machen will, wird man gebüsst 🙈

[M 🙅‍♀️ 🇨🇭 @Marlan99]

@webaxvita Das hat man mit den Juden auch gemacht

[Jens Kurzke 🇨🇭 @JensKurzke1]

Das wäre dann soweit erledigt…

[Tesla Owners Switzerland🇨🇭 @TOS_Switzerland]

Diese Grafik zeigt, wo in der Schweiz das FSD (Supervised) genutzt wurde.

[Grenzgedanken @grenzgedanken]

40 vermummte Antifa-Schläger prügeln in Mannheim unbewaffnete Konservative mit Schlagstöcken und Pfefferspray krankenhausreif.
Ein Armbruch. Eine Kopfplatzwunde. Potenziell lebensgefährliche Schläge.
Und die Täter? Bekennen sich stolz auf Indymedia und nennen es „erzieherische Abreibung“.
Das ist keine politische Auseinandersetzung.
Das ist organisierte Straßengewalt.
Während rechte Gewalt sofort als Terror geframed wird, bleibt linke Gewalt oft „militant“ oder „notwendig“.
Die Doppelmoral ist das eigentliche System.
Antifa muss als terroristische Organisation eingestuft und konsequent verfolgt werden.
Alles andere ist pure Heuchelei.
#AntifaIstTerror

[Joel D'Angelone @joeldangelone]

ASTRA, BEWEGT EUREN ARSCH!!!

@BR_Sprecher @ParmelinG @UVEK

[Nina Fehr Düsel @NinaFehrDuesel]

Keine Kopftücher / Hijabs für Schülerinnen und Lehrerinnen im Kanton Zürich. 👍
Vielen Dank dem Kantonsrat!
Hier gelten unsere Sitten. Die Schule ist neutral. Ausserdem sind bei uns die Frauen gleichberechtigt. 🙏

[Tesla Europe, Middle East & Africa @teslaeurope]

An update on FSD Supervised in Europe

FSD is currently approved in five EU countries (NL, DK, BE, EE, LT), used by >70k customers for over 1 million km per day, and is 4.1x less likely to get into a crash compared to manual driving, measured across 100 million km on public EU roads.

Leading up to a potential EU-wide approval vote for FSD Supervised on October 6th, 2026, we have decided to open-source one of the key pieces of evidence used to support the Netherlands approval.

As a reminder, we adjusted the FSD design to be compliant with existing regulation (UN-R-171 DCAS) but requested an exemption for certain behaviors via the EU Article 39 procedure. The following dashboard is evidence of safety for those exemptions.

This exact dashboard was shared with all EU Member States in April 2026, shortly after RDW’s approval, and all data presented is from before that date.

https://t.co/hh2dAKi8oP

European countries recorded 19,400 road deaths in 2025. That's around 53 deaths/day, with the vast majority of these crashes attributed to human error. These deaths are largely preventable with technology we have today.

FSD Supervised is already saving lives where it’s approved – yet in much of Europe, that safety benefit remains locked behind bureaucracy.

[Sonic @Skatter44]

@Jolie_Miller09

[Ina @Inas_Meinung]

Nur nochmal zur Erinnerung:Die Antifa verfolgt KEINE antifaschistischen Ziele, sondern verkörpert den reinsten Faschismus selbst! Es sind gewalttätige Verbrecher gehirngewaschene Dummköpfe und Mitläufer, arbeitsscheues und gelangweiltes Gesindel. Wie einst die SA! Das ist Fakt!

[Claudio Zanetti @zac1967]

Je demokratischer, desto weniger EU.

[Frau Dr. Lockdown Viehler @FViehler]

Muss man gesehen haben 😂