Martina S.

Für weniger Staat, mehr Markt, weniger Steuern, mehr Eigenverantwortung der Bürger. #NAFO Fella, 🇺🇦 muss gewinnen, #TaurusForUkraineNow, liebe Dackel

[Bayern Gewissen @Bayerngewissen]

Ist das gerecht?

[Martina S. @Martina1503]

@coolservativ Lustig wenn die CDU von Wählerbeschiss spricht 😂. Schuldenbremse, Taurus, Links ist vorbei ….

[Traufgänger 🇪🇺 🇩🇪 @herrm1938]

Es gibt keine Rente mit 63.

#Soeder und die #Union nennt es nur so.
Warum? Propaganda? Unwissen?

Es gibt eine Rente mit 65 für Bürger die 45 Jahre gearbeitet haben.

Jetzt stellen sich sogar drei MPs der #Union gegen diesen Vorschlag von #Soeder & Co.

https://t.co/lybtxd55Ag

[Martina S. @Martina1503]

@Karl_Lauterbach Es ist Rente mit 65 mittlerweile und wer 45 Jahre gearbeitet hat sollte mit 65 in Rente gehen dürfen, egal in welchem Beruf und ob Ost oder West.

[OttoFriedel @OttoFriedel]

Sagen die, die bereits nach wenigen Jahren im Bundestag eine höhere Grundentschädigung bekommen als die meisten nach 45 Jahren Arbeit.

🖕🖕🖕

[Rainer Woratschka @worrius]

Allein das Gerede über eine angebliche #Rente mit 63 ist falsch und irreführend. Wer diese Regelung nutzt, geht mittlerweile wegen angehobener Altersgrenze erst mit 64,5 Jahren in Rente. #Rentenreform

[Bernd Riexinger ☮︎ @b_riexinger]

Der neue CDU-Fraktionsvorsitzende Torsten Frei sieht keinen Spielraum für die Rente mit 63. Mal abgesehen davon, dass die Beschäftigten mit 45 Beitragsjahren erst mit 64,5 Jahren abschlagsfrei in Rente gehen können gibt es natürlich diesen Spielraum. Dazu bräuchte es den politischen Willen endlich eine Erwerbstätigenversicherung zu schaffen, in die alle einzahlen, auch die Beamten, Selbständigen und Politiker*innen. Wer 45 Jahre arbeitete, hat genug geleistet und soll abschlagsfrei in Rente gehen können.

[Doris V. @Doris_Much]

Dabei gibt es die abschlagsfreie Rente ab 63 schon lange nicht mehr. Ab Jahrgang 1964 gibt es die erst ab 65. Es ging immer nur um einen zwei Jahre früheren Renteneintritt. Es nervt, wie Stimmung gemacht wird.

[Martina S. @Martina1503]

@ChristinaStumpp Es ist ja mittlerweile gar nicht mehr 63 sondern 65. Wer 45 Jahre gearbeitet hat, hat einfach genug geleistet, egal in welchem Job. Da fallen mir auf Anhieb 20 andere Sachen ein wo man wirklich mal sparen könnte und müsste.

[Martina S. @Martina1503]

@jreichelt Ganz genau. Außerdem ist es ja mittlerweile längst die Rente mit 65.

[Martina S. @Martina1503]

@Adrian_469 @robinalexander_ Nein aber mal zahlt als Azubi schon in die Rentenkasse ein, deshalb sollten die Zeiten auch zählen.

[WELT @welt]

„Geht nicht um die Rente mit 63, es geht um 45 Arbeitsjahre“ https://t.co/kEAxl6XWva

[Martina S. @Martina1503]

@nina_cathy Die Grünen können daran auch nichts ändern, außer das sie durch immer höhere Steuern oder Verbote Dich noch daran hindern dass Du Dir eine Klimaanlage kaufen kannst.

[Martina S. @Martina1503]

@BrennpunktUA Ohne X lebt man einfach in einer anderen Welt. Merke das immer bei Verwandtschaft die sich nur durch den ÖRR informieren.

[Martina S. @Martina1503]

@diegorgonin Man darf nicht generell sagen das man keinen Alkohol trinkt, es triggert die Leute dann. Du musst es immer nur für die eine Situation sagen. Heute habe ich irgendwie Magenschmerzen, trinke lieber Apfelsaft. Oder muss morgen fit sein, trinke lieber nichts. Für Dich ausprobiert😃.

[Martina S. @Martina1503]

@Karl_Lauterbach Die Politik hätte sich um einen guten Ausbau der Ladeinfrastruktur kümmern sollen, anstatt den Herstellern Vorgaben zu machen. Durch die ganzen Verbote wurde es so negativ. Ein Elektroauto nur Vorteile. Ich fahre seit Jahren elektrisch und würde nie zurück zum Verbrenner wollen.

[Frank Steibli @franksteibli]

Fragt mal in Eurem Umfeld, wer es geschafft hat, 45 Jahre Beiträge in die Rentenversicherung zu entrichten. Das ist eine lange Zeit und je nach Beruf sehr beschwerlich. Wir sollten an der Regelung festhalten, nach 45 Jahren ohne Abschläge in Rente gehen zu können.

[Bennet Schulz @bennetelli]

Wenn du selbst etwa 15.000€ netto monatlich bekommst, deine Freunde und Familie in NGOs auf Steuerzahlerkosten unterbringst und dann forderst, dass andere die weniger verdienen mehr Steuern zahlen sollen. Dann bist du in der SPD angekommen.

[Ulf Poschardt @ulfposh]

wenn die FDP jetzt nur konsequent & radikal Wirtschaftspolitik & Finanzen machen würde: dann ginge da noch mehr.

[Stephan Altenburg @StAltenburg]

Wer mit 63 nach 45 Beitragsjahren in Rente gehen will, muss mit spätestens 18 beitragspflichtig zu arbeiten begonnen haben. Wenn man sich die Erwerbsbiographien der nach 1989 Geborenen ansieht, wird das zukünftig kein Massenphänomen sein.