#Viral 🇦🇷 Un usuario recopiló en 13 minutos las faltas, provocaciones y acciones antideportivas de Argentina durante la final del Mundial ante España. De futbol, eso sí, el video muestra bastante poco.
Lo de la @Argentina (@AFA) es la definición de antifútbol y mal perder. No supieron ganar en el campo y han demostrado una falta de dignidad absoluta fuera de él. Dar la espalda y negar el aplauso a la @SEFutbol es una actitud marrullera, tosca e inaceptable para profesionales.
LA PURA VERDAD
El juez miró al hombre que había disparado contra el presidente egipcio Anwar Sadat y le preguntó con calma:
— ¿Por qué lo mataste?
— Porque era seglar —respondió el asesino.
El juez frunció el ceño.
— ¿Qué significa “seglar”?
El hombre dudó un segundo.
— No lo sé.
En otro juicio, el acusado había intentado asesinar al escritor Naguib Mahfouz.
— ¿Por qué lo apuñalaste? —preguntó el juez.
— Porque escribió una novela contra la religión.
— ¿La leíste?
— No.
En una tercera sala, otro hombre enfrentaba cargos por asesinar al intelectual Farag Fouda.
— ¿Por qué lo mataste?
— Porque no tenía fe.
— ¿Cómo lo sabes?
— Está en sus libros.
— ¿En cuál?
Silencio.
��� No lo sé. No los he leído.
— ¿Por qué no los leíste?
El hombre bajó la cabeza.
— No sé leer ni escribir.
En los tres casos, el patrón era el mismo.
Se mataba por ideas que no se entendían.
Se condenaba por palabras que no se habían leído.
Se odiaba por conceptos que no se sabían definir.
No era convicción.
Era repetición.
No era fe.
Era eco.
No era certeza.
Era obediencia ciega.
La violencia no nació del pensamiento. Nació de la ausencia de él.
El odio no se propaga a través del conocimiento.
Se propaga donde el conocimiento no llega.
Y cada vez que una sociedad renuncia a educar, no crea ignorantes.
Crea armas humanas que no saben por qué disparan, pero están dispuestas a hacerlo.
Ese es el precio invisible de la ignorancia.
Y siempre lo paga alguien que no hizo nada para merecerlo
Ni Trump ni Melania son los Reyes Católicos, ni Maduro es Moctezuma, pero la soberanía no es un derecho absoluto.
Así nomás, como se lee: ni la soberanía, ni la propiedad privada, ni siquiera el derecho a la vida son, per se, derechos absolutos (por eso, en caso de catástrofe, los bienes se vuelven comunes o se puede matar en guerra justa o en legítima defensa).
Y por eso, una soberanía puede perderse, como la patria potestad en un mal padre.
La soberanía es instrumental, no absoluta, pues existe para servir al orden justo, no para impedirlo. De lo contrario, se vuelve todo anarquía y, por ende, tiranía, porque Santo Tomás enseña que la comunidad política existe para garantizar el orden y la paz (De Regno, I, 1).
El fin del gobierno es la paz y la unidad ordenada, el bien común.
Cuando ese fin desaparece: la ausencia de autoridad eficaz hace que el cuerpo político quede moralmente enfermo y la soberanía se convierta en relativa.
Muchos están dogmatizando hoy sobre lo opinable, olvidando los principios (que no son los de la ONU), sino los del derecho natural más fundamental analizado por Santo Tomás y la Escuela de Salamanca.
Esto no es Matemática, por lo que no hay certezas de ese tipo, sino sólo posibles o probables (técnicamente, opiniones, por lo inconcluso del caso).
Es análogo (a-ná-lo-go, que no igual) al tema de la conquista de América. Repito: análogo (en algo igual, en algo distinto).
Porque si no, ¿qué derecho tenía España en invadir América?
Más allá de las Bulas Alejandrinas y la donación papal, la Escuela de Salamanca, con Francisco de Vitoria a la cabeza (¡justamente, el padre del derecho internacional público!), decidió que había cierto derecho natural por parte de España a la conquista, aún cuando los soberanos caníbales y demoníacos no lo quisiesen.
Me dirán: "¡Es que ni Trump ni Melania son los Reyes Católicos, ni Maduro es Moctezuma!"
Y es verdad: pero las acciones se analizan a la luz de los principios y no a partir de las personas que las llevan a cabo.
A nivel de principios (de prin-ci-pios y no de petrodólares, ni de sionismos, ni de doctrinas Monroe$), podrían analizarse ("podrían pensarse", pues no es dogma, repito) los hechos a partir de lo que la Escuela de Salamanca planteó en el siglo XVI sobre los "Justos títulos" que tenía España para invadir América:
Y España, según Vitoria, tenía derecho a invadir América, entre otras cosas por:
1. La sociedad y comunicación natural de los bienes “Los españoles tienen derecho a recorrer los territorios de los Indios y a permanecer allí, mientras no causen daños a los bárbaros, y estos no pueden prohibírselo”.
2. Por la tiranía de los gobernantes
Los españoles pueden intervenir en favor del pueblo local “ante el daño de los inocentes, como cuando se ordena el sacrificio de hombres o la matanza de hombres libres de culpa con el fin de devorarlos”.
3. La verdadera y libre elección de los ciudadanos
“Si los bárbaros mismos, comprendiendo la prudente administración de los españoles, libremente quisieran –tanto los príncipes como los súbditos– tener y recibir como soberano al rey de España, este podría ser y sería título legítimo y aun de derecho natural”.
4. La razón de aliados y amigos que permite una invasión
“A veces los mismos bárbaros guerrean entre sí legítimamente, y la parte que padeció injusticia y tiene derecho a declarar la guerra, puede llamar en su auxilio a los españoles y repartir con ellos el botín de la victoria”.
El tema fue tratado en mi libro Que no te la cuenten 1. La falsificación de la historia, cap VII.
Todo esto, salvo mejor opinión y sin ánimo de excomunión 😇
Recemos entonces, como pidió el Papa León XIV, por la paz en Venezuela, porque "el bien del amado pueblo venezolano debe prevalecer por encima de cualquier otra consideración... garantizando la soberanía del país", soberanía que recuperará una vez que los tiranos caigan definitivamente, con ayuda de afuera o sin ella.
P. Javier Olivera Ravasi
🔴|| ¡En el #EdoMex ya se ve, se siente y se “disfruta” la 4a Transformación!
⚠️2 años con @delfinagomeza y todo el Periférico Norte está hecho un asco, el asfalto hecho pedazos y el tráfico por ende de locura.
💸¿Y el dinero @Edomex?
Las redes sociales nos han hecho creer que las relaciones felices se basan en viajar e ir a cenar a restaurantes caros, cuando en realidad se sustenta en la convivencia cotidiana (y sí, especialmente las actividades "aburridas")
Imagínate que te acusan de un delito que no cometiste, te inventan un expediente con pruebas falsas y tu única esperanza es que te libere una jueza o juez competente, que descubra que la evidencia en tu contra es insuficiente o fabricada. Ahora imagínate que esa jueza o juez fue elegido al azar y no es capaz de juzgar tu caso ni con suficiente independencia ni con suficiente conocimiento técnico. Ahora imagínate que nada de esto es ficción y puede pasarte a ti, a mí, a cualquiera, cualquier día.
Pues no, no necesitas imaginarlo.
Este tipo puso al descubierto una laguna en la economía estadounidense.
Después de años sin tener dinero para comprar una casa...
Cambió un simple clip rojo por una casa de 50.000 dólares.
Todo lo que hizo fue descubrir esta poderosa verdad sobre la riqueza:
Nashieli Ramirez, presidente de la Comisión de Derechos Humanos Ciudad de México, en un evento en Perú es corregida por el público por utilizar la palabra "todes".🤭
#RELEVANTE 🗣️🆕 | Cansada del bloqueo, mujer camina con su hijo para llegar a cita médica en #CDMX
Una mujer de #Oaxaca, cansada de esperar en un autobús detenido por un bloqueo, decidió cargar a su hijo y caminar hacia su cita médica en la Ciudad de #México. Acompañada por otra mujer llamada Flor, quien grabó su travesía, emprendieron su viaje a las 5 de la mañana. Finalmente, una patrulla de la @GN_MEXICO_ las ayudó a llegar a Río Frío, donde pudieron abordar un transporte hacia #Ixtapaluca.
Ahora que tengo algo de tiempo voy a comentar sobre los disturbios en Inglaterra, y cómo las leyes estúpidas y/o su aplicación selectiva lograrán que el problema llegue en breve a México.
No leas si eres woke. No te va a gustar.
No leas si eres trumpista. No te va a gustar.
Este joven tiene más garra y agallas que much@s que ya se están despidiendo .
Su voz representa a miles que en sus tribunales y juzgados del fuero común no se los permiten .
Después de escuchar a
José Guadalupe Méndez de Lira; hay esperanza de jueces valientes .
The woman who heals what doctors can't:
Barbara O’Neill.
This 71-year-old naturopath says true healing comes from nature, not drugs.
Here are her 9 essential laws for optimal health and longevity: