Errar es humano
Rectificar de sabios
Y en cuanto a 100000 mutualistas alternativos
Rectificar es Justicia y Dignidad
Pasarela al Reta 👇
1x1 TODOS
Coeficiente menor 0,67
Garantía base mínima RETA
Posibilidad mejora bases
Trato fiscal justo
#PasarelaAlReta1x1yTodos
¿Van a cerrar la reparación de lo que llamaron injusticia histórica en falso, @gpssenado@PPSenado?
Abogados y procuradores mutualistas alternativos pasivos, los primeros afectados, ¿son ciudadanos de 2ª?.
¿Consideran que no tienen los mismos derechos que los demás?.
Vergüenza.
Accesible la pasarela si se atiende,como mínimo, a estos puntos, o inviable ,si se descartan.
Debe acabar el maltrato a los mututalistas obligatorios/ alternativos, bastante ,recibieron de los distintos gobiernos en el pasado.
Resuelvan para todos y eficazmente,el daño causado.
seguiremos defendiendo tres principios que consideramos esenciales:
✅ Un coeficiente que haga viable la pasarela
✅ No a mecanismos que la hagan inaccesible
✅ Que los mutualistas puedan utilizar sus fondos para construir una pensión digna
Llevamos toda una vida trabajando
A quien corresponda...,Sres. Senadores.
Pueden y deben hacerlo👇.Es nuestra, la parte proporcional de los fondos propios de las mutualidades alternativas y la queremos,ello además, sin poner en peligro a nadie,como se verifica en los informes que les ha entregado el grupo 101+tú.
🆕 El contenido del MASC no necesita incluir una «posibilidad de acuerdo», según la AP de Madrid.
🔶 La Audiencia Provincial de Madrid ha determinado que, en los Medios Adecuados de Solución de Controversias, no es necesario que se exprese «una posibilidad de acuerdo», sino únicamente que quede claro el objeto de la avenencia. Una decisión con la que el tribunal corrige la inadmisión de una demanda presentada por GovCom Abogados, y marca una línea a seguir en estos nuevos trámites prejudiciales obligatorios.
https://t.co/wbavgM5vsS
Es importante leer el Informe de Movimiento J2 que analiza la actual PL del PSOE para los Mutualistas Alternativos con la regulación de los antiguos Becarios y que en esencia dice:
- Que a los becarios en 2024 les trataron de colocar una compra de años a precio del 2024, y que al final, la Ministra @SaizElma y @CorujoBorja, lo tuvieron que rectificar con la Ley ya aprobada en el BOE, por las quejas de los sindicatos que lo calificaron de aberrante, para finalmente aplicar el precio del momento en que trabajaron.
- Que la PL, a nosotr@s, los #J2, nos pretende colocar lo mismo, si bien, en vez de aplicarnos el precio de 2026/2027, el precio del momento del trabajo "pero actualizado con el IPC". (En la práctica es lo mismo).
- Que a los becarios se les aplicó un coeficiente reductor del 0,77 %, mientras que la PL pretende aplicar una escala variable del 0,67 % al 0,87 % para nosotr@s, pero en nuestro caso debería ser cuando menos el 0,67 % porque las prestaciones que no hemos disfrutado son mayores que las de los becarios.
- Que todo ello lleva a que la PL es absolutamente injusta y discriminatoria en relación a precedentes normativos aplicados por este mismo Gobierno en el último colectivo que ha regularizado (2024) y que nos están pretendiendo aplicar un sistema calificado de aberrante por todos los sindicatos.
- Que todo ello hace que la solución más justa y coherente, es la Propuesta Normativa de Movimiento J2 o #PNJ2, que incorpora todas nuestras reivindicaciones.
Accede al Informe ⤵️
https://t.co/nv2gwIihsl
Los Mutualistas Atrapados DE VERDAD. Los que somos de los años 60 al 70, los que no nos hemos podido pasar al RETA necesitamos que los compañeros que están al frente de los grupos nos representen y nos defiendan unidos y sin exigencias imposibles. Nos URGE la pasarela Al RETA Ya