Olivia
Online
Manuel Sutherland
@Marxiando
Economista de la UCV, MsC Ing. Industrial,
Doctor en Estudios del Desarrollo CENDES-UCV
Profesor y Coordinador de Estudios de Postgrado CENDES
Director del CIFO
Venezuela
Joined October 2010
3.9K Following
8.8K Followers
17.7K Posts
Pinned Tweet
📝 ¿Por qué los inversionistas que Trump prometió aún no llegan a Venezuela? ...en 5 píldoras 💊
Manuel Sutherland
🤝 I. El interinato coopera, pero sin cronograma electoral no hay paraíso
El presidente Trump, el secretario de Energía, Chris Wright, y el secretario del Interior, Doug Burgum, han elogiado a Rodríguez por simplificar los trámites burocráticos y por, según ellos, hacer caso a todas las exigencias de la Casa Blanca a pies juntillas. El general Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto, visitó Caracas el pasado miércoles y hace poco hubo un inusual ejercicio militar estadounidense en Caracas, sin que Miraflores levantara una queja. Más aún, Marco Rubio exigió que incluso el combustible de aviones vendido en aeropuertos se pagara mediante depósito en una cuenta del Departamento de Estado en EE. UU., para ser gestionado desde ahí. De nuevo, ni una sola queja del gobierno bolivariano.
A pesar de esta colaboración fraternal, sin la publicación de un cronograma electoral creíble, sin reformas democráticas y sin la reinstitucionalización del Consejo Nacional Electoral, luce muy cuesta arriba tan siquiera pensar en el inicio de una transición democrática en Venezuela. La persistencia de una dictadura tremendamente impopular, tutelada, pero autoritaria al fin, aleja a todos los inversionistas que se plantean trabajar a mediano y largo plazo, más allá de las empresas que invierten para apresurar el cobro en especie de sus viejas acreencias.
💰 II. La inversión de 100 mil millones de dólares y los planes a largo plazo
La muy deteriorada infraestructura petrolera, vial y eléctrica (vinculada al petróleo) requiere de al menos 100 mil millones de dólares para su puesta a punto, según D. Trump y su equipo. La cuestión radica en que ninguna empresa se ha mostrado abierta a realizar inversiones a mediano y a largo plazo en Venezuela; todas, sin excepción, temen una posible reversión o cambio brusco de las políticas de apertura si, como es lógico, la transición política hacia la democracia no empieza. De varias formas han expresado su temor a ser expropiadas en cualquier momento por un régimen que lleva años atacando frontalmente sus intereses con confiscaciones arbitrarias y decisiones emprendidas por tribunales sin la más mínima independencia política.
Los apresurados y atropellados cambios en las leyes de hidrocarburos y minería ofrecen muchas más ventajas a la inversión extranjera y son abiertamente lesivos al erario público, mediante la gigantesca disminución en las regalías y tributos a captar para PDVSA y la nación. Aun así, las transnacionales afirman que es insuficiente y que el riesgo es extremadamente elevado. En estas condiciones, aun cuando se les regale el petróleo, las empresas ven enormes riesgos de inversión, seguridad y estabilidad político-jurídica. La idea de colocar cláusulas en los contratos que permitan rescindir unilateralmente el convenio, si el gobierno considera que una empresa realiza “acciones desestabilizadoras”, da la impresión de que el gobierno sigue con sus ideas autoritarias intactas.
🛠️ III. Inversiones de mantenimiento, mientras tanto…
Empresas como Chevron, Repsol, ENI y Maurel and Prom han emprendido inversiones más de mantenimiento esencial que de ampliación de sus capacidades a largo plazo. Empresas como ConocoPhillips y Exxon, que afirman haber perdido miles de millones de dólares producto de las expropiaciones del chavismo en 2007, consideran que el país está muy lejos de ofrecer un entorno tan siquiera justo para la inversión; por ende, se han mantenido extremadamente cautelosos. Lo que echa por tierra el plan de la administración Trump de recibir milmillonarias inversiones en el corto plazo y hablar de elecciones en el mediano plazo.
La postergación de las elecciones y las reformas democráticas resultan en señales extremadamente negativas para el inversionista, que no aprecia cambio alguno en la estructura burocrática anticapitalista que el chavismo ha tejido en años. El hórrido complejo administrativo diseñado para poner mil y una trabas al proceso de acumulación de capital sigue intacto.
🪖 IV. Paramilitares, colectivos armados y rechazo de la base chavista antiimperialista
A pesar de todo lo acaecido luego del 3 de enero en materia de transformación ideológica y de abandono oficial del rojo y el discurso de odio a la burguesía, la situación política interna sigue siendo caótica y muy peligrosa para la oposición verdadera. Aún existen montones de colectivos e irregulares con capacidades de intimidar y amenazar con armas largas a quien deseen en las ciudades.
En las regiones fuera de la capital, estos aparatos de violencia controlan territorios extensos y gobiernan ámbitos que imposibilitan cualquier inserción empresarial. Los sueños mineros de los socios de Trump encuentran un enorme dique virulento en el sur del país, que frena cualquier tratativa de inversión en un territorio bajo el yugo de bandas armadas.
⚖️ V. Sobre el aprendizaje de la experiencia de Irak o dejar en manos de los destructores la reconstrucción
La innovadora propuesta de gestión de la autodestrucción por parte de los mismos que fueron militarmente aplastados presenta una serie de ventajas innegables, pero una cantidad enorme de limitaciones que anegan los progresos más elementales. Por ejemplo, aún no han podido liberarse a más de 400 presos políticos, a pesar de que Trump y Rubio afirmaron que todos iban a salir ipso facto. El cierre del Helicoide y el traslado de los reclusos ha traído un progreso adverso o un deterioro de las condiciones de reclusión de muchos reos, al trasladarlos atropelladamente a ámbitos muy hacinados y con condiciones de insalubridad más atroces.
Más allá de un cambio de cromos, la política económica sigue intacta: el caos monetario se impone, la inflación es la más alta del mundo y el tipo de cambio sigue en alza.
Alguna forma de democracia imperfecta es completamente urgente para la estabilidad a corto plazo en Venezuela. La paradoja de que Venezuela es un supuesto paraíso para recibir y proteger inversiones choca con la realidad en la cual subsisten cientos de presos políticos bajo tratos crueles y miles de exiliados tienen prohibición de regreso a su país. Incluso, la máxima líder de la oposición no puede regresar libremente a su tierra sin que ello sea motivo de amenazas de todo tipo.
¿Cómo ofrecer seguridad a inversionistas foráneos y extranjeros, si ni siquiera la muy conocida Premio Nobel de la Paz puede entrar al país? La ilegitimidad del gobierno venezolano aumenta el riesgo de invertir capital.
#Venezuela #EconomiaPolitica #Trump #InversionExtranjera #Petroleo #CrisisVenezolana #TransicionDemocratica #Chevron #PDVSA #Latam #GeoPolitica #Inflacion #RiesgoPais #DDHH #LibertadParaLosPresosPoliticos #Caracas #Macroeconomia
Mis comentarios al artículo original del WP, son responsabilidad del autor de estas píldoras, no de quien escribió el artículo que a continuación coloco.
https://t.co/Bmhs4WJwOn
@VENEZUELAAMERI3 Si, básicamente.
👇👇👇
@fjalvareztvenez Sin elecciones presidenciales, no hay paraíso.
Who to follow
Francisco Rodríguez
@frrodriguezc
Senior Research Fellow at @ceprdc and Faculty Affiliate at @UofDenver’s @josefkorbel School. Author of The Collapse of Venezuela.
Mercedes Malavé
@mercedesmalave
Venezolana. Comunicadora Social de profesión. Política por vocación. También estudio derecho (UCV) Promotora Nacional de #CambioEnPaz 🇻🇪
Asdrúbal R. Oliveros
@aroliveros
Economista. Consultor Empresarial. Mi podcast @tertulia_dinero. En instagram: https://t.co/6ItEXbY2pC
📝 ¿Por qué los inversionistas que Trump prometió aún no llegan a Venezuela? ...en 5 píldoras 💊
Manuel Sutherland
🤝 I. El interinato coopera, pero sin cronograma electoral no hay paraíso
El presidente Trump, el secretario de Energía, Chris Wright, y el secretario del Interior, Doug Burgum, han elogiado a Rodríguez por simplificar los trámites burocráticos y por, según ellos, hacer caso a todas las exigencias de la Casa Blanca a pies juntillas. El general Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto, visitó Caracas el pasado miércoles y hace poco hubo un inusual ejercicio militar estadounidense en Caracas, sin que Miraflores levantara una queja. Más aún, Marco Rubio exigió que incluso el combustible de aviones vendido en aeropuertos se pagara mediante depósito en una cuenta del Departamento de Estado en EE. UU., para ser gestionado desde ahí. De nuevo, ni una sola queja del gobierno bolivariano.
A pesar de esta colaboración fraternal, sin la publicación de un cronograma electoral creíble, sin reformas democráticas y sin la reinstitucionalización del Consejo Nacional Electoral, luce muy cuesta arriba tan siquiera pensar en el inicio de una transición democrática en Venezuela. La persistencia de una dictadura tremendamente impopular, tutelada, pero autoritaria al fin, aleja a todos los inversionistas que se plantean trabajar a mediano y largo plazo, más allá de las empresas que invierten para apresurar el cobro en especie de sus viejas acreencias.
💰 II. La inversión de 100 mil millones de dólares y los planes a largo plazo
La muy deteriorada infraestructura petrolera, vial y eléctrica (vinculada al petróleo) requiere de al menos 100 mil millones de dólares para su puesta a punto, según D. Trump y su equipo. La cuestión radica en que ninguna empresa se ha mostrado abierta a realizar inversiones a mediano y a largo plazo en Venezuela; todas, sin excepción, temen una posible reversión o cambio brusco de las políticas de apertura si, como es lógico, la transición política hacia la democracia no empieza. De varias formas han expresado su temor a ser expropiadas en cualquier momento por un régimen que lleva años atacando frontalmente sus intereses con confiscaciones arbitrarias y decisiones emprendidas por tribunales sin la más mínima independencia política.
Los apresurados y atropellados cambios en las leyes de hidrocarburos y minería ofrecen muchas más ventajas a la inversión extranjera y son abiertamente lesivos al erario público, mediante la gigantesca disminución en las regalías y tributos a captar para PDVSA y la nación. Aun así, las transnacionales afirman que es insuficiente y que el riesgo es extremadamente elevado. En estas condiciones, aun cuando se les regale el petróleo, las empresas ven enormes riesgos de inversión, seguridad y estabilidad político-jurídica. La idea de colocar cláusulas en los contratos que permitan rescindir unilateralmente el convenio, si el gobierno considera que una empresa realiza “acciones desestabilizadoras”, da la impresión de que el gobierno sigue con sus ideas autoritarias intactas.
🛠️ III. Inversiones de mantenimiento, mientras tanto…
Empresas como Chevron, Repsol, ENI y Maurel and Prom han emprendido inversiones más de mantenimiento esencial que de ampliación de sus capacidades a largo plazo. Empresas como ConocoPhillips y Exxon, que afirman haber perdido miles de millones de dólares producto de las expropiaciones del chavismo en 2007, consideran que el país está muy lejos de ofrecer un entorno tan siquiera justo para la inversión; por ende, se han mantenido extremadamente cautelosos. Lo que echa por tierra el plan de la administración Trump de recibir milmillonarias inversiones en el corto plazo y hablar de elecciones en el mediano plazo.
La postergación de las elecciones y las reformas democráticas resultan en señales extremadamente negativas para el inversionista, que no aprecia cambio alguno en la estructura burocrática anticapitalista que el chavismo ha tejido en años. El hórrido complejo administrativo diseñado para poner mil y una trabas al proceso de acumulación de capital sigue intacto.
🪖 IV. Paramilitares, colectivos armados y rechazo de la base chavista antiimperialista
A pesar de todo lo acaecido luego del 3 de enero en materia de transformación ideológica y de abandono oficial del rojo y el discurso de odio a la burguesía, la situación política interna sigue siendo caótica y muy peligrosa para la oposición verdadera. Aún existen montones de colectivos e irregulares con capacidades de intimidar y amenazar con armas largas a quien deseen en las ciudades.
En las regiones fuera de la capital, estos aparatos de violencia controlan territorios extensos y gobiernan ámbitos que imposibilitan cualquier inserción empresarial. Los sueños mineros de los socios de Trump encuentran un enorme dique virulento en el sur del país, que frena cualquier tratativa de inversión en un territorio bajo el yugo de bandas armadas.
⚖️ V. Sobre el aprendizaje de la experiencia de Irak o dejar en manos de los destructores la reconstrucción
La innovadora propuesta de gestión de la autodestrucción por parte de los mismos que fueron militarmente aplastados presenta una serie de ventajas innegables, pero una cantidad enorme de limitaciones que anegan los progresos más elementales. Por ejemplo, aún no han podido liberarse a más de 400 presos políticos, a pesar de que Trump y Rubio afirmaron que todos iban a salir ipso facto. El cierre del Helicoide y el traslado de los reclusos ha traído un progreso adverso o un deterioro de las condiciones de reclusión de muchos reos, al trasladarlos atropelladamente a ámbitos muy hacinados y con condiciones de insalubridad más atroces.
Más allá de un cambio de cromos, la política económica sigue intacta: el caos monetario se impone, la inflación es la más alta del mundo y el tipo de cambio sigue en alza.
Alguna forma de democracia imperfecta es completamente urgente para la estabilidad a corto plazo en Venezuela. La paradoja de que Venezuela es un supuesto paraíso para recibir y proteger inversiones choca con la realidad en la cual subsisten cientos de presos políticos bajo tratos crueles y miles de exiliados tienen prohibición de regreso a su país. Incluso, la máxima líder de la oposición no puede regresar libremente a su tierra sin que ello sea motivo de amenazas de todo tipo.
¿Cómo ofrecer seguridad a inversionistas foráneos y extranjeros, si ni siquiera la muy conocida Premio Nobel de la Paz puede entrar al país? La ilegitimidad del gobierno venezolano aumenta el riesgo de invertir capital.
#Venezuela #EconomiaPolitica #Trump #InversionExtranjera #Petroleo #CrisisVenezolana #TransicionDemocratica #Chevron #PDVSA #Latam #GeoPolitica #Inflacion #RiesgoPais #DDHH #LibertadParaLosPresosPoliticos #Caracas #Macroeconomia
Mis comentarios al artículo original del WP, son responsabilidad del autor de estas píldoras, no de quien escribió el artículo que a continuación coloco.
https://t.co/Bmhs4WJwOn
@WolfgangNu90599 Me da la impresión q sólo leíste el título, dices más o menos lo mismo que se dice ahí, pero de una forma más rústica.
📝 ¿Por qué los inversionistas que Trump prometió aún no llegan a Venezuela? ...en 5 píldoras 💊
Manuel Sutherland
🤝 I. El interinato coopera, pero sin cronograma electoral no hay paraíso
El presidente Trump, el secretario de Energía, Chris Wright, y el secretario del Interior, Doug Burgum, han elogiado a Rodríguez por simplificar los trámites burocráticos y por, según ellos, hacer caso a todas las exigencias de la Casa Blanca a pies juntillas. El general Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto, visitó Caracas el pasado miércoles y hace poco hubo un inusual ejercicio militar estadounidense en Caracas, sin que Miraflores levantara una queja. Más aún, Marco Rubio exigió que incluso el combustible de aviones vendido en aeropuertos se pagara mediante depósito en una cuenta del Departamento de Estado en EE. UU., para ser gestionado desde ahí. De nuevo, ni una sola queja del gobierno bolivariano.
A pesar de esta colaboración fraternal, sin la publicación de un cronograma electoral creíble, sin reformas democráticas y sin la reinstitucionalización del Consejo Nacional Electoral, luce muy cuesta arriba tan siquiera pensar en el inicio de una transición democrática en Venezuela. La persistencia de una dictadura tremendamente impopular, tutelada, pero autoritaria al fin, aleja a todos los inversionistas que se plantean trabajar a mediano y largo plazo, más allá de las empresas que invierten para apresurar el cobro en especie de sus viejas acreencias.
💰 II. La inversión de 100 mil millones de dólares y los planes a largo plazo
La muy deteriorada infraestructura petrolera, vial y eléctrica (vinculada al petróleo) requiere de al menos 100 mil millones de dólares para su puesta a punto, según D. Trump y su equipo. La cuestión radica en que ninguna empresa se ha mostrado abierta a realizar inversiones a mediano y a largo plazo en Venezuela; todas, sin excepción, temen una posible reversión o cambio brusco de las políticas de apertura si, como es lógico, la transición política hacia la democracia no empieza. De varias formas han expresado su temor a ser expropiadas en cualquier momento por un régimen que lleva años atacando frontalmente sus intereses con confiscaciones arbitrarias y decisiones emprendidas por tribunales sin la más mínima independencia política.
Los apresurados y atropellados cambios en las leyes de hidrocarburos y minería ofrecen muchas más ventajas a la inversión extranjera y son abiertamente lesivos al erario público, mediante la gigantesca disminución en las regalías y tributos a captar para PDVSA y la nación. Aun así, las transnacionales afirman que es insuficiente y que el riesgo es extremadamente elevado. En estas condiciones, aun cuando se les regale el petróleo, las empresas ven enormes riesgos de inversión, seguridad y estabilidad político-jurídica. La idea de colocar cláusulas en los contratos que permitan rescindir unilateralmente el convenio, si el gobierno considera que una empresa realiza “acciones desestabilizadoras”, da la impresión de que el gobierno sigue con sus ideas autoritarias intactas.
🛠️ III. Inversiones de mantenimiento, mientras tanto…
Empresas como Chevron, Repsol, ENI y Maurel and Prom han emprendido inversiones más de mantenimiento esencial que de ampliación de sus capacidades a largo plazo. Empresas como ConocoPhillips y Exxon, que afirman haber perdido miles de millones de dólares producto de las expropiaciones del chavismo en 2007, consideran que el país está muy lejos de ofrecer un entorno tan siquiera justo para la inversión; por ende, se han mantenido extremadamente cautelosos. Lo que echa por tierra el plan de la administración Trump de recibir milmillonarias inversiones en el corto plazo y hablar de elecciones en el mediano plazo.
La postergación de las elecciones y las reformas democráticas resultan en señales extremadamente negativas para el inversionista, que no aprecia cambio alguno en la estructura burocrática anticapitalista que el chavismo ha tejido en años. El hórrido complejo administrativo diseñado para poner mil y una trabas al proceso de acumulación de capital sigue intacto.
🪖 IV. Paramilitares, colectivos armados y rechazo de la base chavista antiimperialista
A pesar de todo lo acaecido luego del 3 de enero en materia de transformación ideológica y de abandono oficial del rojo y el discurso de odio a la burguesía, la situación política interna sigue siendo caótica y muy peligrosa para la oposición verdadera. Aún existen montones de colectivos e irregulares con capacidades de intimidar y amenazar con armas largas a quien deseen en las ciudades.
En las regiones fuera de la capital, estos aparatos de violencia controlan territorios extensos y gobiernan ámbitos que imposibilitan cualquier inserción empresarial. Los sueños mineros de los socios de Trump encuentran un enorme dique virulento en el sur del país, que frena cualquier tratativa de inversión en un territorio bajo el yugo de bandas armadas.
⚖️ V. Sobre el aprendizaje de la experiencia de Irak o dejar en manos de los destructores la reconstrucción
La innovadora propuesta de gestión de la autodestrucción por parte de los mismos que fueron militarmente aplastados presenta una serie de ventajas innegables, pero una cantidad enorme de limitaciones que anegan los progresos más elementales. Por ejemplo, aún no han podido liberarse a más de 400 presos políticos, a pesar de que Trump y Rubio afirmaron que todos iban a salir ipso facto. El cierre del Helicoide y el traslado de los reclusos ha traído un progreso adverso o un deterioro de las condiciones de reclusión de muchos reos, al trasladarlos atropelladamente a ámbitos muy hacinados y con condiciones de insalubridad más atroces.
Más allá de un cambio de cromos, la política económica sigue intacta: el caos monetario se impone, la inflación es la más alta del mundo y el tipo de cambio sigue en alza.
Alguna forma de democracia imperfecta es completamente urgente para la estabilidad a corto plazo en Venezuela. La paradoja de que Venezuela es un supuesto paraíso para recibir y proteger inversiones choca con la realidad en la cual subsisten cientos de presos políticos bajo tratos crueles y miles de exiliados tienen prohibición de regreso a su país. Incluso, la máxima líder de la oposición no puede regresar libremente a su tierra sin que ello sea motivo de amenazas de todo tipo.
¿Cómo ofrecer seguridad a inversionistas foráneos y extranjeros, si ni siquiera la muy conocida Premio Nobel de la Paz puede entrar al país? La ilegitimidad del gobierno venezolano aumenta el riesgo de invertir capital.
#Venezuela #EconomiaPolitica #Trump #InversionExtranjera #Petroleo #CrisisVenezolana #TransicionDemocratica #Chevron #PDVSA #Latam #GeoPolitica #Inflacion #RiesgoPais #DDHH #LibertadParaLosPresosPoliticos #Caracas #Macroeconomia
Mis comentarios al artículo original del WP, son responsabilidad del autor de estas píldoras, no de quien escribió el artículo que a continuación coloco.
https://t.co/Bmhs4WJwOn
¿Sabías que mientras sufres por los apagones, el gobierno podría estar dándole prioridad eléctrica a Chevron? 🤬🔌
@NicmerEvans y el economista @Marxiando desvelan el escandaloso plan de "privatizaciones a la rusa" en Venezuela.
Una entrega exclusiva de Punto de Corte que pone el foco en la crisis eléctrica frente a la producción de las trasnacionales.
🚨 ¡No te lo pierdas en vivo aquí! 👇 https://t.co/m8Hu1c7zJQ
Para el analista político venezolano Manuel Sutherland @Marxiando es urgente cerrar las operaciones de extracción minera en el denominado #arcominero #venezuela debido a la devastación ambiental y debacle humana que tiende a ser exponencial #diadelambiente
https://t.co/F2QYSBJV2G
Ahora hablemos de la Refinería Camilo Cienfuegos en Cuba.
Esta fue una obra iniciada por la Unión Soviética, pero fue abandonada en 1995 porque Cuba no tenía cómo terminarla ni cómo procesar crudo.
En 2005, Hugo Chávez acordó de manera caprichosa con Fidel Castro reactivarla. Venezuela gastó unilateralmente 1.500 millones de dólares en su puesta en marcha. Se acordó manejarla de forma conjunta, con el 51% de las acciones para Cuba y el 49% para Venezuela.
Además, el dinero venezolano sirvió para construir una planta de gas licuado, unidades de producción de fertilizantes y otras infraestructuras. PDVSA enviaba 65.000 barriles diarios para procesar.
Cuba solo puso el terreno; todo lo demás se pagó con dinero venezolano.
Pero en 2017, Cuba reclamó a Venezuela una supuesta deuda por servicios médicos. De esta forma, el gobierno de Nicolás Maduro cedió todas las acciones al régimen castrista y ahora esta refinería, pagada 100% con dinero venezolano, es propiedad absoluta de Cuba.
RealEconomik | Sutherland revela el fracaso monetario: "La quema de 5.100 millones de dólares en cinco meses no frenó la devaluación". @Marxiando
Para más detalles dale clic ⬇️ https://t.co/QyghWPvf0X
OPINIÓN & ANÁLISIS I "Las Claritas, el asentamiento más cercano al mayor yacimiento de oro de Venezuela, se asemeja a una prisión sin muros" afirma el economista venezolano @Marxiando en su más nuevo artículo: El Arco Minero del Orinoco un pésimo negocio para el país y una tragedia ambiental para América
Lee + AQUÍ https://t.co/nRq8Glj6Wk
@NicmerEvans @Marxiando Aquí un poco mas de detalle de este caso para que entiendan la magnitud, explicado con plastilina https://t.co/FJCvYbLC1R
🚨 ¡YA EN VIVO! / RECOMENDADO 🚨
¿De verdad la economía venezolana está mejorando? La realidad de la calle dice todo lo contrario.
Acompaña a @NicmerEvans y @Marxiando en RealEconomik mientras desmontan el mito del "crecimiento" con datos contundentes:
👉 El 57% de los venezolanos ya exige dolarización total.
👉 Seguimos liderando la inflación global.
¡Conéctate y debate con nosotros! 👇👇👇 https://t.co/vl2oqvdOwe
Abuelo excarcelado político venezolano-uruguayo con medida cautelar al llegar a su casa se encuentra que está invadida por le policía que lo metió preso (+Video)
Para más detalles dale clic aquí ⬇️ https://t.co/Apx20UAnMh
Los presos políticos que el general Gómez tuvo más tiempo encerrados fueron Román Delgado Chalbaud y el periodista Rafael Arévalo González, 14 y 13 años respectivamente.
El chavismo le clavó a estos humildes policías 23 años. Sin pruebas, en un juicio amañado.
En Feb-2019 Matt O'Brian publicaba estos datos de los primeros 5 años de la Gran Depresión de Venezuela. Ya se vislumbraba una caída del PIB peor que la vista en Grecia y Zimbabwe. Sólo 2018 (el último año), podríamos decir que pudo estar afectado por las sanciones financieras.
¿Es la corrupción, y no las sanciones, el principal verdugo de la economía venezolana? 🇻🇪
Nicmer Evans (@NicmerEvans) y Manuel Sutherland (@Marxiando ) desmantelan la red de desfalco e ilegitimidad que hipoteca nuestro futuro.
Análisis profundo en #RealEconomik: 👇 https://t.co/SYb2WWxWgh
Realeconomik con @Marxiando y Nicmer Evans |
¿EL DESFALCO TOTAL? Deuda Eterna, "Bonos de la Verguenza" y el Saqueo en el caso PDVSA Crypto
Dale click ⬇️
https://t.co/GNB076HIE0
No...
You are completely mistaken, Bitcoin trader...
No one is claiming that the estimated $170 billion constitutes a single, uniform, and monolithic block of debt; that is a lie—a rather absurd fabrication of your own making.
Nor is it true that the $110 billion figure you cite represents "odious debt"—incurred specifically to evade sanctions—or that it is exclusively bilateral in nature; that is yet another piece of nonsense, another one of your inventions.
That debt is extremely diverse, fragmented into thousands of distinct forms. Consequently, any restructuring cannot be executed *en bloc*—neither for the $110 billion portion nor for the $60 billion portion—as every debt obligation is unique. What you are asserting is a grave fallacy; indeed, some of the debt in question actually predates the Chavista era.
The $60 billion in bond debt is neither entirely "dirty" nor entirely "clean"—at least not in the simplistic, Manichaean terms you have framed it. What is actually being proposed is an independent audit to certify the legitimacy of every single security—a titanic undertaking, certainly, but a necessary one—which you, however, seem intent on sidestepping.
As for the generic 50% haircut—which you claim is either impossible or inaccurately predicted—it is *you* who is proposing it, not I. You are advocating for a 64% haircut based on the crude assertion that any obligation not classified as a bond constitutes "odious debt"—a truly delusional notion.
It is simply impossible to establish a nation with a "clean balance sheet"—whether economically or otherwise—under the current political administration or within the existing legal and institutional framework, neither of which, incidentally, do you appear to understand.
*Economistas advierten que actual administración de Venezuela no está en capacidad de pagar deuda externa*
Manuel Sutherland y Alejandro Grisanti consideran necesario que el FMI y otros organismos multilaterales hagan la auditoría de la deuda externa
Por Ronny Rodríguez, 18 de mayo de 2026
Después del anuncio de la administración del poder en Venezuela de iniciar el proceso de reestructuración de la deuda externa del país, que no se paga desde noviembre de 2017, economistas advirtieron que el interinato de Delcy Rodríguez no está en capacidad de asumir los compromisos con los acreedores de la República.
«Es necesaria una auditoría larga y una investigación exhaustiva de cada bono, papel y ticket en caso de querer pagar y eso requeriría de 8 o 9 meses como mínimo, que sería lo ideal para auscultar la deuda y no perjudicar a inversionistas honestos pero tampoco a la nación con pagos excesivos», explicó a El Pitazo el economista Manuel Sutherland, quien es director del Centro de Investigación y Formación Obrera (CIFO), así como profesor e investigador del Postgrado CENDES-UCV.
Señaló que las actuales condiciones del país, con una gestión que no tiene una legitimidad de origen y de la que no se sabe cuánto tiempo permanecerá en el poder no existen garantías de que se realice un proceso tan delicado y complejo en un corto plazo como pretenden hacer, porque ello requiere revisar el monto de la deuda externa, cifrada por la ONG Transparencia Venezuela en unos 170 mil millones de dólares.
*Una exigencia de Estados Unidos*
«Lo que puede pasar es que la reestructuración de la deuda sea una exigencia estadounidense, pero me parece un error exigir a un gobierno como este hacer eso porque no es el personal político ni técnico adecuado», insistió Sutherland.
Señaló que no puede quedar en manos de quienes dilapidaron los recursos de Venezuela la potestad de revisar y aprobar los pagos de la deuda que ellos mismos mal administraron. Agregó que en la administración de Delcy Rodríguez no hay personal técnico calificado ni con la experiencia para hacer una negociación beneficiosa para el país.
Sutherland manifestó que hasta tanto haya un gobierno democrático la deuda externa debería ser un tema a llevar a esa nueva administración, porque el país atraviesa una emergencia que calificó de catastrófica en material salarial y entonces dedicarse a pagar a acreedores cuando hay una «deuda social» mayor no es coherente o la prioridad para la población.
«Soy partidario de no pagar nada aún, Venezuela está en una situación humanitaria de emergencia catastrófica salarial, creo que ponerse a pagar un servicio de deuda por más bajo que sea sería riesgoso. Hay que comenzar a pagar la deuda legítima, la de servicios profesionales, industriales, acuerdos necesarios para adquirir maquinarias y equipos, recuperar la infraestructura y los relacionados con la deuda social enorme que se mantiene», afirmó.
Los acreedores de bonos de la República y de Pdvsa se están moviendo en Estados Unidos y plantearán a la Oficina para el Control de Activos Extranjeros (Ofac por sus siglas en inglés) una licencia que permita iniciar ese proceso de renegociación, en vista de que la licencia 58 aprobada por esta instancia del Departamento del Tesoro estadounidense aún no permite hacerlo.
A la par, el presidente del BCV, Luis Pérez, anunció que a finales de este mes viajarán a Washington a una reunión con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y habló de que pagar la deuda sacaría al país de las «sombras del sistema financiero global».
No obstante, Sutherland advirtió que hay un interés de bonistas de Pdvsa y acreedores de otros bonos de la República por iniciar este proceso antes de que exista un cambio de gobierno y eso les permita estar en una mejor posición de negociar. Consideró que con este tipo de personas se debe negociar una quita de alrededor del 70 % de la deuda, además de insistir en el riesgo que sería que pueda fomentarse la corrupción entre funcionarios del interinato interesados en beneficiar a quienes durante mucho tiempo hicieron lobby a favor del depuesto Nicolás Maduro y ahora lo hacen con Delcy Rodríguez.
*No apoya iniciar pagos en el corto plazo*
«Para mí es un error histórico iniciar pagos pronto, lo primero es hacer una auditoría de la deuda, un proceso largo de estudio e investigación de la misma que excede las capacidades del gobierno actual y la temporalidad de este interinato. Hace falta la democracia en el país para abordar esos temas de la mejor forma», destacó. Sin embargo, también cree que hay un interés de ese interinato en dejar al país más endeudado si llegase a acordar pagos.
«Si eso no sucede y el interinato acuerda montos del servicio de deuda, lo que va a hacer es que se va a lastrar las capacidades de crecimiento económico, de desarrollo sostenible, lo que va a mermar las capacidades para generar bienestar a los venezolanos; ello va a reverdecer el éxodo de millones de quienes no encuentran futuro en la nación y ese círculo vicioso va a ser que los pagos sean insostenibles y hará que el país vuelva a caer en default», alertó.
Como lo dijeron antes, José Guerra y Leonardo Vera, pidió que el FMI, firmas independientes y otros organismos multilaterales sean quienes hagan esa investigación de la deuda externa venezolana.
«El FMI y otros organismos serían fundamentales para que puedan investigar y auditar con profundidad todo lo que es la deuda actual y evitar que haya más opacidad, falta de transparencia y oscuridad en los pagos. La cuestión es que me parece que el interinato tiene ideas más cercanas a reconocer toda la deuda, dejar endeudado al país y lastrar el crecimiento económico del futuro, privilegiando algunos bonistas que sean amigos. Eso es sumamente preocupante. Ojalá que la presencia del FMI sea una obligación y que nada se realice de la manera tan extremadamente apresurada como se está planteando».
*El FMI debe estar presente*
En esa misma línea, el director de Ecoanalítica, Alejandro Grisanti, coincidió en que la presencia del FMI debe ser un requisito indispensable en este proceso.
«La ruta correcta pasa por el FMI. Pero antes de cualquier negociación seria de deuda, Venezuela tendría primero que avanzar en una normalización institucional y estadística. Aunque el BCV volvió a publicar cifras macroeconómicas, el propio instituto reconoce que los datos desde 2018 son “provisionales”, y persisten debilidades importantes en recolección y procesamiento estadístico», escribió en su cuenta de X, antes Twitter sobre el anuncio oficial.
Como Sutherland sostuvo que es un proceso largo, no de un día para otro. En el caso de que sea el FMI, el organismo tendría que revisar las cifras oficiales y después el llamado Artículo IV, que es la revisión exhaustiva de la economía de sus países miembros, que requiere de la autorización de los gobiernos y luego emitir recomendaciones una vez concluya la visita de los técnicos del organismo.
«El primer paso debería ser una misión técnica del FMI para revisar las cifras oficiales. Luego tendría que realizarse un Artículo IV, algo que Venezuela no hace desde hace más de 20 años. Ese diagnóstico técnico es fundamental para estimar el verdadero tamaño de la economía, su capacidad productiva y, sobre todo, su capacidad de pago. Solo estas 2 etapas podrían consumir fácilmente entre 10 y 12 meses», estimó Grisanti.
Sutherland añadió que de comenzar los pagos, probablemente cobrarían primero las empresas estadounidenses y europeas con las que el chavismo ha hecho negociaciones y volvieron al país, luego los tenedores de bono con quienes se debe hacer una quita beneficiosa para el país y en última instancia, por la geopolítica, quedarían los socios del chavismo como China, Rusia e Irán, que quedarían en la cola tras el tutelaje que Estados Unidos ejerce sobre el país después de la captura de Nicolás Maduro y Cilia Flores el pasado 3 de enero.
«La deuda bilateral y los socios de las empresas mixtas, acuerdos con Rusia, China e Irán, forman parte de la deuda externa, son un capital importante, pero no creo que tengan prioridad sobre los tenedores de bonos de Pdvsa y la República, por ahora. Por los cambios geopolíticos que se están dando probablemente este sea el último grupo en cobrar por lo que estoy viendo en las formas políticas que se están desarrollando», resaltó.
https://t.co/FOf936C0t7
*Economistas advierten que actual administración de Venezuela no está en capacidad de pagar deuda externa*
Manuel Sutherland y Alejandro Grisanti consideran necesario que el FMI y otros organismos multilaterales hagan la auditoría de la deuda externa
Por Ronny Rodríguez, 18 de mayo de 2026
Después del anuncio de la administración del poder en Venezuela de iniciar el proceso de reestructuración de la deuda externa del país, que no se paga desde noviembre de 2017, economistas advirtieron que el interinato de Delcy Rodríguez no está en capacidad de asumir los compromisos con los acreedores de la República.
«Es necesaria una auditoría larga y una investigación exhaustiva de cada bono, papel y ticket en caso de querer pagar y eso requeriría de 8 o 9 meses como mínimo, que sería lo ideal para auscultar la deuda y no perjudicar a inversionistas honestos pero tampoco a la nación con pagos excesivos», explicó a El Pitazo el economista Manuel Sutherland, quien es director del Centro de Investigación y Formación Obrera (CIFO), así como profesor e investigador del Postgrado CENDES-UCV.
Señaló que las actuales condiciones del país, con una gestión que no tiene una legitimidad de origen y de la que no se sabe cuánto tiempo permanecerá en el poder no existen garantías de que se realice un proceso tan delicado y complejo en un corto plazo como pretenden hacer, porque ello requiere revisar el monto de la deuda externa, cifrada por la ONG Transparencia Venezuela en unos 170 mil millones de dólares.
*Una exigencia de Estados Unidos*
«Lo que puede pasar es que la reestructuración de la deuda sea una exigencia estadounidense, pero me parece un error exigir a un gobierno como este hacer eso porque no es el personal político ni técnico adecuado», insistió Sutherland.
Señaló que no puede quedar en manos de quienes dilapidaron los recursos de Venezuela la potestad de revisar y aprobar los pagos de la deuda que ellos mismos mal administraron. Agregó que en la administración de Delcy Rodríguez no hay personal técnico calificado ni con la experiencia para hacer una negociación beneficiosa para el país.
Sutherland manifestó que hasta tanto haya un gobierno democrático la deuda externa debería ser un tema a llevar a esa nueva administración, porque el país atraviesa una emergencia que calificó de catastrófica en material salarial y entonces dedicarse a pagar a acreedores cuando hay una «deuda social» mayor no es coherente o la prioridad para la población.
«Soy partidario de no pagar nada aún, Venezuela está en una situación humanitaria de emergencia catastrófica salarial, creo que ponerse a pagar un servicio de deuda por más bajo que sea sería riesgoso. Hay que comenzar a pagar la deuda legítima, la de servicios profesionales, industriales, acuerdos necesarios para adquirir maquinarias y equipos, recuperar la infraestructura y los relacionados con la deuda social enorme que se mantiene», afirmó.
Los acreedores de bonos de la República y de Pdvsa se están moviendo en Estados Unidos y plantearán a la Oficina para el Control de Activos Extranjeros (Ofac por sus siglas en inglés) una licencia que permita iniciar ese proceso de renegociación, en vista de que la licencia 58 aprobada por esta instancia del Departamento del Tesoro estadounidense aún no permite hacerlo.
A la par, el presidente del BCV, Luis Pérez, anunció que a finales de este mes viajarán a Washington a una reunión con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y habló de que pagar la deuda sacaría al país de las «sombras del sistema financiero global».
No obstante, Sutherland advirtió que hay un interés de bonistas de Pdvsa y acreedores de otros bonos de la República por iniciar este proceso antes de que exista un cambio de gobierno y eso les permita estar en una mejor posición de negociar. Consideró que con este tipo de personas se debe negociar una quita de alrededor del 70 % de la deuda, además de insistir en el riesgo que sería que pueda fomentarse la corrupción entre funcionarios del interinato interesados en beneficiar a quienes durante mucho tiempo hicieron lobby a favor del depuesto Nicolás Maduro y ahora lo hacen con Delcy Rodríguez.
*No apoya iniciar pagos en el corto plazo*
«Para mí es un error histórico iniciar pagos pronto, lo primero es hacer una auditoría de la deuda, un proceso largo de estudio e investigación de la misma que excede las capacidades del gobierno actual y la temporalidad de este interinato. Hace falta la democracia en el país para abordar esos temas de la mejor forma», destacó. Sin embargo, también cree que hay un interés de ese interinato en dejar al país más endeudado si llegase a acordar pagos.
«Si eso no sucede y el interinato acuerda montos del servicio de deuda, lo que va a hacer es que se va a lastrar las capacidades de crecimiento económico, de desarrollo sostenible, lo que va a mermar las capacidades para generar bienestar a los venezolanos; ello va a reverdecer el éxodo de millones de quienes no encuentran futuro en la nación y ese círculo vicioso va a ser que los pagos sean insostenibles y hará que el país vuelva a caer en default», alertó.
Como lo dijeron antes, José Guerra y Leonardo Vera, pidió que el FMI, firmas independientes y otros organismos multilaterales sean quienes hagan esa investigación de la deuda externa venezolana.
«El FMI y otros organismos serían fundamentales para que puedan investigar y auditar con profundidad todo lo que es la deuda actual y evitar que haya más opacidad, falta de transparencia y oscuridad en los pagos. La cuestión es que me parece que el interinato tiene ideas más cercanas a reconocer toda la deuda, dejar endeudado al país y lastrar el crecimiento económico del futuro, privilegiando algunos bonistas que sean amigos. Eso es sumamente preocupante. Ojalá que la presencia del FMI sea una obligación y que nada se realice de la manera tan extremadamente apresurada como se está planteando».
*El FMI debe estar presente*
En esa misma línea, el director de Ecoanalítica, Alejandro Grisanti, coincidió en que la presencia del FMI debe ser un requisito indispensable en este proceso.
«La ruta correcta pasa por el FMI. Pero antes de cualquier negociación seria de deuda, Venezuela tendría primero que avanzar en una normalización institucional y estadística. Aunque el BCV volvió a publicar cifras macroeconómicas, el propio instituto reconoce que los datos desde 2018 son “provisionales”, y persisten debilidades importantes en recolección y procesamiento estadístico», escribió en su cuenta de X, antes Twitter sobre el anuncio oficial.
Como Sutherland sostuvo que es un proceso largo, no de un día para otro. En el caso de que sea el FMI, el organismo tendría que revisar las cifras oficiales y después el llamado Artículo IV, que es la revisión exhaustiva de la economía de sus países miembros, que requiere de la autorización de los gobiernos y luego emitir recomendaciones una vez concluya la visita de los técnicos del organismo.
«El primer paso debería ser una misión técnica del FMI para revisar las cifras oficiales. Luego tendría que realizarse un Artículo IV, algo que Venezuela no hace desde hace más de 20 años. Ese diagnóstico técnico es fundamental para estimar el verdadero tamaño de la economía, su capacidad productiva y, sobre todo, su capacidad de pago. Solo estas 2 etapas podrían consumir fácilmente entre 10 y 12 meses», estimó Grisanti.
Sutherland añadió que de comenzar los pagos, probablemente cobrarían primero las empresas estadounidenses y europeas con las que el chavismo ha hecho negociaciones y volvieron al país, luego los tenedores de bono con quienes se debe hacer una quita beneficiosa para el país y en última instancia, por la geopolítica, quedarían los socios del chavismo como China, Rusia e Irán, que quedarían en la cola tras el tutelaje que Estados Unidos ejerce sobre el país después de la captura de Nicolás Maduro y Cilia Flores el pasado 3 de enero.
«La deuda bilateral y los socios de las empresas mixtas, acuerdos con Rusia, China e Irán, forman parte de la deuda externa, son un capital importante, pero no creo que tengan prioridad sobre los tenedores de bonos de Pdvsa y la República, por ahora. Por los cambios geopolíticos que se están dando probablemente este sea el último grupo en cobrar por lo que estoy viendo en las formas políticas que se están desarrollando», resaltó.
https://t.co/FOf936C0t7
Most Popular Users
Elon Musk
@elonmusk
240.1M followers
Barack Obama
@barackobama
119.3M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.6M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
109.1M followers
Narendra Modi
@narendramodi
106.9M followers
Rihanna
@rihanna
97.3M followers
NASA
@nasa
92.1M followers
Justin Bieber
@justinbieber
90.6M followers
KATY PERRY
@katyperry
86.9M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
80.7M followers
Lady Gaga
@ladygaga
72.3M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
69.4M followers
Virat Kohli
@imvkohli
68.7M followers
YouTube
@youtube
68.6M followers
Bill Gates
@billgates
63.5M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.5M followers
CNN
@cnn
61.9M followers
Neymar Jr
@neymarjr
61.3M followers
X
@x
60.9M followers
Selena Gomez
@selenagomez
60M followers