Quand ils auront chassé tous les catholiques prêts, de père en fils, à se faire trouer la patate pour pas un rond, par amour de la France et sur les ordres d’une république qui les a souvent malmenés, en laissant à l’arrière une famille souvent nombreuse, parachutée dans une petite ville de garnison où elle n’a aucune attache mais où elle survit vaillamment… ils feront comment ? Ils espèrent recruter chez EELV ou chez les antifas ? Ils pensent que ceux-ci sont prêts à se sacrifier pour la patrie ?
Pour justifier le vote de ses élus contre le règlement retour, @GabrielAttal invente ce soir sur LCI une panoplie de raisons absurdes : les centres de retour auraient échoué (aucun n’est encore ouvert), ou bien expulser des étrangers en situation irrégulière… coûterait trop cher. On comprend mieux qu’il ait préféré ne rien faire.
Pire encore : ce texte attaquerait les droits fondamentaux. Mais la plupart de ses propres alliés en Europe l’ont soutenu : sont-ils eux aussi coupables d’un tel crime ?
Tout cela est affligeant. Si les macronistes considèrent qu’il faut renoncer à maîtriser nos frontières pour respecter les droits de l’homme, ils se placent à la gauche de beaucoup de socialistes européens : il est temps de rejoindre LFI !
@LBleuBlancRouge Un gouvernement qui oblige sa population à jouer les cobayes à son insu en se faisant injecter un produit expérimental. La privation du droit fondamental de sortir. Un président qui déclare qu'il a très envie de pourrir la vie des "non vaccinés". L'invasion migratoire. Le déclin.
Je viens d’être condamné à 6 mois de prison avec sursis et 10 000€ d’amende, sur le fondement de… la loi Samuel Paty !
Condamné comme journaliste car mon média Frontières a publié une grande enquête sur les avocats en droit des étrangers.
C’est un immense scandale !
🚨 ANNONCE - Frontières s’engage dans la campagne présidentielle. Et vous ?
Notre objectif, grâce à vous : enquêter sur le bloc central qui voudra - encore - nous imposer son candidat.
Participez à notre grande campagne de dons : https://t.co/1gFTAGV32n
🔴 Je suis celui qui a réalisé l’enquête sur le business des avocats pro-migrants, pour laquelle Erik Tegnér, alors directeur de la publication, a été condamné.
Je vais vous expliquer ce que nous avons révélé dans cette enquête, ainsi que l’atteinte gravissime à la liberté de la presse que soulève cette condamnation.
En février 2025, nous avons révélé dans une longue enquête, le business migratoire généré par des avocats pro-migrants qui se servent de l’argent public et des clandestins pour s’enrichir.
Pour cela nous avons analysé sur une période de deux mois entre octobre et novembre 2024, les 31 tribunaux administratifs où les avocats font le plus de recours pour défendre les migrants qui se voient refuser leur titre de séjour.
Et ce sujet est majeur. D’une part, parce que ces recours encombrent aujourd’hui la justice administrative, déjà totalement noyée sous le poids des procédures et qui ne peut plus remplir correctement sa mission. D’autre part, parce qu’ils sont financés par de l’argent public, via l’aide juridictionnelle. Un système qui coûte toujours plus cher au contribuable français et qui représente une manne financière considérable pour certains cabinets d’avocats.
Aujourd’hui, pour défendre un clandestin, un avocat peut percevoir environ 504 euros par dossier. Cette somme peut être multipliée par deux ou trois en déposant plusieurs recours sur un même dossier. Il est également possible d’obtenir une rémunération supplémentaire lorsque l’État est condamné, ce qui peut représenter entre 1 000 et 1 500 euros hors taxes.
Et certains cabinets d’avocats ont bien compris le filon en multipliant les recours.
C’est le cas par exemple de Roman Sangue, un avocat qui travaille avec l’association d’extrême gauche Utopia 56 et qui a déposé 93 recours devant les tribunaux administratifs de Paris et Cergy pour défendre des clandestins en 2 mois.
Ou alors de Me Morgan Bescou et Me Laurent Sabatier, deux associés lyonnais, les deux avocats ont une moyenne de 3 dossiers par jour en deux mois, soit 135 dossiers.
Ces recours massifs qui embourbent les tribunaux administratifs et rassemblent de grosses sommes d’argent publics se conjuguent au fait que ces procédures sont extrêmement simples à réaliser.
Notre enquête révèle les méthodes des avocats, qui afin de faire fructifier leur business utilisent pour beaucoup une application appelée Replick. Cette application fait du copier-coller la de décisions juridiques. Ce qui facilite des procédures à la chaîne qui parfois sont faites par des stagiaires.
On y montre aussi que les préfectures sont très mal défendues. Nous avons révélé par exemple que Sarah Kerrich-Bernard, une avocat engagée politiquement pour la régularisation des étrangers et qui figurait en 14e position sur la liste de Raphaël Glucksmann aux européennes, est en charge de défendre les intérêts de l’Etat au tribunal administratif quand il annule les titres de séjours.
Tous ces avocats ont été contactés dans le cadre du contradictoire.
Pour avoir révélé cela notre directeur de la rédaction Erik Tegnér, a été condamné à 6 mois de prison avec sursis et 30 000 euros d’amendes et dommages et intérêts mais pas pour diffamation.
Pourquoi ? Parce que notre enquête repose sur des éléments factuels. Les faits que nous avons révélés sont étayés par des documents et des sources déjà publiques. Pourtant, nous faisons aujourd’hui l’objet de poursuites sur le fondement de la loi Samuel Paty.
Une situation inquiétante, car par le dévoiement du drame de la mort de Samuel Paty, les juges ouvrent la voie à une forme de contournement du débat sur le fond des révélations. Au lieu de contester les faits eux-mêmes, on interdit de nommer les personnes concernées.
Si révéler des faits d’intérêt public peut désormais exposer un journaliste à une condamnation, alors c’est toute la liberté d’enquêter qui est menacée. Il deviendra alors impossible de faire des enquêtes sans votre soutien : https://t.co/jsQZfD7BVC
🚨 Voici le magazine enquête sur les avocats spécialisés en droit des étrangers pour lequel @tegnererik a été condamné à 6 mois de prison avec sursis et 30 000€.
Factuel, sourcé, d’intérêt général.
👉 Pour nous soutenir : https://t.co/0OGiARl5gf
C'est le plus grand scandale de liberté de la presse sous le règne de Macron, la loi Paty a été utilisée pour faire condamner Erik Tegnér pour avoir publié une enquête sur les avocats de clandestins. 30 000€ d'amende et de dommages et intérêts et 6 mois de PRISON avec sursis.
Échanges avec les entreprises de l’industrie de défense au salon Eurosatory. Les avancées que nous avons obtenues à Bruxelles sont devenues des appuis concrets pour cette filière de pointe en France.
Avec le programme EDIP, que j’ai porté au parlement, l’Europe s’est enfin donné l’objectif de sortir de sa dépendance : notre industrie a un rôle majeur à jouer pour y parvenir. Un enjeu de sécurité et de souveraineté pour nos pays, mais aussi de développement industriel et technologique pour notre économie.
June 16 also saw the release of Roxy Music's Flesh and Blood in 1980. The closing track to side A, "My Only Love" is seen here performed live at Lovebox festival in London in 2010.
#roxymusic#livemusic#loveboxfestival
C'est fait : le règlement Retour est définitivement adopté par le Parlement européen. Le texte que j’ai porté donne à nos pays les moyens de mettre fin à l'immigration illégale. C'est une étape historique pour l'Europe, et la preuve que le changement est possible.
L’impuissance et la défiance ne sont pas une fatalité : la politique retrouve son sens quand, par la clarté des convictions et la persévérance dans le travail, elle produit les résultats concrets qu’attendent nos pays. Merci à mon groupe PPE pour son soutien, et à tous ceux qui ont contribué à sortir enfin du désordre migratoire.
@gabriellecluzel Cette femme qui dit qu'elle est fière d'être là avec son voile, c'est de la pure provocation ! Déjà, le voile en est une mais, ce qu'elle a dit en est une autre, alors, pourquoi s'offusquer de la réponse de l'élu qui a brandi une croix en récitant un "je vous salue Marie" ?
Porter un voile islamique, c’est très bien. Dire un Je vous salue Marie, c’est très mal. Les cathos de gauche sortent tous du bois pour condamner cet acte très grave. Et en bon pharisien, celui-ci sonde les cœurs et les reins et juge que cet élu n’est pas catholique… parce qu’il a récité un Je vous salue sans son chapelet. Depuis quand un Je vous salue n’en est pas pas un si on le récite sans chapelet ? C’est écrit à quelle ligne du catéchisme ? N’importe quoi.
Omerta: Regardez- moi ce titre écoeurant à vomir : Un migrant soudanais tente de décapiter un irlandais : Pas un mot pour la victime certaine mais tout sur un « risque » pour les immigrés. Une seule solution, la privatisation .
@GWGoldnadel En effet c'est écœurant ! Leur seul soucis est de protéger les étrangers. Ils n'ont même pas condamné cette agression, ce type qui a crevé les yeux et tailladé le visage de cet homme et tenté de l'égorger. Comme en France, les étrangers ont toujours raison même quand ils tuent !