Se irá de vacaciones sin resolver decenas de asuntos, Sara, porque lo de las vacaciones es un derecho social ¿sabes?
Si es una cuestión urgente lo resolverá quien le sustituya, porque los jueces tienen sustitutos.
La bromita de que es él quien huye te vale para acumular likes y estulticia.
Por muy canalla que fuese Pablo Escobar, por mucho atentado y mucho sicario trabajando a destajo para él, en aquella Colombia de sangre siempre hubo una parte de la sociedad colombiana apoyándolo incondicionalmente. Exactamente lo mismo pasa en España con Pedro Sánchez.
@GLlamazares Gaspar Llamazares ha perdido una oportunidad de oro para convertirse en el primer comunista que acepta los resultados de unas elecciones democráticas 🤦♂️
@OndaCero_es El mismo día Salvador Illa se entrega a los golpistas xenófobos malversadores de ERC pero por lo que sea, eso no es importante.
Ayy Alsina 😏😏😏
El cabreo de Ana Pardo de Vera porque han imputado a la directora de la Guardia Civil:
“¡De momento nadie ha demostrado nada! ¡Es que aquí estamos ante investigaciones prospectivas!”
Habría que explicarle a Ana que en fase de instrucción se imputa cuando el juez ve indicios de delito que luego se demostrarán (o no) en un juicio, si es que llega.
Pero debería saberlo porque su hermana está imputada por malversación, cohecho, prevaricación, organización criminal y tráfico de influencias en el Caso Mascarillas.
Vamos, que le pilla de cerca…
Es lacerante que Alsina afirme que se privó de su nacionalidad a los nietos cuando solo tiene que dirigirse a los archivos para comprobar que ya por la años 50 se permitía el retorno de quienes no tuvieran causas judiciales pendientes. En 1969 el decreto de prescripción permitía el regreso a cualquier exiliado, con causa o sin ella. Y la ley de amnistía de 1977 dejaba ya fuera de cualquier duda la posibilidad del retorno. Alsina no es un ignorante, sólo está jugando el papel que le han asignado como sucesor de Julia Otero y de Ángeles Barceló, el viejo truco de la vela a Dios y al diablo...
-Robar.
-Mentir.
-Comprar votos.
-Depreciar la democracia.
-Lucrarse con la prostitución.
-Enchufar a "sobrinas y "sobrinos"
-Blanquear a ETA.
-Amnistiar el golpismo.
-Respaldar la dictadura venezolana.
-Callar ante la masacre iraní.
-Ser felicitados por Hamás.
-Encubrir acosadores sexuales.
-Excarcelar violadores.
-Desprestigiar la justicia.
-Montar cloacas para perseguir a jueces y periodistas.
-Tener como "faro moral" al corrupto Zapatero.
-Hacer ingeniería electoral con el censo.
-Resucitar constantemente a Franco.
-Empeorar hasta extremos fatales las infraestructuras y los servicios públicos.
-Premiar a los ilegales con una regularización masiva.
-"Si quieren recursos que los pidan".
🚨En la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, hay magistrados considerados como los mejores juristas del ámbito penal de España, con decenas de años de ejercicio profesional y un prestigio innegable en la comunidad jurídica.
¿ Eso significa que no pueda discutirse sus sentencias? En absoluto, todas las sentencias son susceptibles de crítica. Ahora bien, si la crítica pretende ser técnico jurídica, parece una insensatez y una temeridad manifiesta que se haga por quien carece por completo de los mínimos conocimientos jurídicos para ello.
Y digo yo @DGTes, , no es contraproducente
la cantidad de trampas, radares de tramo (hasta con cambios de velocidad), exceso de señalización , etc., que hace que tengamos que ir pendientes del navegador toda la conducción, con la consiguiente distracción y peligro de accidente.