Thinking of all children, parents and relatives losing contact after separation. Medical interested in spine, traumatic and sports. Will follow teamhandball
https://t.co/7suSS3VzEH
”När vi gick igenom instruktionerna till de mest ojämställda myndigheterna fann vi att bara mansdominerade myndigheter instruerats att bli mer jämställda. Jämställdhetsmyndigheten, med en kvinnoandel på 85 procent, fick exempelvis ingen sådan bakläxa.”😎
@margotwallstrom Det är snarare en skam för Sverige att bistånds- och civilsamhällesbidrag fortsätter att flöda utan tillräcklig kontroll ur statskassan.
https://t.co/IofBK4gVGX
När @BenjaminDousa är klar med bantningen av @Sida - kan han då få ta itu med det bidragsindustriella komplex som går under den missvisande beteckningen ”civilsamhället”? Snälla, snälla @SwedishPM ?!
I det bidragsindustriella komplexet gläds man aldrig åt framgångarna, f��r då skulle man ju själv bli arbetslös. I stället flyttar man målstolparna eller förflyttar fokus till något annat man kan mäta. Samma sak gör anti-alkohol- och anti-rökorganisationerna
9 miljoner från Arvsfonden till en hemsida där hälften av alla kommentarer handlar om runkning.
Ett helt ekosystem av högutbildade obegåvande pappersvändare som skiter i rosett till enorma kostnader.
Välkommen till det rosettindustriella komplexet 👇
I Aftonbladets reportage får den komplicerade verkligheten gång på gång får ge vika för det förutbestämda narrativet.
Här är faktan som den prisade journalisten Elinor Torp undanhåller läsarna i sin story om det ständigt utsatta våldtäktsoffret.
https://t.co/F7ChxjE6OA
Kvartal har i en granskning kunnat visa hur staten satsat miljoner på rasismforskning som är ren humbug, och som sedan ligger till grund för utbildningar av anställda i förlossningsvården. https://t.co/oBQWqTKs4u
Feministiskt initiativs tidigare partiledare Victoria Kawesa, fällt för att ha plagierat sin akademiska uppsats, får alltså 3,5 miljoner kronor i skattepengar via Myndigheten för ungdoms och civilsamhällefrågor (MUCF) för att ”forska” om rasism – med fokus på afrofobi – i svensk förlossningsvård.
Resultatet? En rapport som inte ens skulle hålla på en akademisk grundkurs. Det här är inte forskning utan aktivism i akademisk förklädnad, finansierad av staten.
Jag har skummat rapporten. Den mest grundläggande bristen är att slutsatsen är inbyggd i utgångspunkten: syftet är inte att undersöka om afrofobi förekommer, utan hur den tar sig uttryck. När man börjar där blir allt man hittar… just afrofobi.
Urvalet är dessutom extremt snävt: rapporten bygger på 20 intervjuer, och författarna skriver öppet att intervjupersonerna rekryterats via ”egna nätverk” i den afrosvenska gemenskapen. Det är ett skolboksexempel på selektionsbias.
Det finns inga jämförelsegrupper. Ingen prövning av alternativa förklaringar. Ingen triangulering med personalperspektiv eller journaldata. Ändå dras långtgående slutsatser: att en patient känner sig nonchalerad tolkas som rasism, bristande kommunikation som ”vithetsnorm”, och vårdmiljön ramas in som ett ”vitt rum”.
Och så kommer begreppsapparaten: ”vithetsnormer”, ”vita rum”, ”vit skörhet”, ”mikroaggressioner”, ”rasifiering”. Orden används cirkulärt: vithetsnormer ”påvisas” genom att allt tolkas som vithetsnormer.
Att MUCF lägger miljonbelopp på den här typen av pajasrapporter är ett hån mot skattebetalarna. Om staten ska finansiera underlag för vårdpolitik måste miniminivån vara: metod, prövbarhet och intellektuell hederlighet. Det här uppfyller inget av det.
Det är dags att MUCF avvecklas – och att bidrag till den här sortens pajasprojekt upphör.
https://t.co/yiAjMwiiUz
Det var det jävligaste. Kawesa, fällt för att ha plagierat sin akademiska uppsats, får 3,5 miljoner av MUCH för att ”forska” om rasism i förlossningsvården, samt implementera resultaten. Summor som riktiga forskare kan drömma om https://t.co/2iNPxXM3dT
Ni får ursäkta men jag tror inte Nina Rung-föreläsningar, fackeltåg, upprop på Instagram, nollvisioner, ministermöten, kaffekonferenser hjälper ett enda dugg mot pedofil- och styckmördarpsykopater.
Det enda som hjälper är inlåsning!
Alla som skyller mordet i Rönninge på ”manlighet” är en del av problemet. Ni flyttar fokus från det enda som spelar roll – att livsfarliga rovdjur aldrig borde släppas ut.
Jag läser Mustafa Panshiri på Facebook:
”Jag fattar verkligen inte.
Vem i Sverige går runt och tänker att det är manligt att slå eller mörda kvinnor?
På riktigt. Vem?
Vad har morden i Salem och Rönninge med manlighet att göra?
Det här är inte en fråga om “fel sorts manlighet”. Det är en fråga om grovt våld, psykopati och ett samhälle som inte klarar sitt mest grundläggande uppdrag.
Sveket ligger inte hos “män” som kollektiv.
Sveket ligger hos staten. En stat som inte skyddar sina medborgare från kända riskpersoner.
När en kvinna mördas är det inte för att män i allmänhet behöver en ny föreläsning om normer. Det är för att farliga individer fått fortsätta vara fria trots tydliga varningssignaler.
Det är inte manligheten som svikit.
Det är rättsstaten”.
Det är så tydligt att vänstern ständigt försöker undergräva Bohlins förtroende. Han angrips med helt grundlösa påståenden. Han har t ex aldrig varit osaklig el högljudd men spinnet säger ngt annat.
Det senaste spinnet är inriktat på att framställa honom som olämplig för rollen.
I decennier av rapporter och opinionsundersökningar har vinkeln varit densamma: att visa hur islamofobiska och rasistiska svenskarna är. Folkets skepsis mot islam har inte betraktats som en legitim politisk signal, utan som en störning hos befolkningen – en sjukdom som måste botas.
Etablissemanget har inte bara haft en annan uppfattning än folket, de har också utgått från att deras uppfattning är den enda legitima – de som tycker annorlunda är dåliga eller skadade människor
Även de som inte visade öppet förakt intog ofta en djupt paternalistisk hållning. Tanken förefaller ha varit att svenskarna helt enkelt ”inte visste bättre”. Om de bara träffade fler muslimer och fick mer kunskap om islam skulle de sluta tycka ”fel”. Det är ett terapeutiskt, nästan barnanpassat perspektiv, med folket som patient och staten som behandlare. De som föreskrev denna kur saknade ofta, ironiskt nog, både erfarenhet av muslimer och kunskap om islam.
Läs hela texten på 100% @100procentSE
"Folk känner sig bortglömda. Och det gäller inte bara fattiga, de som traditionellt kallas förtrampade och förtryckta. Det gäller i allra högsta grad helt vanliga svenskar, varav en del har mycket omfångsrika plånböcker. Självfallet väljer de som känner sig bortglömda nya alternativ. Och de med de tjocka plånböckerna är villiga att betala för de alternativen. Det anses ytterst suspekt av eliten.
Man kan välja att se denna förändring och att förhålla sig till den. Man kan också välja att blunda för att samhället förändrats och tolka alla förändringar inom politik och medier som nazism.
Det är därför Henrik Jönssons mediesatsning 100% påstås skildra ”den vita överhögheten” och Jönsson själv jämförs av Andreas Ekström i Sydsvenskan med Joseph Goebbels. Ett inlägg om Jönssons satsning på Facebook talar om ”de fina herrarna med blå kostym och blanka skor, Eliten längst ut på högerkanten”.
Men dagens elit har inte blå kostym och blanka skor. Det finns en orsak till att ett särskilt tvätteri för vita sneakers finns just på Hornsgatan i Stockholm. Eliten i jeans och utanpåskjorta inser inte att den är elit och inser därför inte heller att de blanka skorna i dag kan vara tecken på uppror."
Läs hela texten här:
https://t.co/T0PEMpejH9
Det här är så otroligt viktigt av @adamcwejman . BBC:s strukturella problem är också SVT:s och SR:s. Dels för att samma ideologi präglar svensk Public service, dels för att SVT och SR hämtar mycket av sina internationella nyheter den BBC.
https://t.co/MZOp2J5V2j
Vi är inte längre överens i det här landet om att man inte ska slå barn, att män inte ska slå sina fruar eller att unga kvinnor och män har rätt att göra helt självständiga livsval. https://t.co/qF8GjGVxjZ