@reportfromNL Tuurlijk. De beestachtigheid is groot. Met de moord op Rabin eindigde de toenadering en begon de escalatie. Vanaf Netanyahu 1996 gold nog meer het recht vd sterkste. Resteert laatste wanhoopsdaden zoals de slachtpartij en collectieve zelfmoord.
Vervolg: de bezetting aanvaarden?
@thvdrijt@DerkBoswijk@NPORadio1@DiederikSmit Moraliteit, net als geschiedenis wordt geschreven door overwinnaars. Daar schiet Diederik in zijn analyse=mening echt te kort. Door die kanttekening niet te maken.
@thvdrijt@DerkBoswijk@NPORadio1@DiederikSmit Ik begrijp hem heel goed. Ik onderschrijf alleen zijn vanuit emotie ingegeven analyse niet. En dat raakt mij dan weer. Met de moord op Rabin eindigde de toenadering. En lag de weg vrij voor radicalisme. Te beginnen bij Nehtanyanu 1996 en zijn nederzettingen politiek. Escalatie.
Tekenende column van @DiederikSmit . Hij illustreert dat moraliteit, net als geschiedenis, altijd geschreven wordt door de overwinnaar.
Ik vermoed dat een volgende column de titel zal dragen "De Definitieve Indianisering Van De Palestijnen". En ja, Rabin is voor niets gestorven.
Normaal maakt @DiederikSmit een komische bijdrage, maar deze week is hij serieus. Waarom we beter op de hoogte moeten zijn van moraal. 'Je kunt wel degelijk Jodenhaat veroordelen, zonder dat je daarmee een kant kiest in een politiek conflict.'
@NPORadio1@DiederikSmit Historisch kort door de bocht. Sinds de moord op Rabin door een Israelische extremist is de toenadering gestopt en zijn oorlogshitsers op beide zijden op de overhand. Elkaar telkens overbiedend. En t begon (1996) en eindigde met Netanayhu en het agressieve nederzettingenbeleid.
@elmarhogenboom @DiederikSmit Sinds de moord op Rabin is de toenadering gestopt en zijn de oorlogshitsers op beide zijden op de overhand. Elkaar telkens overbiedend. En het begon en eindigde met Netanayhu.
@DiederikSmit Diederik, je hebt voor jezelf een gedachtenwereld gecreëerd waarbij de basis is de rassenhaat. Stel jezelf de vraag: wat is in dit geval het recht op zelfverdediging van een onderdrukt, in de steek gelaten volk dat de rekening krijgt gepresenteerd van wroeging over de holocaust.
@FrankBoerman@bertvandorp Inderdaad Frank. 🇬🇧 weten wanneer ze hun historische schuld maar beter in een tweezijdigheid kunnen vertalen. Anders dan die 🇩🇪 minister die bij de gruweldaden verwijst naar de door 🇩🇪gepleegde holocaust om vervolgens de rekening daarbij eenzijdig door te schuiven naar de 🇪🇭.
Context is alles. Het uitstekende artikel verklaart de golfbeweging tussen radicalisering en gematigdheid binnen Hamas. Door gebrek aan politieke oplossing zette kregen de radicalen de overhand. Aan te bevelen.👇
@HanTenBroeke@diegruenen Blijft toch de grote vraag die deze toespraak van een Duits vice kanselier oproept. Hoe valt het te rijmen dat de rekening van de door Duitsers gepleegde holocaust uiteindelijk komt te liggen bij het Palestijnse volk.
Who has a fair claim on the region of Israel and Palestine?
It's time to go deep to understand:
• History
• Geography
• Religion
• Legal claims
• Morality
• And more: