Tanto la causa como la solución son sencillas : Tenemos la peor relación insumo/producto del planeta debido a DEX. No sirve “desgravar” fertilizantes. Sin DEX habría más tecnología (incluido fertilizantes).
Sacándole el 100% del patrimonio a todos los más ricos, no se pagan ni 6 meses del presupuesto de un año del Estado. La batalla ricos vs pobres la inventaron los zurdos para hacerse del control del Estado y convertirse en mega ricos y perpetuarse en el poder. Saben que por sus capacidades, en el sector privado, no podrían manejar ni un kiosco. Zapatero es la última muestra de esto.
Un monte que arribó al clímax tiene un balance de C = cero.
Un cultivo anual como el maíz atrapa en 5 meses una enorme cantidad de C en forma de CO2.
En el ej de abajo, un maíz de 125 qq de rendimiento tiene un flujo de 34 tn de C/ciclo.
Flujo es diferente a stock.
No conozco ningún campo que no produzca.
Salvo alguno abandonado en la estepa patagónica.
Después, el 100% produce y tributa.
Lo que se debe hacer es eliminar la Ley de Bosques y todo intento de Ley de Humedales o de Uso de los Suelos, que son las que dejan campos improductivos.
Lamento si le jodí la vida a alguien en la SRA con el tuit pero tengo los huevos poché de ver dirigencia agropevuaria con culpa de clase. Ricachones hippies de mierda, sus abuelos no laburaron para eso.
Ley de bosques vigente = pobreza
Estoy a favor del desmonte porque hay razones técnicas que avalan lo viable y sostenible de la actividad agrícola en estas áreas, pero también por razones humanas: “en un monte degrado solo hay degradación humana”.
En otro capítulo de la campaña difamatoria de DW, que lo único bueno que hizo fue llevarse al cara de hormiga de TN, llega este video.
Argentina usa los mismos ppios activos, los mismos laboratorios y las mismas dosis que Alemania.
Alemania, a su vez, tiene 0 m de restricción:
Las restricciones periurbanas al uso de fitosanitarios (aprobados en todo el mundo civilizado) se fundan en el prejuicio de los ignorantes y se vuelven lucrativas cuando destruyen el valor de la tierra, que luego es comprada a precio vil por los desarrolladores cercanos al poder.
Como me tiene bloqueada el IPCVA no lo había visto. Esto realmente está muy mal. Una certificadora financiada por oenegés extranjeras no puede tener acceso a nuestros datos y a querer imponer sus condiciones.
@LeandroRoss@TraductorTeAma Decime el criterio científico para poner 1062 metros de exclusión. Cualquier profesional en la materia aplica a 1 mt sin deriva. Ej. Pulverizo 300 litros x ha, gota gruesa, viento 10 km/h. Pero no ..es más fácil prohibir y señalar con el dedo
La respuesta del Campo al Gobierno debería ser contundente:
"No me hables de Propiedad si con los DEX te quedas con 1/4 de lo q produzco, más todos los demás impuestos"
Ese nivel de impuestos es confiscatorio, viola la Propiedad de los Productores y nos discrimina como sector.
En CHILE el RIGI les preocupa pérdida de inversiones.
En Argentina, el peronismo quiere derogar el RIGI y volver a tener 0 producción minera.
El peronismo es una psyops británica diseñada para enriquecer a Uruguay-Chile-Brasil y empobrecer a la Argentina
No hay otra explicación
El libertario tipo no tiene la menor idea del nivel de compromiso y de costos hundidos que maneja el productor agropecuario promedio. Para este ultimo laburar a perdida es parte de la actividad, siempre toca en algun momento.
Le tiran todo el lobby posible al sector. Confunden la opinión pública, faltan a la verdad, las ansias por instalar upov91 solo se compara con la voracidad del cártel semillero. Subestiman tremendamente a los agricultores Argentinos.
https://t.co/XYEPNT10QY