Michel Maus

Professor fiscaal recht VUB - Advocaat en Erkend Bemiddelaar - Columnist - Muis in de fiscale koolmijn - Feilbare mens -

[Michel Maus @MausMichel]

Deze week ben ik de centrale gast bij Trends en @jefpoortmans in de reeks Carte Blanche. Wat als we een wit blad zouden hebben om het fiscaal systeem te hertekenen?
Voor de liefhebbers. 👇

https://t.co/dVnJC88TBH

[Michel Maus @MausMichel]

@factsCruncher @de_NVA De grootste fout ligt bij Albert Frere…

[Michel Maus @MausMichel]

Gelukkig hebben we nog de belastingbetaler om op terug te vallen.

Engie krijgt grote toegeving in deal over kerncentrales.
https://t.co/oLGPcxieUO

[Michel Maus @MausMichel]

John Charlton, zoon van de legendarische Engelse voetballer Jack Charlton, beklaagt zich dat hij erfbelasting moet betalen op de WK-medaille van zijn vader.

[LBC @LBC]

'Anything won on behalf of the country should be tax free.'

John Charlton, son of 1966 England World Cup hero Jack Charlton, tells @TomSwarbrick1 he must pay £200,000 to keep his father’s medal.

[Michel Maus @MausMichel]

De parkingtarieven voor vliegtuigen op de Luchthaven Deurne. Vliegtuigen kunnen 6u gratis parkeren op de luchthaven. Als we dat met de Antwerpse parkeerheffing voor auto’s vergelijken…

En akkoord vliegtuigen betalen ook nog landingsrechten etc, maar toch… 😳

[Michel Maus @MausMichel]

Wat een tenenkrullend interview van Lode Roels met minister Annick De Ridder op @radio1be over de fameuze luchthavendeal.

Belastinggeld komt niet uit de onuitputtelijke chocoladefabriek van Willy Wonka. De minister lijkt dit nauwelijks te beseffen.

De luchthavendeal verdedigen door te stellen dat er maar liefst drie adviezen aan advocatenkantoren werd gevraagd? Dat is drie maal nutteloos belastinggeld betalen voor erelonen van juridische bijstand, terwijl er voldoende juridische expertise aanwezig is bij de Vlaamse administratie.

Regionale luchthavens verder met belastinggeld subsidiëren met het argument dat de zakenvluchten belangrijk zijn voor de haven van Antwerpen, is kenmerkend voor het gebrek aan fiscaal respect. De overheid creëert geen welvaart. Ze verdeelt alleen wat anderen hebben opgebouwd. Daarom moet elke euro belastinggeld cent met respect behandeld worden en niet gebruikt worden als zoethoudertje voor wie dit niet nodig heeft.

En als antwoord op de scherpe vraag of het subsidiëren van zakenvluchten te rijmen valt met invoeren van het wegenvignet beweren dat het wegenvignet belastingneutraal is voor de “Vlaming”, dat is regelrechte nonsens. Voor heel wat “Vlamingen” is dat een belastingverhoging.

[Michel Maus @MausMichel]

Met de groeirekening komen we terug bij de vraag: waar moeten we we de fiscale focus leggen om de economie te stimuleren? Bij de belegger, de investeerder of de ondernemingen zelf?

Het Belgisch spaargeld wakker schudden met een fiscaal voordelige groeirekening…:

👉 Eerst het VVPRbis tarief optrekken en een meerwaardebelasting invoeren om dan een fiscaal vriendelijk groeirekening invoeren is politiek non beleid

👉 De groeirekening kan niet beperkt worden tot beleggen in Belgische bedrijven. Dat laat het Europees vrij verkeer van kapitaal niet toe. Gaan we het beleggen in Franse, Duitse etc bedrijven fiscaal stimuleren? Komt dat de Belgische economie ten goede?

👉 Het Zweedse systeem van de groeirekening is een “vermogensrendementheffing” waarbij men een fictief rendement (los van het echte rendement) gaat belasten. Maw een echte vermogensbelasting dus. Gaan we die weg opgaan?

👉 Hoe gaan we het fiscale verschil “redelijk verantwoorden” tussen de groeirekening en andere investeringen en beleggingen?

Is dat the way to go? Fiscaal stimuleren van de economie doet men best via de onderneming zelf. Verlaag het tarief van de vennootschapsbelasting tot het absolute minimum. Zo wordt België terug economisch aantrekkelijk en kan men het fiscaal voordeel wel beperken tot Belgische bedrijven.

[Michel Maus @MausMichel]

Is de groeirekening wel een goed idee 💡?

Een 🧵🪡 https://t.co/ej4VgDIW0g

[Michel Maus @MausMichel]

Schenken of erven is belastingdruk afhankelijk maken van het lot en/of fiscale kennis. Een plots overlijden in een ongeval (zonder dat men fiscale voorzorgen kan nemen) of overlijden na een ongeneeslijke ziekte (waarbij men wel nog fiscale voorzorgen kan nemen) is fiscaal een wereld van verschil. Dat gaat van 0% of 3% bij schenking tot 27% bij het erven van roerend vermogen in rechte lijn.

Politici en heel wat fiscalisten vinden dit een goede zaak. Ik vind dit een regelrechte schande. Dit is voor mij zelfs geen fiscale discussie maar een ethische discussie.

Is het aanvaardbaar dat iemand op het erven van een roerend vermogen van 500.000€ van zijn vader in Vlaanderen 87.000€ erfbelasting moet betalen en op het schenken van hetzelfde vermogen 0€ (handgift) of 15.000€ (geregistreerde schenking)?

Waarom? Omdat 1) vader geen fiscale kennis heeft, 2) nooit heeft gedacht dat hij op 50j al kon overlijden in een ongeval of 3) in onmin leeft met zijn zoon.

De erfbelasting mag geen fiscale sanctie zijn!!!

Hoog tijd voor een deftig debat om dit systeem grondig te hervormen. Lagere tarieven, bredere grondslag, geïndexeerde belastingschijven en quid pro quo (belastingvermindering mits herinvestering geërfd kapitaal in economie, renovatie etc)

[Michel Maus @MausMichel]

Schenken of erven is belastingdruk afhankelijk maken van het lot en/of fiscale kennis.
https://t.co/1bsYwxl99X

[Michel Maus @MausMichel]

👇

[God @TheTweetOfGod]

The problem with government of the people, by the people, and for the people, is the people.

[Michel Maus @MausMichel]

@Bruggeman666 @WillyWastyn Beste Bruggeman666 een mening geven is iets anders dan schofferen en beledigen. En u verschuilen achter anonieme profielen getuigt van niet veel moed.

[Michel Maus @MausMichel]

De belastingbetaler verdient respect en heeft het recht om te weten wat er met zijn belastinggeld gebeurt.

Openbaarheid over het gebruik van belastinggeld moet de belastingbetaler toelaten om politici ter verantwoording te roepen. https://t.co/cEDAIc172j

[Michel Maus @MausMichel]

@Bruggeman666 Wie bent u?

[Michel Maus @MausMichel]

@david_vits De kwijtschelding van 12 miljoen euro schulden niet.

[Michel Maus @MausMichel]

Ondertussen in de UK.

Gary Lineker among millionaires telling PM they want to pay more tax https://t.co/ZadUgjNl6i via @DailyMail

[Michel Maus @MausMichel]

2.200 pensioenspaarders trappen in fiscale val.

De fiscale val is budgettair speculeren op de fiscale onwetenheid van de mensen. Deze bedenkelijke strategie is een bewuste politieke keuze geweest van de Regering Michel I.
https://t.co/nDRSvSybk7

[Michel Maus @MausMichel]

Bekijk het nieuwste artikel in mijn nieuwsbrief: Economische groei fiscaal faciliteren? Ja, maar hoe? https://t.co/J852J4mloo via @LinkedIn