L'annulation sur demande du ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, Philippe Baptiste, de la conférence au Collège de France sur la Palestine suscite un certain émoi chez des professeurs de cette ancienne et noble institution. Voici le communiqué conjoint publié par la Chaire d’histoire contemporaine du monde arabe du Collège de France et le Centre arabe de recherches et d’études politiques de Paris
"Nous avons le regret d’annoncer que l’administrateur du Collège de France a décidé d’annuler la tenue du colloque « La Palestine et l’Europe : poids du passé et dynamiques contemporaines » – prévu les 13 et 14 novembre – pourtant programmé depuis plusieurs mois par la chaire d’histoire contemporaine du monde arabe du Collège de France et le Centre arabe de recherches et d’études politiques de Paris (CAREP Paris).
Cette décision fait suite à un article publié dans Le Point le 7 novembre, ainsi qu’aux pressions directes exercées par le ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, publiquement revendiquées par le ministre Philippe Baptiste sur son compte X.
Sous couvert de « garantir la scientificité », le ministère justifie ainsi une intervention politique dans le champ de la recherche, en contradiction avec sa mission première : protéger la liberté académique.
Le colloque a été conçu dans le strict respect des procédures scientifiques en vigueur. Les intervenantes et intervenants proviennent d’universités aussi prestigieuses que l’École polytechnique fédérale de Lausanne, l’Université d’Amsterdam, l’INALCO, la SOAS (University of London), l’Université libre de Bruxelles, l’Université de Turin, l’Université Complutense de Madrid, Randolph-Macon College, Rice University, l’Université Roma Tre, l’EHESS, le CNRS ou encore la Queen Mary University of London.
La réputation de ces chercheurs et chercheuses, internationalement reconnus, est ainsi injustement mise en cause par une presse partisane relayant les propos calomnieux de la LICRA. Les axes du colloque ont scrupuleusement respecté une diversité aussi bien disciplinaire que de courants académiques.
Les deux premières sessions, consacrées à l’histoire du mouvement sioniste et à la Palestine sous mandat britannique, réunissaient notamment Rina Cohen-Muller, rattachée au département d’études hébraïques de l’INALCO, et Élisabeth Davin-Mortier de l’Université de la Sorbonne également hébraïsante. Les débats académiques relatifs à l’histoire du sionisme opposent, en effet, les chercheurs qui inscrivent ce mouvement dans la résurgence des nationalismes européens du XIXᵉ siècle et ceux qui y voient une ramification du colonialisme. Or, l’universitaire Lorenzo Kamel entendait précisément dans sa contribution évaluer de manière critique chacune de ces approches, dépassant ainsi les lectures parfois manichéennes de l’historiographie contemporaine.
Outre la pluralité des écoles, pleinement respectée, nous rappelons que le choix des intervenants a avant tout été guidé par des critères d’excellence. Accuser ces chercheurs d’antisémitisme ou de militantisme revient à disqualifier sans fondement leurs travaux, pourtant validés par leurs pairs et publiés dans les revues scientifiques les plus prestigieuses.
Cette confusion entre évaluation savante et contrôle idéologique met directement en péril l’indépendance du savoir. La recherche n’a pas vocation à être « équilibrée » politiquement : elle doit reposer sur la compétence, la méthode et la probité intellectuelle.
Si ce type de dérive est déjà assumé outre-Atlantique, nous constatons avec consternation sa propagation à toute l’Europe et refusons de rester passifs face à son extension aux institutions académiques françaises.
En cédant à la pression du ministre, Philippe Baptiste, l’administrateur du Collège de France compromet l’indépendance d’une institution fondée il y a plus de quatre siècles, qui a accueilli les plus grands noms de la pensée française, de Foucault à Bourdieu. Cette décision crée un précédent dangereux : il suffira désormais d’un article polémique ou d’un tweet ministériel pour censurer un colloque jugé « sensible ».
Que le ministère reprenne, sans examen critique, les arguments d’un article de presse et d’une association comme la LICRA soulève une question de fond : depuis quand le pouvoir politique se substitue-t-il aux instances de la recherche pour décider de ce qui est « scientifique » ou non ?
Le colloque « La Palestine et l’Europe » vise, dans une perspective historique et critique, à analyser la manière dont la question de Palestine s’inscrit dans les dynamiques européennes contemporaines.
Confondre cette démarche académique avec un débat militant témoigne d’une méconnaissance profonde de la vocation des sciences sociales et d’une inquiétante instrumentalisation du mot « scientificité ». Nous regrettons que, par cette annulation, ne soit ainsi remis en cause la crédibilité du Collège de France. Il en va de la liberté académique, condition première de toute véritable démarche scientifique".
.@sylvainmaillard SVP Soyez présent dans l'hémicycle et votez contre la loi Duplomb qui est contraire à l'intérêt général comme à l'ensemble des agriculteurs et contrevient à l'impératif de transition écologique et d'adaptation au changement climatique ! https://t.co/DkMm3pCEeX
.@oliviagregoire SVP Soyez présent dans l'hémicycle et votez contre la loi Duplomb qui est contraire à l'intérêt général comme à l'ensemble des agriculteurs et contrevient à l'impératif de transition écologique et d'adaptation au changement climatique ! https://t.co/DkMm3pCEeX
.@JeanLaussucq SVP Soyez présent dans l'hémicycle et votez contre la loi Duplomb qui est contraire à l'intérêt général comme à l'ensemble des agriculteurs et contrevient à l'impératif de transition écologique et d'adaptation au changement climatique ! https://t.co/DkMm3pCEeX
.@Amiel_David_ SVP Soyez présent dans l'hémicycle et votez contre la loi Duplomb qui est contraire à l'intérêt général comme à l'ensemble des agriculteurs et contrevient à l'impératif de transition écologique et d'adaptation au changement climatique ! https://t.co/DkMm3pCEeX
.@Celine_Hervieu https://t.co/DkMm3pCEeX Bonjour. Surtout soyez présente dans l'hémicycle pour vous opposer à la loi Duplomb. On compte sur vous et tous vos collègues socialistes et apparentés. Merci d'avance
. La France doit s’opposer au sein de l’UE à la dissémination incontrôlée et irréversible dans nos champs et nos assiettes des nouveaux OGM.
Faites comme moi et interpellez le gouvernement pour emp��cher ce désastre !
#NonAuxNouveauxOGM #NouveauxOGM #NGT https://t.co/qVaJVBFnty
Après 22 longs mois de détention,mon père @ElkadiIhsane est enfin libre. Je tiens à exprimer ma sincère gratitude aux dizaines de milliers de personnes, en Algérie et dans le monde, qui ont manifesté leur solidarité et se sont mobilisées pour sa libération.Notre joie est immense!
Les haies, essentielles à la biodiversité et à la transition écologique, disparaissent à un rythme de 23 000 km par an. Pourtant, le budget du « pacte haies » est réduit de 72 % dans le projet de loi de finances 2025.
Il est urgent de se mobiliser : https://t.co/ccDbDbfmlK
Omar est enfin libre!!! Il quitte la prison avec Soulaiman Raissouni et Taoufik Bouachrine. Se battre pour ce qui est juste, contre vents et marées, n’est jamais vain.
Pensée émue à mon papa @ElkadiIhsane qui boucle aujourd'hui son 583ème jour en prison.