La justificación que @Banxico hace de la facultad inconstitucional que se dio A SÍ MISMO para adquirir valores gubernamentales, es absurda.
Ninguna ley secundaria está por encima de la Constitución. Que haya un intermediario, no elimina que de hecho esté financiando al gobierno
El Banco de México acaba de habilitar, mediante la Circular 8/2026, la posibilidad de comprar bonos del gobierno en el mercado secundario a través de subastas. Hasta ahora, su principal herramienta era vender estos instrumentos para retirar liquidez del sistema. Ahora también puede comprarlos, inyectando pesos nuevos directamente a la economía.
En la práctica se trata de un mecanismo que permite al banco central sostener los precios de los bonos gubernamentales cuando los inversionistas no quieran hacerlo. Esto ocurre en un momento en que la deuda pública sigue creciendo.
El principal riesgo es que esta facultad facilita la monetización indirecta del déficit
Al comprar bonos, el Banxico crea dinero para financiar el gasto del gobierno. El resultado es un aumento en la oferta de pesos, lo que genera mayor presión inflacionaria. Además, al inyectar liquidez y reducir el atractivo de los bonos mexicanos para los inversionistas que hacen carry trade, se incrementa el riesgo de salidas de capital y una mayor depreciación del peso, lo que a su vez alimenta la inflación importada.
En esencia, se está priorizando el financiamiento del gobierno por encima de la estabilidad de la moneda. En lugar de que el gobierno ajuste sus cuentas, se le da al banco central una herramienta para evitar que las tasas de la deuda suban demasiado.
El costo de esta decisión lo terminará pagando la economía en forma de más inflación y un peso más débil.
En resumen: El Banco de México se está convirtiendo en la caja chica del gobierno. Van a quebrar al país para rescatar las finanzas del gobierno.
Imágenes de @GabySillerP.
🚨🚨🚨 Hace unos minutos se publicaron en el DOF las últimas reformas del oficialismo.
Los riesgos son enormes y concretos.
🔴Más control político sobre el poder judicial.
🔴Más herramientas para anular triunfos electorales de la oposición.
🔴Más pretextos para evadir la responsabilidad de quienes no quieren combatir la narcopolítica.
Todo en tres decretos. Todos aprobados en fast track. Todos publicados el mismo día: 🔻
(1) La reforma a la reforma judicial es gatopardismo puro y duro. Las condiciones que hicieron posible que el acordeón fuera el gran elector siguen intactas. Y peor aún, hay cambios que empeoran la situación. Se crea una Comisión Coordinadora de 3 personas, con facultades para decidir quién puede ser candidato y quién no. El Tribunal de Disciplina acumula más atribuciones. Los estados pierden margen para innovar. Los cambios son variados, pero el problema de fondo es el mismo. La captura de la judicatura continúa y se refuerza con esta reforma.
(2) La causal de nulidad por "intervención extranjera" es una herramienta para la arbitrariedad. No se define qué es una "intervención" o una "injerencia" extranjera. Y no: no es una imprecisión técnica; es una indeterminación deliberada. Se abre la puerta para que actos legítimos sean pretexto para una nulidad: un reportaje del New York Times, un informe de Amnistía Internacional, una resolución de un comité de la ONU… Casi cualquier cosa podría usarse para anular los triunfos legítimos de la oposición. En manos del tribunal electoral que Morena capturó, donde rige la política y no el derecho, parece que la lógica es clara: Morena gana por las buenas o no pierde por las malas.
(3) La "Comisión de Verificación" es un subsidio a la incompetencia y la irresponsabilidad de Morena. El INE no tiene facultades constitucionales ni capacidad institucional para hacer o coordinar evaluaciones de riesgo. Si hay indicios de que candidatos han cometido delitos, quienes tienen que actuar son órganos controlados por Morena: las policías, incluida la Guardia Nacional de Morena; la UIF, que depende de la Secretaría de Hacienda de Morena; la Fiscalía General de la República, en manos de una militante de Morena. Llevan 7 años construyendo un aparato de seguridad y justicia a su medida. Hoy les toca rendir cuentas con él; no hacer del INE el chivo expiatorio de su incompetencia.
En pocas palabras: hace unos minutos se publicaron reformas para controlar la judicatura, politizar la justicia electoral y evadir la responsabilidad del gobierno en materia de seguridad.
Recuerden esto:
Para que Rubén Rocha Moya renunciara, tuvo que existir una acusación formal desde Estados Unidos por crimen organizado.
Aquí lo protegieron, le gritaron “no estás solo” y Andrés Manuel López Obrador pidió confianza total para él.
La administración de Trump ha sido luz en medio de tanta oscuridad y podredumbre en mexico.
La geografía de África moldea totalmente su economía.
Los países con salida al mar superan con diferencia a los países sin litoral
¡Se benefician del acceso directo a las rutas comerciales mundiales y de menores costes de transporte!
Os explico el porqué de la diferencia 👇🏻
La distinción entre las naciones costeras y los países sin litoral revela una brecha estructural profunda que condiciona no sólo el PIB, sino también la integración en las cadenas de valor globales.
Históricamente, las naciones africanas con acceso directo al mar han disfrutado de una ventaja natural al actuar como nodos logísticos para el comercio internacional.
Esta conectividad reduce drásticamente los costes de transporte, permitiendo que productos manufacturados y materias primas fluyan con mayor eficiencia hacia los mercados de Europa, Asia o América.
En contraste, los países sin salida al mar enfrentan una doble barrera: la distancia física hacia los puertos y la dependencia administrativa de las naciones de tránsito, lo que genera una vulnerabilidad económica constante ante cierres de fronteras e inestabilidad en los países vecinos.
Es un efecto mariposa.
El éxito económico de los países costeros africanos se fundamenta principalmente en la capacidad de desarrollar zonas económicas especiales y centros industriales cerca de los puertos.
La infraestructura portuaria no sólo facilita la exportación, sino que atrae inversión extranjera directa de empresas que buscan optimizar sus costes logísticos. Países como Marruecos o Sudáfrica son ejemplos fehacientes de este fenómeno.
Marruecos, a través del complejo portuario Tánger Med, se está transformando en un hub automotriz y logístico para el Mediterráneo, conectando el norte de África con las redes de suministro globales de forma inmediata.
Sudáfrica, por su parte, ha utilizado sus puertos de Durban y Ciudad del Cabo para consolidar una economía diversificada que combina la minería con la exportación de bienes industrializados.
Estos países entran así en el comercio marítimo, que representa más del 80% del volumen comercial mundial, sin pagar los peajes de tránsito ni sufrir los retrasos burocráticos que asfixian a las economías interiores.
Por otro lado, la situación de Etiopía representa uno de los casos de estudio más complejos y frustrantes de la geografía económica moderna.
A pesar de haber experimentado periodos de crecimiento acelerado gracias a una fuerte inversión estatal y reformas agrícolas, el país se encuentra hoy en un punto crítico de estancamiento potencial debido a su falta de soberanía marítima.
Desde la independencia de Eritrea en 1993, Etiopía se convirtió en el país sin litoral más poblado del mundo, lo que lo obligó a depender casi exclusivamente del puerto de Yibuti para sus intercambios comerciales.
Esta dependencia absoluta consume una parte significativa de sus reservas de divisas en concepto de tasas portuarias y servicios logísticos, encareciendo tanto las importaciones de insumos industriales como la competitividad de sus exportaciones.
Para Etiopía, la salida el mar es una cuestión de estado.
Por tanto, la brecha de crecimiento entre los países africanos con y sin salida al mar no es solo una cuestión de voluntad política o gestión macroeconómica, sino una lucha contra la geografía.
Mientras que las naciones costeras pueden proyectar su economía hacia el exterior con relativa autonomía, los estados sin litoral quedan atrapados en un entorno de costos elevados y dependencia estratégica.
Chad o la RCA refuerzan esta tesis, donde el aislamiento geográfico se suma a la inestabilidad interna para crear ciclos de pobreza infinitos.
Etiopía, con su enorme potencial demográfico y recursos naturales, sigue demostrando que incluso con una gestión ambiciosa, la carencia de una ventana al mar constituye un obstáculo inmenso.
🔄 Si has llegado hasta aquí, te agradecería que compartieses o me siguieras, ¡me ayuda a continuar creando contenido como este! ☺️
La factura que le cobra Julio Scherer a @JesusRCuevas en su nuevo libro, es nuclear: lleva al crimen organizado y el huachicol al despacho presidencial que ocupaba @lopezobrador_ y a campañas electorales de Morena. https://t.co/TwEr3Dbkhy