Quindi come vanno considerati i confini di Israele?🤔
Altra domanda, l'Ucraina in passato non era già territorio Russo?🤔
L'autonomia di uno Stato o di una regione (vedi Trentino, Sicilia, ecc.) è o non è previsto dal diritto internazionale se la Crimea ha deciso per la sua vita?
Ci toccano molto più da vicino di quanto pensiamo, le ragioni per le quali l'Ucraina non deve cedere il Donbas alla Russia, come pretende Mosca. Ecco perché.
* Grazie a tutti coloro che acquistano il mio libro «Gli imperi non vogliono morire,» dedicato ai miei viaggi in Ucraina.
@poicipensoalnik È il simbolo delle insegne delle pescherie che vi erano in Palestina al tempo di Ponzio Pilato.
Infatti lui mandava un suo servitore, tutti i martedì ed i venerdì, a comprare il pesce fresco per fare la frittura...🤧
@Sofia50020Sofia Potrebbe anche essere stata una persona reale, il punto però è un altro...
Crede veramente che Gesù sia stato l'impersonificazione del dio cristiano o più semplicemente pensa si tratti di una persona che professava, anche convintamente, una forma di nuovo pensiero?😐
To jest ten Afrykańczyk, który wydłubał oczy i próbował odciąć głowę człowiekowi w Belfaście.
Nazywa się Hadi Alodid. Pochodzi z Sudanu i do Irlandii przyleciał samolotem. Z automatu otrzymał azyl i zgodę na pobyt na terenie Wielkiej Brytanii.
Wszyscy się oburzają na ten straszny czyn. I słusznie.
Ale mnie nurtuje jedno zasadnicze pytanie: Po co?
Każde ludzkie działanie musi mieć przecież jakiś sens.
Dlaczego ktoś uznał, że wpuszczenie Hadiego Alodiego do Europy to dobry pomysł?
Jaką rolę przewidziano dla niego w brytyjskim społeczeństwie?
Co miał dać swojej nowej ojczyźnie? Jakie miał zdolności, talenty?
Jak wyobrażano sobie jego asymilację w Wielkiej Brytanii skoro pochodził z kraju o tak odmiennej kulturze?
Innymi słowy: do czego on był właściwie Brytyjczykom potrzebny?
Jaka logika stoi za tym, że wpuszczono go na ulice europejskiego miasta?
Obowiązkiem każdego rządu jest ochrona bezpieczeństwa własnych obywateli.
Tymczasem rząd Wielkiej Brytanii z pełną świadomością - wpuszczając Alodiego i dziesiątki tysięcy mu podobnych - naraził swoich obywateli na śmiertelne niebezpieczeństwo.
Co ciekawe wszystkich tych ludzi z Afryki i Azji wpuszczono do Wielkiej Brytanii wbrew woli własnych obywateli.
Nikt Brytyjczyków nie pytał o zdanie czy chcą żeby ich ojczyzna została poddana tak drastycznemu eksperymentowi inżynierii społecznej.
Eksperymentowi, który - dla każdego kto potrafił trzeźwo myśleć - musiał się skończyć katastrofą.
A więc - po co?
Czy stała za tym naiwna, utopijna ideologia?
Czy decydująca była chciwość, chęć sprowadzenia taniej siły roboczej?
Ciekawe czy ktokolwiek potrafi to wszystko logicznie wytłumaczyć.
Myślę, że historycy przyszłości będą łamać sobie nad tym głowy.
@just_fedup Costui ha forse dimenticato che il Texas è tra gli stati americani in assoluto dove le persone sono più armate che mai?
Sta forse aspettando che qualcuno si stufi e cominci a giocare come nel tiro al piccione?😐
@isaacrrr7 Credo che sarei mai in grado di torturare od assistere alla tortura di un altro essere vivente, per quanto possa essersi macchiato di delitti atroci.
Paradossalmente preso dall'ira forse ucciderei anche ma non potrei torturare qualcuno a sangue freddo.
Meglio la pena capitale,😐.
@WellsJorda89710 Non intervengo nel merito perché credo che le situazioni siano più complesse di come le si voglia presentare, però c'è da dire che una persona che porta con sé un'arma ed assassina un altro essere umano non può più essere definito "bambino" perché nessuno infante penserebbe così.
@ggess77@Odiolezecche Continui pure a blaterare, faccia come se esprimesse concetti sensati; le farà bene.
Del resto si narra che anche il mitico orologio rotto riesca a segnare l'ora giusta due volte al giorno... Prima o poi ci prenderà anche lei.
Buona vita,👋🏻.
Poszedłem rano do spożywczaka.
Chleb, mleko, jajka.
Rachunek: 150 zł.
Na ekranie terminala wyskoczyło pytanie, czy chcę zaokrąglić kwotę na wsparcie szpitala dziecięcego.
Kliknąłem: NIE.
Kasjerka zmierzyła mnie wzrokiem.
Kobieta za mną zmierzyła mnie wzrokiem.
Moja żona westchnęła i spojrzała w sufit.
Znowu to samo.
Ta korporacja zarobiła w zeszłym roku 14 miliardów. Sami mogą sobie zaokrąglić.
Potem pojechałem zatankować.
Terminal pyta, czy chcę dorzucić piątkę na schronisko dla bezdomnych zwierząt.
Uwielbiam zwierzaki.
Kliknąłem: NIE.
Koncern naftowy wart 166 miliardów prosi mnie o finansowanie ich fundacji, podczas gdy ja płacę ponad 6 ziko za litr.
To nie jest filantropia. To jest outsourcing.
Wpadłem na szybki lunch do fast foodu.
Ekran.
Na ekranie cyfrowego kiosku: „Zaokrąglij na stypendia dla młodzieży”.
Sieć fast foodów prosi mnie o fundowanie stypendiów, a swoim pracownikom płaci minimalną krajową.
Kliknąłem: NIE.
Żona mówi: „Wiesz, że od samego rana kłócisz się z ekranami?”.
Miała rację. Ale to ekrany pierwsze zaczęły.
Na koniec apteka.
Odbieram leki.
340 zł, już po zniżkach.
Terminal pyta, czy chcę przekazać 2 złote na pomoc potrzebującym rodzinom.
Właśnie zostawiłem 340 zł za lek, którego produkcja kosztuje pewnie z pięć zeta.
I wy chcecie ode mnie jeszcze dwa złote?
Kliknąłem: NIE.
Farmaceutka mówi: „To tylko dwa złote”.
Odpowiedziałem: „To nigdy nie są tylko dwa złote”.
Nic nie powiedziała.
Wracamy do domu.
Żona mówi: „Odmówiłeś dzisiaj szpitalowi dziecięcemu, schronisku, edukacji i biednym rodzinom”.
Odparłem: „Nie. Odmówiłem czterem wielkim korporacjom, które chcą, żebym sfinansował ich rzekomą dobroczynność, żeby potem mogły to wpisać do swojego raportu rocznego”.
Milczała przez chwilę.
W końcu mówi: „W sumie masz rację”.
„Wiem” – odpowiedziałem.
„Ale i tak wychodzisz na potwora”.
„Wolę wyjść na potwora, niż przy kasie potulnie sponsorować strategię PR-ową miliardowych firm”.
Nie zaprzeczyła.
@Facundoolarrosa@chadorni@herqles_es Questo video dimostra soltanto che esiste una parte di popolazione mondiale che oramai è fuori controllo e lontana anni luce dalla logica...
Però da qui a dire che tutti i popoli e le persone siano uguali, beh, ne passa e tanto!
I discorsi basati sul qualunquismo sono da immaturi
Analizziamo insieme le risposte di Eurovo 🥚
È importante leggere bene la risposta pubblica dell'azienda dopo la messa in onda dell'inchiesta su @report, perché è un classico mezzo con cui le aziende come queste provano a spostare le loro responsabilità.
@Facundoolarrosa@chadorni@herqles_es Non parlavo mica a difesa di chi si sia macchiato di un crimine tanto aberrante! Come può anche solo lontanamente pensarlo!?!!😐
@Facundoolarrosa@chadorni@herqles_es Non hai afferrato il concetto base.
A prescindere che la nostra vita possa essere equiparata a quella di qualsiasi altro essere vivente non è possibile che si sia totalmente indifferenti davanti alla morte di un altro essere umano, soprattutto se si parla di una morte traumatica!
@itsrosesm Quando accadono questi episodi la condanna dovrebbe essere l'ergastolo.
Stiamo parlando di omicidio volontario e non di omicidio colposo, con l'aggravante del porto d'armi!😑
@SaltyGoat17 Anche se fosse vero il ragazzo è morto comunque ed il suo assassino andava in giro armato.
È dunque inutile che cerchi di arrampicarsi sugli specchi!
Farebbero meglio ad educare i propri figli e ad impedirgli di portare armi con sé...
Magari anche di insegnargli la non violenza.