Me da vergüenza ajena por algunos periodistas, si es que merecen aún ese título, que fomentaron esta reforma al ser voceros del gobierno. A esos también, ni olvido ni perdón. La justicia divina también les caerá en algún momento.
El segundo tiempo de Argentina fue arrollador. Se lo llevó puesto con movilidad, con situaciones. Pudo haber sido más que un 2-1. Inglaterra fue solo el gol y se dedicó a defender. Diferencia notoria.
Las tres finales del mundo, el 2-1 de 1986 y este de 2026 con los ingleses. Son los 5 triunfos más importantes del fútbol argentino en su historia. Sin dudas.
En Inglaterra jamás le van a perdonar a Tuchel meter el equipo tan atrás. Se pegó un tiro en el pie y Argentina se lo llevó puesto, le tiró la chapa del campeón y la historia. Partidazo el segundo tiempo de Argentina.
Los jugadores y el cuerpo técnico inglés se mostraron como señores, Pero los ex jugadores y la prensa inglesa han hablado demasiado. Y le han faltado el respeto a muchos de los nuestros.
Es hora de acallar voces.
A diferencia de Qatar, solos contra todos.
@leandrobrasla Más allá de la respuesta (políticamente correcta o no, según quién lo mire y opine), el problema es que quieren ser más protagonistas que los propios jugadores. No digas nada y punto. Demasiada exposición.
Sólido triunfo de España. De principio a fin ante una Francia que jamás encontró respuestas. Las individualidades no funcionaron y el colectivo ibérico se impuso claramente. Dominó la pelota, lastimó y no mostró fisuras.
Al sacarle la pelota, dividir la posesión, Francia queda partida. Y depende mucho de los arranques individuales o de un envío en largo al espacio para sus delanteros.