Grelou

[Duval Philippe @p_duval]

"C'est quoi un facho ?"

Oui souvent on utilise cette expression pour tout et n'importe qui. Alors que la définition est très très simple.

"Le fascisme est une forme d’idéologie qui célèbre la nation ou la race comme une communauté organique transcendant toutes les autres loyautés. Il met l’accent sur un mythe de renaissance nationale ou raciale après une période de déclin ou de destruction. À cette fin, le fascisme appelle à une « révolution spirituelle » contre les signes de décadence morale tels que l’individualisme et le matérialisme, et cherche à purger les forces et groupes « étrangers » qui menacent la communauté organique. "
Matthew N. Lyons

Voilà vous n'utiliserez plus le mot facho sans savoir, et vous saurez répondre si quelqu'un vous demande "C'est quoi un facho ?"

[Thörkelson 📣🇻🇪🔥🇵🇸📢🇨🇩🔥 @Leftist_Legend]

⚠️⚠️⚠️ CORRECTION 👇👇

⚒️Extrême gauche : LO
📢Gauche radicale : NPA, RP
🚩Gauche : LFI, PCF
🌻Centre gauche : EELV, G·s
🤷‍♂️Centre : PS
🟡Centre droit : Place Publique
🔵Droite : LR, Renaissance, Modem, Horizons
💀Droite radicale : UDR, DLF
⚫️Extrême droite : RN, Reconquête

[Maxime Loisel @_MaxLoisel]

🎯 @FredSochard

[Alerte Rouge @ALERTE_R]

200 journalistes assassinés à Gaza
Pas un mot.

9 milliardaires qui possèdent 90 % des médias
Pas un mot.

Macron qui interdit à @Reporterre d’accéder à son meeting
Pas un mot.

LFI qui n’accrédite pas un journaliste
Fin du monde, communiqués, PS et EELV qui hurlent 🤡

[Gintoki Sama @Sht_dono]

Ce journaliste se contente d’expliquer un choix déontologique fait il y a 30 ans en Belgique: ne pas diffuser racisme et xénophobie. La France a fait exactement l’inverse depuis les années 80, avec une aggravation après 2002 pour le résultat qu’on connaît.

[Frustration @Frustration_web]

@libe @sabbchamp Pour une analyse plus intéressante et moins complaisante avec la classe dominante que celle de Libé :

https://t.co/OpZF4iumv8

[La Folle Histoire @lafollehistoire]

Je n'arrive pas trop à comprendre pourquoi autant de gens s'insurgent quand on rappelle que le roman national est par définition un "roman", une fiction inventée dans un but nationaliste pour fédérer un peuple. 🤷‍♂️

Le roman national français date justement du XIXe siècle quand la République a voulu créer un sentiment d'identité national dans un contexte post-défaite de 1871.

On peut trouver ��a bien ou pas mais :

1- Il est hautement politique (c'est son but). Donc je vois pas pourquoi on accuse ceux qui veulent le détricoter de "tenir un agenda" alors que vouloir le maintenir l'est tout autant.

2- Et SURTOUT : Le roman national n'est pas de l'Histoire, ça n'a rien à voir avec une quelconque démarche scientifique.

Libre à vous d'apprécier ça, juste admettez que vous préférez qu'on vous raconte un beau récit qui flatte vos convictions et que vous n'en avez rien à carrer de l'histoire et du boulot des historiens.

[Bon Pote @BonPote]

Ce n'est pas parce qu'un maire du Rassemblement National soutient Paul Watson qu'on va banaliser l'extrême-droite et oublier la politique raciste, xénophobe et climatosceptique de son parti.
C'est quoi la prochaine étape, remercier Marine le Pen parce qu'elle aime les chats ?

[Insolente Veggie 🧠🐦‍⬛ @RosaBDB12]

C’est tout pour moi.

[Boucherie Ovalie @BoucherieOvalie]

On est pas bien là, à aimer un sport où un gars mis en examen pour viol va pouvoir jouer tranquillement ce week-end en Top 14 ?

[François Malaussena @malopedia]

Au cas où vous l'auriez raté, en 24h, il y a Pierre Moscovici, président de la Cour des comptes, et François Villeroy de Galhau, gouverneur de la Banque de France, et Barnier, 3 bolcheviks quoi, qui ont dit que les cadeaux de Macron aux riches ont saccagé les comptes publics…

[Bon Pote @BonPote]

Je vois des journalistes et influenceurs relayer la communication officielle des JO et dire partout que ce sont les JO les plus verts de l’histoire…

Pardon mais ces JO ne sont EN RIEN un exemple à suivre ⤵️

[Pierre B. @Pierre_B_y]

Désaccord total avec les réponses : "Tu dis ça pour le Chinois mais pas pour le Français". Ben oui, et absolument pas pour des questions de nationalité. On n'a jamais eu aucun mal à tomber sur Festina ou sur Jalabert à la Once quand ils avaient clairement franchi la ligne.

Dans le même temps, on s'extasie aussi devant les performances de Ledecky alors qu'elle n'est pas française.

Ce ne sont pas que les Français qui s'en étonnent. C'est la presse mondiale.

1) Le Français est annoncé depuis des années par tous les plus grands spécialistes. Il a une progression linéaire et cohérente. Il est adoubé par Phelps depuis longtemps. Et les Américains ne sont pas venus le chercher par hasard.

2) Le Français n'enchaîne pas un nombre de courses inédit. Phelps, par exemple, en faisait davantage avec les relais.

3) Le Français n'a battu aucun record du monde sur ces JO. Et ce sont ses adversaires qui sont très en-deçà de leurs chronos.

4) Les athlètes disent que la piscine est très lente. Donc y battre un record du monde est nécessairement hors norme.

5) Le Chinois n'a pas battu le record du monde de 3 centièmes, mais de 4 dixièmes. Il a atomisé un record qui se grignote normalement en dixième dans des piscines dites "rapides". Pas 4 dixièmes dans une piscine lente. Et sans évolution technologique type combinaison en polyuréthane.

6) Le Chinois met ses adversaires à plus d'1 seconde sur un 100m. C'est stratosphérique. Wikipedia remonte jusqu'à 1973 pour les finales des Mondiaux. Le plus gros écart entre le 1er et le 2ème est de 79 centièmes en 1986.

7) La Chine est au coeur d'un scandale de dopage couvert par l'AMA dont les 21 athlètes positifs à la trimétazidine.

Bref, on n'a évidemment aucune preuve, mais ce serait de la malhonnêteté intellectuelle totale :
- de ne pas s'interroger sur la performance impensable du Chinois ;
- de la comparer avec celle du Français.

[Philippe Vion-Dury @PhilGood_Inc]

C'est quoi, les faits d'arme de "Madame Climat" Tubiana, que nous vendent le PS et EELV comme la clef pour Matignon ? Philanthropie climatique, commission pro géo-ingénierie et fabrique du discours climat, vous n'allez pas être déçus... 🧶⤵️

[Mademoiselle N. @Mlle_N_75]

En tant qu'electrice de gauche je préfère 100x un parti qui assume de ne pas vouloir gouverner si ce n'est pas son programme qui est appliqué, qu'un parti dit être prêt à vendre ses fesses à son adversaire politique pour avoir la chance de le faire. Chacun ses valeurs.

[Gintoki Sama @Sht_dono]

Nous : LFI doit faire des compromis sur 2-3 cho���

Le PS : Investit Hollande, Aurélien Rousseau et propose une première ministre qui n’a aucun engagement répertorié pour la justice eco-sociale, l’antiracisme, le féminisme, et a une vision non radicale de l’urgence écologique…

[sabina @thespaceavenue]

not even close

[Marcel @realmarcel1]

Les seuls républicains sont de gauche, au moins c’est clair.