🇦🇷 Max 🇮🇷

[🇦🇷 Max 🇮🇷 @MaximumDrag1]

@loomalaoda ایتالیا وام دار بخش هایی از اونه ، وسعتش اندازه ۲تا ایالت امپراطوری رومه

[🇦🇷 Max 🇮🇷 @MaximumDrag1]

@Khafeshojakesh پلو سفید نه فقط شوید پلو

[🇦🇷 Max 🇮🇷 @MaximumDrag1]

@mehradAshtiani اصلا پوشیدن شلوار براشون ننگ بوده:)) بعد صاف اومده شلوار پا کاراکتر های مهم کرده 😂

رسما با تاریخ یونان مشکل ناموسی داره

[🇦🇷 Max 🇮🇷 @MaximumDrag1]

@mcdhzc این نظرسنجی ها اعتباری دارن واقعا ، جامعه آماری گلچین و کم تعداده
جز خود دولت یا نهاد های خصوصی ازاد که بودجه عظیمی دارن کسی نمیتونه آمار دقیق بده که تو ایرانم اجازه همچین کاری نیست.

[🇦🇷 Max 🇮🇷 @MaximumDrag1]

@Bahar__Saadatt @Zahra_Ranjbar72 اون علامت فیلترشکنه عقل کل

[🇦🇷 Max 🇮🇷 @MaximumDrag1]

@meandmehereis تو کاربر اسکیپ نبودی؟ بچه بوشهر بودی

[🇦🇷 Max 🇮🇷 @MaximumDrag1]

@ZahraaJa96 Akkadian and Phoenician had independent historical identities and cannot be called simply "Arab". This conclusion is not accepted in history or in linguistics

[🇦🇷 Max 🇮🇷 @MaximumDrag1]

@ZahraaJa96 The problem is not in accepting the "Semitism of the Arabs"; it is a linguistic classification and no one denies it. The problem is that from one linguistic family, the conclusion of historical ownership over all Semitic civilizations is drawn. Assyrian, Babylonian, .

[🇦🇷 Max 🇮🇷 @MaximumDrag1]

اگر صرف سامی بودن باعث مالکیت بر میراث تاریخی شود، پس یهودیان، آشوریان، آرامیان و اتیوپیایی‌های سامی‌زبان هم باید به همان اندازه ادعای مالکیت داشته باشند. میراث تاریخی بر اساس تداوم تاریخی، فرهنگ و مردم هر تمدن بررسی می‌شود، نه صرفاً عضویت در یک خانواده زبانی.

[🇦🇷 Max 🇮🇷 @MaximumDrag1]

@Siruzen @BalaamAndDonkey historians do not consider them "Arabs"; they existed centuries before the formation of the Arab identity

[🇦🇷 Max 🇮🇷 @MaximumDrag1]

@Siruzen @BalaamAndDonkey You have again confused language, genetics and ethnicity. Semitic is a language family, not a single people. Having the J1 haplogroup does not mean being an people, as it is found among different peoples. The Canaanites and Phoenicians were also Semitic speakers, but .

[🇦🇷 Max 🇮🇷 @MaximumDrag1]

@AfastcomA @BalaamAndDonkey Linguistic sharing does not mean that they are a single people or civilisation

[🇦🇷 Max 🇮🇷 @MaximumDrag1]

@AfastcomA @BalaamAndDonkey If by "continuity" you mean linguistic continuity, that is partly true; but if you mean ethnic or civilisational continuity, no. The Arabs are neither Babylonian, Assyrian nor Phoenician; their language is only in the same linguistic family as them. .

[🇦🇷 Max 🇮🇷 @MaximumDrag1]

@AlexNash2025 @BalaamAndDonkey سامی بودن را قبول دارم، اما تشبیه عربی و آشوری به فارسی و کردی دقیق نیست. فاصله زمانی و شاخه‌بندی آن‌ها بسیار بیشتر است؛ اکدی و آشوری از شاخه سامی شرقی‌اند، اما عربی از سامی مرکزی. خویشاوندند، ولی نه به آن نزدیکی که مثال شما نشان م��‌دهد.

[🇦🇷 Max 🇮🇷 @MaximumDrag1]

@Mc_amirV1_3 با اولین حمام میفهمی کلاه سرت گذاشته فقط این وسط دودمانت کص شد.

[🇦🇷 Max 🇮🇷 @MaximumDrag1]

@seepx جز کارت زرد برای پیراهن بازیکن مصر، باقی تصمیمات ۱۰۰درصد درست بود

[🇦🇷 Max 🇮🇷 @MaximumDrag1]

@johnnydasnoqrei @seepx رسما مصریه دایو کرد

[🇦🇷 Max 🇮🇷 @MaximumDrag1]

@aliheda56514004 مرغ تازه باشه بو نمیده