Lunes a la mañana, Avellaneda. Salís tempranito de tu casa para ir a laburar y te cruzas con esta horda de mugrientos enfermos mentales drogadictos, todos vomitados y pidiéndote "mil pe para la birrita" 💀💀💀
EL KIRCHNERISMO PREPARA UNA JUNTADA POR EL ANIVERSARIO DE CRISTINA PRESA 🚨
Piden "Cristina libre"...
¿Qué opinión tenés luego de un año de prisión de la delincuente? 🤔
MURO CONTRA MILEI: FRAMING, BULLRICH Y LOS INTERESES DE CLARIN
La columna de Walter Schmidt habla del Indio Solari y la cultura popular. Pero una lectura atenta muestra otro propósito: instalar la idea de que el gobierno de Milei es débil, que Bullrich es la alternativa y que el proyecto libertario ya caducó. Lo que Schmidt no dice es más importante que lo que dice. Parece un análisis político sobre las dificultades culturales del gobierno de Javier Milei. Sin embargo, una lectura cuidadosa revela que la nota no solo explica la realidad.
Primer punto: la ausencia de datos en la tesis principal. Schmidt afirma que “el relato libertario no logra penetrar en los sectores populares”. Sin embargo, no cita una sola encuesta, estudio de opinión, resultado electoral o investigación sociológica. En lugar de datos, utiliza símbolos: el Indio Solari, Plaza de Mayo, Lali Espósito, el silencio oficial. Ninguno de esos elementos prueba la conclusión. Pero juntos construyen una sensación de desconexión. Las sensaciones bien dosificadas son efectivas para instalar un estado de ánimo.Un dato que Schmidt no incluye (y que cambia el cuadro): El gobierno nacional ofreció Tecnópolis como sede del velatorio. La familia eligió Avellaneda. Esa decisión familiar convierte la “ausencia oficial” en una gestión respetuosa, no necesariamente en un desprecio. El lector no lo sabe porque la nota no lo dice.
Segundo punto: el espacio desmedido para Bullrich: Si la nota pretendiera analizar los problemas del gobierno, no necesitaría dedicar buena parte de su desarrollo a Patricia Bullrich. La senadora es presentada como la dirigente que escucha, interpreta, advierte y comprende, mientras que Milei aparece asociado a límites. No es información neutral: es una jerarquización implícita, es la construcción de una figura dentro de una narrativa que la necesita como destino. Schmidt escribe: “Bullrich es un lobo solitario… coquetea con ser candidata a jefe de Gobierno, vice o presidenta… actuará según el humor social”.
Tercer punto: la omisión más llamativa. El aspecto más relevante del artículo no está en lo que dice. Está en lo que calla. Clarín no explica por qué un grupo empresario con intereses directos en sectores regulados por el Estado decide enfatizar precisamente esos aspectos y no otros.Tampoco menciona las disputas económicas que atraviesan actualmente la relación entre el gobierno y los grandes actores de las telecomunicaciones. Disputas donde se juegan miles de millones de dólares, decisiones estratégicas de largo plazo y, sobre todo, la aprobación de la mega-fusión Telecom-Telefónica que el gobierno de Milei condiciona fuertemente. Esto no prueba que la columna haya sido escrita para defender ese interés. Pero sí vuelve legítima una sospecha: un análisis que se presenta como independiente omite sistemáticamente cualquier mención a ese telón de fondo. En un contexto donde el enfrentamiento es explícito -Milei mantiene fijado el tuit “Clarín: la gran estafa argentina” y bloqueó/condicionó duramente la mega-fusión-, la columna funciona como fuego de artillería visible.
Conclusión: la noticia visible y la noticia no escrita. La nota selecciona algunos hechos, descarta otros relevantes, y organiza el conjunto dentro de un marco interpretativo que favorece una lectura pesimista del gobierno de Milei y posiciona a Patricia Bullrich como alternativa.
La columna de Schmidt habla del Indio Solari. Habla de Patricia Bullrich. Habla de corrupción. Pero su verdadero efecto potencial es otro: instalar la idea de que el proyecto libertario enfrenta límites estructurales y que dentro del propio oficialismo ya existen figuras preparadas para ocupar el espacio que esas debilidades podrían dejar vacante.
La noticia visible es la que aparece en el título. La noticia que no fue escrita es la que el lector debe aprender a buscar. Clarín elige qué parte de la verdad mostrar, y esa elección nunca es inocente.
Un chorro se metio a robar a un club
La policia lo fue a buscar
Y procedió a invocar a los entes femeninos, que en un idioma cuasi humano exigían que lo liberen
Dear @harari_yuval, so many thanks for engaging in this fascinating and transcendental debate. We are at a dawn of a new age, which places us, I believe, in a place not that that different from the one you yourself described so well in Homo Sapiens and your other books: that time when humans used fictions to organize our collective work and profit from technology. Now we need more than ever all our intelligence to build the framework that will allow us to benefit from the amazing opportunities we have ahead. Already preparing my reply to see if I we can appease your fears about the path I proposed last week!
🌻 Van a invertir US$ 400 millones en una planta de procesamiento de girasol en Bahía Blanca.
Después tenes que escuchar a los mandriles diciendo que el agro no crea empleo.
Lo que dicen del velorio: "Que bueno que todavía queda el abrazo con un desconocido, la identidad colectiva".
El velorio: les robaron todo y no pueden volver a rosario.
💣 PIÑAS EN EL CONCEJO DELIBERANTE DE GENERAL PUEYRREDON POR UN DEBATE ENTRE UBER VS. TAXIS
💥 Piñas, empujones y gritos en pleno debate entre los representantes de los taxis y defensores de las plataformas
El consumo deprimido más loco del mundo... creo que sería mucho más serio que se dediquen a hablar de la cuadratura del círculo, el esqueleto obeso y sobre si el agua moja...
CIAO!