@AlessandraRdlv Alcaldesa, el Jefe del Estado español no vino a México a querer reescribir la historia ni a rendirle homenaje a un conquistador. Vino a reunirse con otra Jefa de Estado.
Pero te agradecemos por permitirnos recordar lo entreguista que fuiste con @IdiazAyuso
El Universal tiene muro de pago, tras el que coloca todas sus exclusivas y materiales de importancia para que el lector se anime a pagar una suscripción.
La falsa entrevista a Carlos Monsiváis, de un tal Edmundo Cázarez, es de acceso gratuito. No les interesaba atraer suscriptores sino que se leyera lo más posible.
A pesar de que es un pésimo ejemplo de entrevista-ficción, en donde Cázarez --que además hace una introducción lamentable de lisonjas y autoengrandecimiento-- rebaja al escritor a un nivel de lenguaje, de falta de ironía y de intimidad (quién sabe por qué le habría confiado a él lo que a nadie más) que sus lectores de siempre notaron de inmediato que es falso, además de tener errores factuales terribles (cero investigación, invenciones de antojillo) y de fabricaciones insostenibles, como la de que AMLO vivió en su casa.
Solo @hdemauleon, con su agendita de priísta del siglo XX, le dio crédito. Típico.
Los editores de El Universal acaba de ganar el Premio de Periodismo Rey de España con un gran trabajo de investigación de @MiriamRmz86 y @silbermeza. Esa es la ruta, la saben hacer.
Pero dejaron ese éxito en segundo plano al tratar de hacer política con un bodrio peor que chafa. El ridículo.
Ahora a ver qué le contestan a la familia.
Con relación a la determinación emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), al resolver un Amparo en Revisión, relacionado con los lamentables hechos ocurridos en la Guardería ABC el 05 de junio de 2009, en Hermosillo, Sonora, en los cuales perdieron la vida 49 niñas y niños, y decenas más resultaron lesionados, la Fiscalía General de la República (FGR) señala lo siguiente:
La decisión adoptada por la SCJN implica la continuación del proceso penal, ligado con una indagatoria iniciada en la Fiscalía Especial de Investigación y Litigación de Casos Complejos de la Fiscalía Especializada de Control Regional, en contra de los dos funcionarios del IMSS, quienes fueron llevados a proceso penal por los delitos de homicidio culposo y lesiones culposas, en la modalidad de comisión por omisión, y refuerza la protección de garantizar el acceso a la justicia por parte de grupos de atención prioritaria, como lo son las niñas y los niños involucrados.
Cabe mencionar que el juicio de amparo indirecto se promovió, al considerarse, entre otras cuestiones, que la acción penal estaba prescrita y que no era aplicable el artículo 106, párrafo último de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, dado que los únicos delitos contra la niñez que tienen una regla especial de prescripción son los previstos en el artículo 107 bis del Código Penal Federal, entre los cuales no se encuentran el homicidio ni lesiones culposos, por lo que, en el caso concreto, debía sujetarse a las reglas generales de la prescripción; no obstante, el Juzgado de Distrito negó la protección constitucional.
La parte justiciable interpuso recurso de revisión en contra de tal determinación, en la que, el Alto Tribunal sostuvo que en los delitos asociados con el lamentable suceso, al constituir violaciones graves a los derechos humanos, no resulta procedente la prescripción de la acción penal correspondiente, pues debe privilegiarse el derecho a la verdad y la justicia, la necesidad de combatir la impunidad, así como evitar la repetición de los hechos y el olvido de los crímenes sin que sea jurídicamente relevante la naturaleza dolosa o culposa de la acción u omisión que se reproche.
Derivado de lo anterior, se consideró que debe atenderse a la multiplicidad de bienes jurídicos tutelados y a los derechos humanos lesionados en perjuicio de niñas y niños, así como de sus familias en su carácter de víctimas indirectas.
La FGR reitera su compromiso institucional a efecto de esclarecer los hechos y combatir la impunidad con apego a las implicaciones del debido proceso. #FGRInforma
Los editores de Reforma tienen dificultades para distinguir entre las responsabilidades y los límites de una jefa de Estado y los de un diplomático.
Creen que lo que "opina" Sheinbaum sobre lo que pasa en otros países es de alguna exótica manera equivalente al intervencionismo de un representante de un gobierno extranjero.
Hacen ver que les molesta que el embajador de Estados Unidos no pueda poner y disponer en México.
A la opinión pública:
Hoy comparecí ante la Fiscalía General de la República (@FGRMexico), con sede en Culiacán, Sinaloa. Respondí las preguntas que me formuló la Agente del Ministerio Público Federal.
Tengo la firme determinación de acudir a todo llamado que me haga la autoridad investigadora, en el momento que así lo juzgue necesario.
Lo haré porque creo en el Sistema Judicial Mexicano, confío en nuestro Estado de Derecho y respeto a nuestras instituciones de justicia, que el movimiento de la Cuarta Transformación, ha venido saneando y legitimando, a través de múltiples acciones reformadoras que profundizan la vida democrática y de justicia de las y los mexicanos.
Por ello y con la frente en alto no dejaré de luchar porque la verdad prevalezca. Inspirado, además, en el liderazgo honesto y de estadista de nuestra Presidenta e indiscutible Jefa del Estado Mexicano, que lucha con inteligencia y profundo patriotismo por el absoluto respeto a nuestra Soberanía Nacional, frente a cualquier intento de mancillarla.