MBTR (Modern Basketball Tactics Research)

a Basketball X's & O's Researcher 【note】→ 【YouTube】→

[MBTR (Modern Basketball Tactics Research) @MBTResearch]

MBTR Research Desk
https://t.co/IVXyL36DTv

バスケ戦術に関する過去note準拠のチャットbotのQ&A例を以下に紹介します。
ご関心ある向きは、是非一度ご覧いただき、お試しください👍

[MBTR (Modern Basketball Tactics Research) @MBTResearch]

✅ MBTRの過去note記事に基づくQ&Aチャットbotをリリース‼️
https://t.co/IVXyL36DTv

作成者: @RYOTactics_hoop

バスケ戦術に関する様々な問いをチャットに入力すると、関連する過去note記事を明示しながら、自動で回答してくれます！

何を聞けば良いか分からない人用のQ&A例も充実しています👍

[MBTR (Modern Basketball Tactics Research) @MBTResearch]

総括
・名古屋Dは破壊力のある琉球Big陣を警戒するにあたって、G/FのアタッキングについてはG/F同士の相互のHelp（つまりGap Help ± Peel Switch）で対応したいところであったにも関わらず、そうしたギミックが未整備なままシリーズが進んでしまった。また、肝心の琉球Big陣に対するTagの徹底度にも欠くところがあった。加えて、TrapではZone Up、Nextでは第二波に対するSecondary Gap Helpの準備といった、戦術的に詰めておくべく部分の抜けが見られた。
・一方で琉球は、手厚いGap Helpとそれをサポートする周りのX-Out / Stuntなどのサポート、Low man Help & Tagの充実とその裏でのX-Out RotationやPeelなど、システム面でも強度面でも名古屋Dの一歩二歩先を行っていたように思われる。
・名古屋Dの2-3 Zoneについては、盤面的には琉球も攻めあぐねていて悪くない印象に見えた。しかし、Zoneを組むと一見リム周りの守備力を確保できるように見えて、結局3ptを楽に打たれた上での琉球Big陣のPut Backを狙われているように見受けられた。したがって、多少琉球のZone Oが停滞気味であってもさらに長い時間Zoneを展開するのは難しかったのではないかと思われる。
・名古屋Dのオフェンスでは、Cornerのリアクトや位置取りといったディティールの怪しさ、無為なHammerスクリーンによるインサイドへのCuttingの合わせの欠落といった点が悪印象。
・琉球も名古屋Dも比較的Cuttingをするチームだったこともあり、その分Cutting絡みのエラー（OREB要員扱いすれば良いCuttingに対してもやたらとパスをしてしまうミス、Cuttingのコース取りのミス、SUOMすべき場面で出来ていないミスなど）が散見された。Cutting（特にCorner Cut）の利用が広がりつつあること自体は良いことだが、まだまだ向上すべき点が多い。

[MBTR (Modern Basketball Tactics Research) @MBTResearch]

BリーグCS2026戦術レビュー② 名古屋D vs 琉球
https://t.co/R0wyEtWkuF

目次は以下の通り:

[MBTR (Modern Basketball Tactics Research) @MBTResearch]

BリーグCS2026戦術レビュー② 名古屋D vs 琉球｜@MBTResearch #Bリーグ
https://t.co/R0wyEtWkuF

noteメンバーシップ 第37弾。
BリーグCS2026 セミファイナルの名古屋D vs 琉球の簡易的戦術レビュー。
名古屋DのDFの拙劣さ、一方の琉球の洗練されたDF、両チームのCutting絡みのエラーなど。

[MBTR (Modern Basketball Tactics Research) @MBTResearch]

BリーグCS2026戦術レビュー② 名古屋D vs 琉球｜@MBTResearch #Bリーグ
https://t.co/R0wyEtWkuF

noteメンバーシップ 第37弾。
BリーグCS2026 セミファイナルの名古屋D vs 琉球の簡易的戦術レビュー。
名古屋DのDFの拙劣さ、一方の琉球の洗練されたDF、両チームのCutting絡みのエラーなど。

[MBTR (Modern Basketball Tactics Research) @MBTResearch]

バスケットボール戦術分析の原動力は... @MBTResearch #note
https://t.co/oH5A6d8P8X

メンバーシップ「現代バスケットボール戦術研究Lab」限定記事第一弾
過去の遍歴から遡り、バスケ戦術分析の原動力と、過去のゲームレビューについて取り上げました。

[MBTR (Modern Basketball Tactics Research) @MBTResearch]

BリーグCS2026戦術レビュー① 千葉J vs 長崎｜MBTR @MBTResearch
https://t.co/HWnHCpJrmX

noteメンバーシップ 第36弾。
BリーグCS2026 セミファイナルの千葉J vs 長崎について、簡易的な戦術レビューを行いました。
長崎#5絡みのOff-Ball Screen、千葉JのDFの課題、長崎OFの構造的弱点など。

[MBTR (Modern Basketball Tactics Research) @MBTResearch]

NYK: Anunoby: Cut the Trap (vs Brunson) Put Back

[MBTR (Modern Basketball Tactics Research) @MBTResearch]

SAS: Absence of Peel (Castle) after Trap D vs Brunson (& Champagnie confused rotation) → NYK Anunoby Wide Open C&S

[MBTR (Modern Basketball Tactics Research) @MBTResearch]

SAS: Absence of Peel Rotation (Castle) → NYK Kick Out Extra C&S

[MBTR (Modern Basketball Tactics Research) @MBTResearch]

NYK: short PNR (Clarkson short) & SSBA (Shamet Lift / Shake) → Lob for Robinson

[MBTR (Modern Basketball Tactics Research) @MBTResearch]

NYK: BLOB: Funnel Slip STS for Anunoby C&S

[MBTR (Modern Basketball Tactics Research) @MBTResearch]

NYK: Brunson & Robinson: Jail Clearout
(Lateral Bump Jail & Behind Gortat)

[MBTR (Modern Basketball Tactics Research) @MBTResearch]

@KenjiroIwano Coach Pyperによる"Seal Screen"呼称は以下から。
リンク先の動画タイトルは、"Gortat"を含むタイトルに変更されているようです。

[Coach Gibson Pyper @HalfCourtHoops]

NBA "Seal" Screen vs Drop Ballscreen Coverage

https://t.co/YNHlES1enM

[MBTR (Modern Basketball Tactics Research) @MBTResearch]

@KenjiroIwano Coach DanielによるClearoutの解説動画を発見しました(2017年)
https://t.co/pDHOfksP6s

Coach DanielによるJail Clearoutの紹介動画もありました。(同じく2017年)
https://t.co/8DXjZKMeHz

岩野さんの主張の趣旨とは関係ない話ではあるとは思いますが、一応参考までに！

[MBTR (Modern Basketball Tactics Research) @MBTResearch]

@KenjiroIwano Coach Pyper (Half Court Hoops)なんかは、Seal Screenと呼称していたこともあって、私はこれが一番良い呼び方(個人名に依拠せず、且つ実際のプレーを想起させる当を得た表現)だと思っていますが、市民権を得てはいません。

[MBTR (Modern Basketball Tactics Research) @MBTResearch]

@KenjiroIwano Clearoutっていうのは、Coach Danielが最初に動画解説で言い出したんですよね。
Box-Outと絡めるニュアンスだったと思います。
Gortat Screenという言葉が広まり始めたのは、その後だったと記憶してます。
最近私は併記するようにしてます。

[MBTR (Modern Basketball Tactics Research) @MBTResearch]

バスケットボール戦術の潮流と展望
https://t.co/dKT6oU7S4M

目次は以下の通り:

[MBTR (Modern Basketball Tactics Research) @MBTResearch]

バスケットボール戦術の潮流と展望｜MBTR @MBTResearch
https://t.co/dKT6oU7S4M

定期マガジン第61回
過去から現代にかけてのバスケットボールの戦術的潮流を概観しながら、その上で今後の展望についても考察を加えました。
キーワードはペース、ミドル、ポスト、Guard Dunker、Peel、OREBなど。

[MBTR (Modern Basketball Tactics Research) @MBTResearch]

バスケットボール戦術の潮流と展望｜MBTR @MBTResearch
https://t.co/dKT6oU7S4M

定期マガジン第61回
過去から現代にかけてのバスケットボールの戦術的潮流を概観しながら、その上で今後の展望についても考察を加えました。
キーワードはペース、ミドル、ポスト、Guard Dunker、Peel、OREBなど。

[MBTR (Modern Basketball Tactics Research) @MBTResearch]

ピック＆ロールからのオフェンス展開が停滞する理由①｜現代バスケットボール戦術研究
@MBTResearch
#note https://t.co/rtP4lmP9Gw
●定期購読マガジンはじめました
記事第一弾は、PNRからのオフェンスが失敗する理由についてのシリーズです。
お困りな方は是非ご一読を。

[MBTR (Modern Basketball Tactics Research) @MBTResearch]

@RYOTactics_hoop @tucker_thorson 寄稿：Dropに対するAttackingの整理｜@MBTResearch
https://t.co/OHhevFZNGC

定期マガジン第60回
引き続き、りょうた氏@RYOTactics_hoop からのご寄稿。
Taylor Tucker氏 @tucker_thorson の資料をベースに、Drop Attackingを整理いただきました。

[MBTR (Modern Basketball Tactics Research) @MBTResearch]

続きは記事をご参照のこと：
https://t.co/HWnHCpJrmX

[MBTR (Modern Basketball Tactics Research) @MBTResearch]

BリーグCS2026戦術レビュー① 千葉J vs 長崎
https://t.co/HWnHCpJrmX

目次は以下の通り：

[MBTR (Modern Basketball Tactics Research) @MBTResearch]

BリーグCS2026戦術レビュー① 千葉J vs 長崎｜MBTR @MBTResearch
https://t.co/HWnHCpJrmX

noteメンバーシップ 第36弾。
BリーグCS2026 セミファイナルの千葉J vs 長崎について、簡易的な戦術レビューを行いました。
長崎#5絡みのOff-Ball Screen、千葉JのDFの課題、長崎OFの構造的弱点など。

[MBTR (Modern Basketball Tactics Research) @MBTResearch]

総括
・長崎#5絡みのオフボールスクリーン（主にPindown）、そこからのReject BackdoorやSlip vs Blitzに対して、千葉Jが繰り出していたTop-LockやSwitch＆Interceptは徹底度や練度に欠いており、他の手段としてHelp-Off Passerなども持っておきたかったところ。
・そもそもシューターを手厚く守るにあたり、その裏のTagやHelpに不安があるというシステム的課題は大きい。
・千葉JのDFは、特にShowからのStealやSwitchからの粘りなど悪くない場面もあったが、全体的には強めのGap Help ± PeelというDFの選択肢を持っていないこと、Weakside Tandemのシステムと練度に欠くこと、Showを運用するにあたってTagの緩さとTandemの質の低さがネックになっていた。
・長崎のInverted BSはビッグハンドラーの得点力の点でも、スモールスクリナーのRollからの展開の点でも有効に見え、千葉J#2を狙われてしまう構造や、千葉J全体のTagやTandemの緩さから、千葉J側から有効な対策DFが出せていなかった印象。
・個の質としては、千葉J#8のボールコントロール時の判断やコンタクトスキルの乏しさ、千葉J#2のDFとオフェンス時の機能性の不足が厳しかった。後者については特に控えの千葉J#5がある程度機能していた分、相対的な機能差が際立った。
・長崎の明確な戦術的弱点はCorner Stay Errorだが、千葉Jはあまりそこを有効に突けていなかった。