Burak Akbulut 🦋

They will go as they came -Atatürk "The Father of The Turks". Real Madrid🇪🇸🤝🇹🇷

[Burak Akbulut 🦋 @MD_Burock]

@OutragedVets @IGN @RockstarGames Don’t judge us based on your own worldview.

[Burak Akbulut 🦋 @MD_Burock]

Ben çoğu zaman anlatıyorum bizim yaptığımız işlemleri bunun sonucunda da kaburgalarının kırıldığını hatta söylüyorum kırılmamışsa düzgün yapılmamıştır diye(kırmadan düzgün yapabilene helal olsun) ve s��ylerim kalbin dönmesi iki kırık kaburgadan daha değerli diye- kar zarar ilişkisi

[IGN @IGN]

Turkish GTA 6 fans want language support so badly that they went out of their way to professionally dub the game's gameplay reveal. https://t.co/XtUsVLkg5U

[Burak Akbulut 🦋 @MD_Burock]

@ByzanceICXCNIKA @SeptanteNonante @jiodaro @Chypre_France_ Our Central Asian genes are only 10%, so we can't return to Central Asia; our Anatolian genes are 60%, so as Anatolian Turks, these regions belong to us. Genetically speaking.

[Daily Turkic @DailyTurkic]

There is a profound historical thread connecting Hector of Troy, Sultan Mehmed II, and Mustafa Kemal Atatürk.

Despite living centuries apart, they share one legendary legacy: defending Anatolia from Greek invasions.

🛡️ Hector (Antiquity): He was the original defender of the Dardanelles, giving his life to protect Troy and Anatolian soil from the invading Greek coalition during the Trojan War.

⚔️ Mehmed the Conqueror (1453): According to 15th-century historian Kritovoulos, after taking Istanbul, Mehmed II visited the ruins of Troy. Standing there and he declared that he had finally "avenged the blood of Hector and the Trojans."

🪖 Atatürk (1915): Centuries later, just miles away from the ancient site of Troy, Atatürk successfully commanded the defense of Gallipoli (Çanakkale). He halted the massive Allied naval and land invasion of WWI, securing the straits and he even later stopped the Greek invasion of Anatolia in 1922 all over again.

[Burak Akbulut 🦋 @MD_Burock]

@ortacagtarihi_ Çanakkale savaşı ve İstanbul’un fethi bu ikisine yaklaşabilen başka bir event yok bende

[Burak Akbulut 🦋 @MD_Burock]

@LewisLosesIt I think there was another one

[Burak Akbulut 🦋 @MD_Burock]

@the_alexalex @business

[Burak Akbulut 🦋 @MD_Burock]

@Defence_Index While no one else would accept Jews into their countries, the Ottoman Empire did. Show some respect for the past.

[Burak Akbulut 🦋 @MD_Burock]

Now, do you actually think you wrote something smart here? Of course it makes a huge difference. We have this saying that’s very common among us: “Tüfek icat oldu, mertlik bozuldu” — The rifle was invented, chivalry was ruined. That’s exactly how it differs. Europe killed 150 million people through colonialism, while if you add up the total population of all the peoples who lived under Ottoman rule, it only comes to around 30 million. It makes a pretty big difference, right? But again, my bad. Since the Ottomans were Muslim, I should have multiplied it by x100. I apologize.

[Burak Akbulut 🦋 @MD_Burock]

@strwbrryDcat @UlakDanyal @AdamZivo Ah, sorry. Because Europe was Christian, the massacres they committed were automatically counted as x0 for you guys. But whatever the Ottomans did was multiplied by x100. I forgot, my bad.

[Burak Akbulut 🦋 @MD_Burock]

It's very clear that you don't know much about history. While Medieval Europe was suffering, Islamic civilization was developing medical science, but your teachers don't want to admit that. Did European "colonialism" not enslave anyone? Was Europe bringing civilization? Go ahead and say Europe brought civilization, please. They killed so many natives that almost none were left. Brazil speaks Portuguese, Mexico speaks Spanish, and in America the number of natives who still speak their own language can be counted on one hand. Yet here you are talking about Ottoman imperialism? Do you know why? Because that fear and anger is in your DNA. It won't leave you alone.Anyway, I'll keep saying the same things to people who think like you. People like you have to ignore what I write. Your own ignorance doesn't help anyone. As if the Ottomans enslaved the whole world, everyone speaks Turkish everywhere, and by some miracle everywhere became Muslim — yes, yes, the Ottomans did it all. They ruled for 600 years. Until people rebelled they didn't touch anyone, didn't touch their language or culture — but look, they banned riding horses, see what barbarians they were. Oh these Turks. What if they hadn't banned riding horses?

[Burak Akbulut 🦋 @MD_Burock]

I think you're confusing European colonialism with Ottoman conquest by the sword. Look, the Ottoman “conquest by the sword” was nothing like Europe’s disgusting colonialism. When they took a land by the sword, the state would say “this is mine now.” Non-Muslims paid the cizye tax and in return they were exempt from military service. If you couldn’t pay or you resisted, your land was taken. Simple as that. In the Balkans there was the devshirme system: they took boys from Christian villages, forcibly converted them to Islam, trained them, and turned them into Janissaries or even pashas. Yes, that part was harsh, I admit it. But overall, there was no policy of “convert or else.” Churches stayed open, people could worship freely. No one knocked on their door saying “become Muslim or else.” Devshirme was an exception, done because the state needed it.We were never like the Europeans, who slaughtered entire continents, enslaved the natives, and committed genocide. They brought “civilization” through massacre and the slave trade. We ran an empire with taxes and merit.Even the French saw this. Busbecq wrote with admiration about the discipline and merit-based system of the Janissaries. Voltaire held up the Ottomans as an example to Europe, basically saying “look and be ashamed” for their religious tolerance. d’Ohsson described the whole system in detail and was impressed by it. So don’t mix them up, brother. Conquest by the sword and European colonialism are not the same thing.

[Burak Akbulut 🦋 @MD_Burock]

@gktrkmthn Sanırım yeni nesile doğru şeyleri başka bir şekilde anlatamayacağız :(

[Burak Akbulut 🦋 @MD_Burock]

Ya ben şunu anlamıyorum. Modern demek sadece açık giyinmek, alkolün serbest olması değildir. Modern demek saçın açık olmasını zorunlu kılmak ya da ezan okunmasını engellemek demek değildir. Bunun güzel örneklerinden biri: Orta çağda papalık bilimin gelişmesini istemezdi çünkü bilim gelişirse sömürdükleri halkı sömüremez hale gelirlerdi. Daha değişik bir örnek gerekirse osmanlının son dönemlerinde nedense bunun suçlusu tamemen islammış gibi gösterildi. İslam gericilikle bağdaştırıldı. Fakat Orta çağ dediğimiz dönemde avrupanın en karanlık dediğimiz döneminde islam hem bilim yapıyordu hem de tıp alanın kurulmasında en büyük katkıyı sağlayacak İbn-i Sina'yı yetiştiriyordu. Yani aslında suç İslamda ya da Hristiyanlıkta değildi. Bu inanışları kendi amaçları için yontanlardaydı. Şimdi de bunun başka versiyonlarını görüyoruz. Fakat bizim o gerici bu gerici, bunun başı açık, bunu başı kapalı o inanmıyor demek değil. Bizim ihtiyacımız bilimdir, fendir. Savunma sanayisinde öyle bir konumdayız ki bizi 2. sınıf gören avrupalılar bizi kendileri ile denk görmeyi kabul etmek zorunda kaldılar. Önemli olan bilimi öne çıkarmaktır budur. Önemli olan budur. Bunu da herkes başaramamıştır.

[Burak Akbulut 🦋 @MD_Burock]

@avito744760 @ko_cid @dumbbbbbaby @aytekinguler @zihinselorgazm Bütün dünya bir kuyuya atlasa sen demi atlayacaksın?Koyun musun?

[Burak Akbulut 🦋 @MD_Burock]

Birincisi yunanlılar ve ermeniler ilk isyan çıkarıp türkleri öldürenlerdi o zaman yunan genocide ve ermeni genocide diye bir şeyin ifadesini bile açamazsınız. ikincisi bulgar-horror mevzusu da tamamen bulgarların suçu çünkü ilk onlar başlattı. Cezasını da çektiler. 3. sü ermeniler ruslardan ve fransızlarda silahlar aldılar ve türk köylerini bastılar. Hatta padişaha suikast düzenlediler. Sonuç olarak senin mantığın ile bu isyanlarda ölenlerin hiçbirinden Osmanlı suçlu değildi. Çünkü bulgar-state ya da greek-state diye bir şey yoktu. Ve isyanları başlatan en başta yunanlılar-bulgarlar-ermenilerdi. Anlatabildim umarım.

[Burak Akbulut 🦋 @MD_Burock]

İnsalık tarihinde eşi benzeri olmayan bir şeydir; o sırada avrupa kolonicilik faaliyetleri: 150M ölüm. Ve bu sırada Osmanlı hala vardı. Düşünebiliyor musun? Avrupa koloniciliği 150 Milyon insan ölümü ile sonuçlandı ama sen Osmanlıya karşı insanlık tarihinde eşi benzeri yok diyorsun. Akıl tutulması hahahah. Ayaklanmalarda öldürülen Türk ve müslümanları yok sayarak sadece isyancı yunanlıların ölümlerini "genocide" olarak anlatıyorsunuz. Yüz karası. Biraz daha bak bakalım "mübadele" öncesinde kaç türk soykırımı yapılmış. Özellikle Mora'da. Ama pardon hristiyan oldukları için istediklerini katledebilirlerdi unutmuşum kusura bakma. Sonuçta avrupa da hristiyan ve kimse kolonicilikte öldürülenleri anmıyor. Ruhları şad olsun avrupalıların zülmüne maruz kalanların.

[Burak Akbulut 🦋 @MD_Burock]

Çünkü bizden daha önce gelip anadoluyu fethetmişsiniz, bizde gelip sizden fethettik. Sadece sizden güçlüsü karşınıza çıktı diye ağlıyorsunuz, hepsi bu yoksa sizin söylediğiniz türkleştirme ve islamlaştırma politikalarını fransız tarihçi Robert Mantran çok güzel açıklar; ama sizde nerede kitap okumak nerede doğruya doğru yanlışa yanlış demek. Ama işte zayıf olup mağlup olup bir de osmanlı sizi kendi kimliğinizle yaşatınca, teşekkür etmek yerine yalan tarih ile karalamaya çalışıyorsunuz. Hatta bu karalama o kadar eski ki Fransız tarihçi Robert Mantran şöyle diyor: "Batılı tarihçiler Osmanlı’yı bir rejim de tyrannie, de cruauté et de violence (zulüm, acımasızlık ve şiddet rejimi) olarak görüyordu. Sultanları ya kana susamış despotlar ya da hareme gömülmüş yozlaşmış figürler olarak resmediyorlardı." Oysa kendisi Osmanlıyı şöyle anlatır: "Osmanlı, fetih sonrası yerel yapıları büyük ölçüde korumuştur; kitlesel zorla Türkleştirme/İslamlaştırma yerine dolaylı yönetim (indirect rule) ve dini tolerans (İslam’ın “Ehl-i Kitap” prensibi çerçevesinde) hâkimdir. Bu, Avrupa’daki dini savaşlarla karşılaştırıldığında “hoşgörü” modeli olarak öne çıkarılır." Ama siz avrupalılar da sanırım amerikalılar gibi kendi tarihçilerinizin yazdığı eserleri okumuyorsunuz. Siz okumaz iseniz söylediğiniz şeylerin içi boş kalır. Yukarıda da söylediğin ifadelerin içi boş bir ifadelerdir çünkü araştıran ve okuyanlar bunun doğru olmadığını bilir. Bu da şu demektir. Ne kadar çabalarsan çabala altı boş olan bir fikri öne atıyorsun demektir. Bu da vakit kaybından başka bir şey değil. Sana cevap yazıyorum çünkü bu tür altı boş ifadeler yunan kesimden çok geliyor. Haklı olmadıkları için ekstra keyif alıyorum diyebilirim.