MedXResearch | د. عبدالمجيد

Physician & Researcher | Founder of MedXResearch | Simplifying Research for Healthcare Professionals

[MedXResearch | د. عبدالمجيد @MedXResearch]

🚀 أهلاً بكم في MedResearch!
منصة لطلاب وممارسي العلوم الصحية في السعودية.
🎯 هدفنا: تعليم البحث العلمي، توفير أدواته، وإتاحة فرص بحثية حقيقية.
📚 من الفكرة… إلى النشر.
📩 انضموا إلينا على تيليجرام: https://t.co/68pVEPOxUB
#بحث_علمي #MedResearch

[MedXResearch | د. عبدالمجيد @MedXResearch]

🚨 تنبيه مهم للباحثين

بعض المجلات العلمية صارت تطلب منك الـ Prompt الذي استخدمته مع الذكاء الاصطناعي، وليس مجرد الإفصاح عن استخدامه.

احفظوا محادثاتكم والأوامر من أول البحث، فقد تطلب منك عند التقديم ضمن ا��ـ Supplementary Material

[MedXResearch | د. عبدالمجيد @MedXResearch]

البحث الذي يستشهد به آلاف الباحثين خضع لنوع من التقييم العلمي المستمر بعد النشر، وأصبح مرجعا يبنى عليه إنتاج علمي آخر.
وهذا بحد ذاته مؤشر مهم على التأثير العلمي.

التقليل من بحث تم استشهاد به آلاف المرات هو كذلك تقليل من آلاف المراجعين.

[Mona @MonaAlSheddi]

وصف بعض الباحثين أنفسهم أو وصف غيرهم لهم بأنهم ضمن أكثر علماء العالم تميزًا وتأثيرًا، أقوى 2% " بحسب قائمة ستانفورد، وصف مُضلِل ومبالغ فيه. فتصنيف ستانفورد هذا ليس له علاقة بجامعة ستانفورد، وإنما هو قاعدة بيانات بحثية أعدّها فريق من الباحثين، من بينهم البروفيسور جون إيوانيدس المنتسب إلى الجامعة، بالتعاون مع Elsevier، واعتمادًا على بيانات Scopus.

ويستند هذا التصنيف أساسًا إلى مؤشرات الاستشهادات العلمية، وليس إلى تقييم لجودة الأبحاث أو أصالتها. لذا، فهناك فرق جوهري بين عدد الاستشهادات والتميز العلمي. وحتى القائمين على قاعدة البيانات أنفسهم يذكرون ذلك صراحةً، بأن إدراج اسم الباحث لا يعني بالضرورة تميزه العلمي، كما أن عدم إدراجه لا يعني ضعف تأثير أبحاثه.

أخيرًا، من الملفت أن يصف باحث نفسه بأنه من أكثر علماء العالم تميزًا وتأثيرًا! بل ويدفع المال لآخرين للترويج لمجد علمي زائف.

[MedXResearch | د. عبدالمجيد @MedXResearch]

26.3% من المنتسبين لديهم ورقة مسحوبة أو أكثر، مقابل 5.3% عالميًا، وفق بيانات Retraction Watch في القاعدة. أما الاستشهاد الذاتي فقريب من المستوى العالمي.

المصدر: https://t.co/DgdH68CztR

[MedXResearch | د. عبدالمجيد @MedXResearch]

🟥قائمة ستانفورد 2026 نزلت وهنا التحليل الشامل.

نبدأ بالعلماء العشرة الأوائل في السعودية

سلسلة من 7 تغريدات ↓

[MedXResearch | د. عبدالمجيد @MedXResearch]

جيل جديد:
السعودية الرابعة عالميا في عدد من بدأوا النشر منذ 2020 (145 باحثًا)، بعد الصين والهند والولايات المتحدة.

ونصف المنتسبين نشروا أول ورقة في 2011 أو بعدها، والسنة المقابلة عالميا 2000.

[MedXResearch | د. عبدالمجيد @MedXResearch]

السبب هو عدم الرغبة في تقاسم التمويل.

بعض المجموعات البحثية تجعل دائرتها مغلقة؛ ما يدخل أحد جديد معهم حتى لا يتوزع التمويل والمنح على عدد أكبر. والمفارقة أن التمويل حكومي، بينما الخريج سعودي، الذي يفترض أن هذا التمويل يساهم في بناء قدراته، لا يجد فرصة للدخول.

والعكس صحيح لو تطوع أو مطلوب منك تدفع تجد نداء في كل مكان

[أ @xuiq03]

ليه أحس دخول عالم الأبحاث في السعودية معقد؟ أحاول أفهم آلية التوظيف لكن ما زلت أراها ضبابية وغريبة ومجهولة وعصية على الفهم.

[MedXResearch | د. عبدالمجيد @MedXResearch]

من يدفع؟ من يعالج؟ ومن يحاسب؟

هذا هو جوهر التحول الصحي في السعودية.

- الشرح الكامل لصحة القابضة-

الموضوع ليس مجرد نقل موظفين إلى «الصحة القابضة��، بل إعادة تصميم العلاقة بين من ينظم القطاع، ومن يمول الرعاية، ومن يقدمها.

في النموذج التقليدي لوزارة الصحة، كانت الوزارة تجمع إلى حد كبير بين 3 أدوار:

• التنظيم والإشراف
• تمويل الرعاية
• تشغيل المستشفيات والمراكز
التحول يفصل هذه الأدوار مؤسسيًا بدل بقائها داخل جهة واحدة.

الصورة الجديدة باختصار:

• وزارة الصحة: تنظم وتشرف
• مركز التأمين الصحي الوطني: ممول ومشتري للخدمة
• الصحة القابضة: تقدم الرعاية عبر 20 تجمعا صحيا

ووجود كلمة «شركة» لا يعني أنها خاصة؛ الصحة القابضة مملوكة بالكامل للدولة.

كيف تتحرك الأموال في النموذج المستهدف؟
وزارة المالية
↓
مركز التأمين الصحي الوطني
↓
عقود وشراء خدمات من م��دمي الرعاية، ومنهم التجمعات الصحية
↓
الخدمة للمستفيد

أي أن الممول ومقدم الخدمة لم يعودا الجهة نفسها.

وهنا نقطة مهمة:

«التأمين الصحي الوطني» ليس تأمين تجاري يدفع المواطن له قسطا شهريا.

التغطية الحكومية للمستفيدين المؤهلين ممولة من الدولة، بينما وظيفة المركز هي شراء الرعاية وإدارة التمويل وحزمة المنافع بصورة أكثر استراتيجية.

التغيير الأهم هو: ماذا ندفع مقابله؟
النموذج القديم كان يميل لتمويل المدخلات والتشغيل.
أما الاتجاه الجديد فهو شراء «القيمة»: احتياجات السكان، جودة الخدمة، رضا المستفيد، والنتائج الصحية.
وهنا تصبح الوقاية وتقليل الاستخدام غير الضروري جزءًا من الحافز المالي.

لذلك عبارة: «المركز يرفض كل إجراء غير مبرر ولا يدفعه» مبسطة بزيادة

الأدق أن المركز يضع عقودا ونماذج دفع وآليات لشراء الرعاية وقياس أداء مقدمي الخدمة، بحيث يمكن ربط التمويل بالجودة والقيمة والالتزام بالعقد.

خلال 2026، بدأ المركز فعليا في تفعيل وبناء نماذج الدفع وشراء الخدمات، وتطوير أنظمة لإدارة العقود الصحية مع التجمعات ومقدمي القطاع الخاص.

أي أن «المشتري الصحي» يُبنى الآن على أرض الواقع.

المنظومة تضم 20 تجمعًا صحيا، وأعلنت وزارة الصحة أن اكتمال انتقال التجمعات العشرين إلى الصحة القابضة مستهدف خلال 2027.

[MedXResearch | د. عبدالمجيد @MedXResearch]

رابط التقديم
https://t.co/ealCOA1CZi

[MedXResearch | د. عبدالمجيد @MedXResearch]

🏆 جائزة التميز في الأبحاث الصحية

أطلق المعهد الوطني لأبحاث الصحة النسخة الأولى من الجائزة لتكريم الباحثين والجهات المتميزة في منظومة البحث الصحي بالمملكة.

تشمل الجائزة 5 مسارات في الأبحاث الانتقالية، والتجارب السريرية، ودعم البيئة البحثية، وتحويل مخرجات الأبحاث إلى تطبيقات.

آخر موعد للتقديم: 30 سبتمبر 2026

التفاصيل في الرابط أدناه:

[MedXResearch | د. عبدالمجيد @MedXResearch]

"الذكاء الاصطناعي شاف مليون صورة.. والطبيب شاف 10 آلاف، إذا AI أفضل منه!"

لكن الموضوع اليوم ما عاد يتعلق بعدد الصور فقط.

في مايو 2026، دراسة منشورة في Nature Medicine اختبرت نموذج Multimodal AMIE في 105 حالات سريرية؛ النموذج لم يعتمد على معلومة واحدة فقط، بل كان يجمع التاريخ المرضي ويفسر الصور السريرية وECG والوثائق الطبية ويستخدمها للوصول للتشخيص. وفي عدة مقاييس كان أداؤه مماثلا أو أفضل من أطباء الرعاية الأولية.

وفي أبريل 2026، دراسة أخرى منشورة في Science اختبرت نموذجا لغويا في مهام معقدة للاستدلال التشخيصي، وحتى كـرأي ثاني في حالات حقيقية من الطوارئ، و��فوق على المقارنات البشرية في التجارب التي أجريت.

يعني نقطة قوة AI لم تعد فقط:

"شاهد صورا أكثر من الطبيب".
بل أصبح يستطيع إذا أعطي المعلومات أن يربط الصورة ��الأعراض والتاريخ المرضي وبقية السياق السريري.

لكن هل هذا يثبت أنه أفضل 100 مرة من الطبيب؟
لا، واصلا الدراسات ما تقول كذا.

وايضا دراسة مهمة في Nature Communications عام 2026 أظهرت الوجه الآخر: إعطاء النموذج معلومات سريرية مضللة خفض دقة أحد النماذج من 84% إلى 28%.

المستقبل بالنسبة لي غير واضح هل سينجو الطبيب الخبير إذا أتقن استخدام AI، أم أن AI نفسه سيتطور لدرجة تجعل حتى هذه الشراكة مرحلة مؤقتة

[د. عبدالله البيروتي @aalbeirutty]

الدكتور وليد فتيحي:

الذكاء الاصطناعي حيكون أفضل ١٠٠ مرة من الأطباء في المهام التحليلية والتفكيرية مثل احتملات التشخيص المختلفة.

مثلا.. طبيب الأشعة بخبرة 30 سنة شاف 10 آلاف صورة في مسيرته. لكن بالمقابل الذكاء الاصطناعي يقرأ ويحلل مليون صورة في ثواني.

[MedXResearch | د. عبدالمجيد @MedXResearch]

كم يكلف أن تضع اسمك على بحث لم تشارك فيه؟

في تجربة صحفية، تواصل فريق ERR بهوية باحث وهمي مع 7 جهات تبيع مقاعد تأليف في الأبحاث عبر واتساب.

خلال نصف ساعة، ردت 5 جهات وعرضت أكثر من 20 ورقة لإضافة الاسم ضمن المؤلفين، بأسعار تراوحت بين 200 و800 دولار.

أحد البائعين وعد بالنشر خلال 20 يوم، وحتى التخصص ما كان مهم؛ فقد عرض على «باحث تخصص حاسب» شراء مقعد تأليف في بحث عن مصايد الأسماك.

هذه إحدى صور مصانع الأبحاث Paper Mills:
أوراق بلا قيمة علمية

المصدر: ERR

[MedXResearch | د. عبدالمجيد @MedXResearch]

تجربتي ل UpToDate Expert AI، حتى الآن

أقل من المتوقع 👎

أكبر مشكلة عندي أن فهمه للـprompt مو واضح، وإجاباته مختصرة جدا. لازم يكون سؤالك محدد ومركز بحيث يعطيك إجابة كويسة.

كذلك المعلومات اللي يعرضها أقل بكثير من الموجودة في مقالة UpToDate نفسها. مثلا ممكن يقول لك استخدم antibiotics بدون ما يحدد لك نوع المضاد بالضبط أو المجموعة، وتضطر ترجع تسأله سؤال ثاني حتى يعطيك التفاصيل.

إلى الآن طريقتي المفضلة:
أحمل مقالة UpToDate وأرفعها على Claude وأخليه يلخصها ويشرحها لي بالطريقة اللي أبغاها ونتيجةأفضل.

[MedXResearch | د. عبدالمجيد @MedXResearch]

لمن لا يعلم الر��وم هذه داخليا تتم من الشؤون الأكاديمية في المستشفى.
لأن كل تجمع منفصل وليس تعميم من القابضة وهذا مؤكد ولا أدري أصلا الرسوم مقابل ماذا بالضبط كون طبيب الامتياز يؤدي عمل عنهم ومفترض يعطونه هم مكافأة زيادة.

وكذلك يوجد طرق لتدريب بدون دفع الرسوم.

[MedXResearch | د. عبدالمجيد @MedXResearch]

@steur_1 هو المقصد بأننا سنصل بعد فترة اكتفاء
أتفق بأن الآن ما زال يوجد احتياج ولكن لو حسبنا جميع مافي الكليا�� الصحية فهم يغطوا كمال الاحتياج بعد سنوات قليلة

ضبط الأرقام مهم وتنسيق بين الجامعات والجهات الصحية
https://t.co/h4liZXdVF1

[MedXResearch | د. عبدالمجيد @MedXResearch]

اقتراح
حل مشكلة بطالة الأطباء في 5 مراحل:
كلية الطب← الإقامة ← الزمالة ← 15 سنة كاستشاري نشط ← 10 سنوات في مرحلة انتقالية عليا ← الخروج إلى القطاع الخاص

كل مرحلة لها مدة محددة. كل سنة يمر 667 طبيبا عبر النظام. المسار لا يختنق. العرض يطابق الطلب دائما.
🔴ملاحظة: الأرقام المذكورة اعتباطية للتوضيح فقط.

[MedXResearch | د. عبدالمجيد @MedXResearch]

@MUHAMMAD_X37 الحمد لله خيرة لك وخسارة لهم

[MedXResearch | د. عبدالمجيد @MedXResearch]

رأيت للأسف الكثير يستغل الأطباء الجدد من ناحية الأتاتشمنت البعض يداوم دوام كامل مع مناوبات فهنا وجب التنبيه

فكيف تأخذ أتاتشمنت بدون ما أحد يستغلك؟

فوائده كثيرة، منها زيادة نسبة الق��ول و٣ درجات في نقاط الهيئة

أولا لازم تكون في تخصص رغبتك الأولى

ثانيا، الأتاتشمنت ما يكون دوام كامل، ممكن يومين في الأسبوع في عيادة أو عمليات إلخ

ويفضل استشاري واحد واتفاق مسبق معه أنك راح تدوام معه يومين إلخ، بحيث ما أحد يستغلك

لأن لو القسم كامل عرف عنك هنا يبدأ أعلى أنواع الاستغلال.

[MedXResearch | د. عبدالمجيد @MedXResearch]

@youcandoit2210 بعض الناس بطبعها تبغى الغير مألوف شخص جديد وجه جديد إلخ - شافك عنده ما راح تروح قال أجيب شخص ثاني أو ممكن واسطة أو الولد خارق واستبعد هذا