Hatte unlängst ein Gespräch mit einem Freund, das mich sehr nachdenklich gemacht hat. Er arbeitet im IT-Bereich für Autozulieferer, privat ist er entschieden konservativ-libertär und durchaus christlich.
Seine Analyse zur Zukunft der deutschen Autoindustrie kann ich mir hier sparen, im Mittleren Neckarraum zumindest ist jedem klar, wo die Reise hingeht, und daß die goldenen Zeiten vorbei sind weiß jeder.
Absolut unerwartet und deutlich fiel sein Urteil aber über die rasante Entwicklung von KI aus. Die Leistungsverdoppelung bewegt sich aktuell im Bereich von sechs bis acht Monaten, der nahende Impact auf (noch) bestehende Arbeitsplätze in Entwicklung, Produktion und Vertrieb sei apokalyptisch. Im Gegensatz zum Staat, der auch noch in zehn Jahren Mails ausdrucken wird, lässt der Produktivitätsdruck in der Industrie keinen Spielraum.
Auf meine Frage, ob das nicht per se das komplette Modell der Existenzsicherung durch Arbeit auf den Kopf stellt, meinte er (der konservativ-libertäre Topverdiener): "Natürlich. Das bedingungslose Grundeinkommen wird am Ende unumgänglich sein".
@rosenbusch_ Ist das KI❓
Man kann es gar nicht glauben, was Steinmeier für Denkansätze ausspricht. Ich möchte nicht wissen welche anarchischen Gedanken er noch verheimlicht.
Ulrike Guérot: „Die Ukraine wurde massiv instrumentalisiert und Europa scheitert an seiner eigenen Dummheit“
„Es macht mich fassungslos, wie wenig wir als vermeintlich aufgeklärte Europäer aus der Geschichte des letzten Jahrhunderts gelernt haben“, sagt Ulrike Guérot im Interview mit den NachDenkSeiten. Guérot hat sich de Ergebnisse des gerade zu Ende gegangenen Nato-Gipfels in der Türkei näher angeschaut und stellt fest: Die NATO hat „keine Ideen einer Nachkriegsordnung für die Ukraine, keine Ideen für eine europäische Sicherheitsarchitektur mit Russland, wie Europa sie noch 1990 in der Charta von Paris und mit dem Aufbau der KSZE/ OSZE formuliert hat.“ Zudem sagt Guérot: „Das NATO-Gipfel Abschlussdokument spricht de facto nur von Geld.“ Ein Interview von Marcus Klöckner.
https://t.co/OhQeS7dQC9
Rund 37% des neuen Haushalts sind Schulden! In den nächsten Jahren steigen Schulden, Schuldzinsen und Rüstungsausgaben immer weiter; bei Bildung und Gesundheit wird gekürzt.
Hintergrund: Der Zusammenhang zu IFG, Parteiverboten, Chatkontrolle und Ausdehnung von BND und VS ist offensichtlich: Die Regierung kann einen derartigen Crashkurs nur mittels verstärkter Repression durchsetzen.
Man will uns an den Kragen - für etwas, was in unseren Augen selbstverständlich sein sollte: Gespräche mit Menschen.
Unterstützt uns in unserem Rechtsstreit für freie Meinungsäußerung und gegen repressive Einflussnahme:
https://t.co/UqPeKgNrE6
ungeskriptet media GmbH IBAN: DE58100101236583362340 BIC: QNTODEB2XXX
Wir danken euch von Herzen und bleiben für euch standhaft!
Euer Team Meinungsfreiheit von {ungeskriptet}
Natürlich ist es legitim, gegen eine Partei zu demonstrieren. Wenn es aber wie bei den Anti-AfD-Protesten darum geht, diese Partei davon abzuhalten, ihren Parteitag durchzuführen, dann ist das zutiefst undemokratisch.
Und überhaupt: Was ist das bitte für eine Doppelmoral? Klar sollte man hart kritisieren, wenn Parteien Positionen vertreten, die nicht mit dem Grundgesetz vereinbar sind. Aber warum dann nur bei der AfD? Die schlimmsten Verfassungsfeinde sitzen derzeit doch in der Bundesregierung!
Schließlich sind die Ukrainepolitik von Schwarz-Rot und die wahnwitzige Aufrüstung nicht mit dem Friedensgebot des Grundgesetzes vereinbar. Auch die weitere Absenkung des ohnehin im europäischen Vergleich niedrigen deutschen Rentenniveaus durch die geplanten Rentenreformen oder die Zerstörung einer verlässlichen Krankenversorgung für gesetzlich Versicherte sind ein klarer Bruch mit dem Sozialstaatsgebot.
Aber vor den Parteizentralen von CDU und SPD protestieren die Verteidiger „unserer Demokratie“ natürlich nicht…
Neues vom nicht funktionierenden Rechtsstaat
Die 14. Zivilkammer des Landgerichts Münster lässt seit 20 Monaten eine Berufung in einem Strack-Zimmermann-Fall liegen.
Unsere Dienstaufsichtsbeschwerde wurde mit "richterlicher Unabhängigkeit" beantwortet. Richter können Verfahren also so lange liegen lassen, wie sie möchten, und Verzögerungsrügen ignorieren.
Das Landgericht Münster verweigert übrigens regelmäßig zeitgemäße Online-Verhandlungen, als eines von wenigen Landgerichten in Deutschland. Die Gründe dafür dürften irgendwo zwischen richterlicher Unabhängigkeit, Faulheit und technischer Unfähigkeit liegen.
PS: Effektiver Rechtsschutz ist übrigens wesentliches Merkmal eines Rechtsstaats.
Leserbriefe zu “„Wenn der Tag kommt, werden wir gemeinsam kämpfen“ – Medien transportieren kritiklos die Sprache der Eskalation“ und „„Wenn russische Soldaten die Grenze überschreiten“: Ein Propaganda-Artikel aus der „Welt“
Marcus Klöckner verzweifelt am Zustand unserer Leitmedien. Er analysiert einen Beitrag in der Welt, der – an journalistische Standards gemessen – nur der Kategorie „Propaganda zuzuordnen ist. Gestützt auf eine „Ideologie, die auf die Mär von der russischen Bedrohung“ aufbaut, lässt die Welt-Autorin jegliches kritische Hinterfragen der Eskalationspolitik gegen Russland unter den Tisch fallen. In diesem Kommentar kritisiert er, dass zahlreiche Leitmedien folgende Aussage von Generalleutnant Peter Mirow in Valga, Estland anlässlich der .“Vorstellung des neuen Hauptquartiers der „Nato-Ostflanke““ nicht sachlich einordnen: “Wenn der Tag kommt, werden wir gemeinsam kämpfen, Schulter an Schulter.“ Auf Grund Deutschlands Kriegsgeschichte und seiner geographische Nähe zur russischen Grenze ist sie als geschichtsvergessen und eskalierend zu bewerten.Damit befeuert die Presse aktiv den Feindbildaufbau gegen Russland, es entsteht eine gefährliche Eigendynamik der Eskalation. Abgedruckte Leserbriefe geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Kürzungen aus redaktionellen Gründen bleiben vorbehalten. Wir danken unseren Leserinnen und Lesern für die interessanten Zuschriften, die Ala Goldbrunner für Sie zusammengestellt hat.
https://t.co/6i7eq9McEt
Drosten, der Bundesnachrichtendienst und das Labor in Wuhan
Bereits 2020, mutmaßlich im Frühjahr, informierte der BND das Kanzleramt über die Laborherkunft von SARS-2. Erst im Dezember 2024, also kurz vor der Bundestagswahl, wurde ein kleiner Expertenkreis damit konfrontiert, um Stellung zu nehmen.
Drosten erzählt hier interessante Details. So habe China eine "Kommunikationssperre" für Daten zum (lt.Drosten tierischen) Ursprung. Die Furin-Spaltstelle (FCS), welche weltweit als starkes Argument für die Labortheorie gehandelt wird, tut er mit einem Wisch ab.
Weiters offenbart er, daß Geheimdienste aus verschiedenen Erdteilen immer wieder die Laborherkunft ins Spiel gebracht hätten, ohne ihre Erkenntnisse zu offenbaren, was der BND nun bitte mal machen solle.
Funfact: Drosten war beteiligt an einer von Fauci geleiteten Vertuschungsaktion, die bereits im März 2020 einen Laborunfall in Wuhan ausschließen wollte. Und zufällig genau zur Auszeichnung für die "Rede des Jahres 2025" legt er eine Studie vor, daß es keinerlei Belege für eine nicht-natürliche Entstehung des Virus gebe.
https://t.co/YPth6BzFSS
@kripp_m Um ein objektives Bild in der "Praxis" zu bekommen, wäre in einem neutralen Medium auch noch die Arztpraxis zu Wort gekommen.
Hier fehlt die Gegenseite, die CDU verbreitet eine falsche Einschätzung der Praxen.
@rosenbusch_ Millionen von uns sind auf die Propaganda der Regierung hereingefallen🤔
Das sollte uns so nicht wieder Passieren, hinterfragt die Version der Regierung immer sehr sorgfältig🤔
Mir fällt zu sowas immer wieder nur Immanuel Kant ein.
In dieser durch und durch manipulativen Welt sowieso:
„Habe Mut dich deines EIGENEN Verstandes zu bedienen.“
Der Sound des neuen deutschen Größenwahns: Menschen, die uns regieren – Menschen, die uns in den Krieg führen?
Unsere Politiker und Militärs tun nichts, um einen kommenden Krieg gegen Russland mit aller Macht gerade noch zu verhindern. Sie reden ihn, im Gegenteil, auch noch munter herbei! Aus der Perspektive des Friedensgebotes unseres Grundgesetzes folgt zwingend: Sollten diese Leute nicht wissen, was sie tun, so sind sie katastrophale Fehlbesetzungen. Wissen sie aber, was sie tun, sollte man sie schleunigst dorthin beordern, wo sie hingehören. In jedem Falle sind sie gemeingefährlich! Von Leo Ensel.
https://t.co/Xx0eEbeZlu