Good morning from Washington, D.C.
In our latest piece for @TheNatlInterest, Col. @wojcikrp and I argue that Poland has become the indispensable frontline ally on NATO’s eastern flank — indeed, one could argue, on NATO’s front line.
If the United States is serious about peace through strength, it should align its military posture with the strategic realities of today’s Europe.
Poland has delivered what Washington has long asked of its allies.
The question is: what comes next?
🇵🇱🤝🇺🇸
Link below.
Szanowni Państwo, do porannej sobotniej kawy pozwolę sobie podzielić się kolejną refleksją po kilku dniach rozmów w Waszyngtonie, w tym również na Kapitolu.
Nazwijmy ją roboczo “zdjęciozą”.
Z pewnością zauważyli Państwo, że niemal każda polska delegacja odwiedzająca Waszyngton pozostawia po sobie bogatą dokumentację fotograficzną. Zdjęcia z kongresmenami, senatorami, przedstawicielami administracji czy ekspertami stanowią dziś nieodłączny element każdej wizyty.
I co do zasady nie ma w tym niczego złego.
Problem pojawia się wtedy, gdy zaczynamy mylić dostęp z wpływem.
Realna polityka rzadko powstaje przed obiektywem. Powstaje w gabinetach, podczas dziesiątek rozmów prowadzonych przez ludzi, których nazwisk najczęściej nie znamy.
Za każdym senatorem, kongresmenem czy wysokim urzędnikiem stoi zespół doradców, staffersów, ekspertów i analityków. To oni przygotowują rekomendacje, analizy, projekty ustaw i notatki trafiające później na biurka osób podejmujących decyzje.
Jedną z rzeczy, które szczególnie rzuciły mi się tutaj w oczy, jest szacunek dla kompetencji oraz ciągłości relacji.
W Waszyngtonie nikt nie zakłada, że jedno spotkanie zmieni politykę Stanów Zjednoczonych. Znacznie większą wagę przywiązuje się do regularnego kontaktu, wiarygodności oraz zdolności dostarczania wartościowych informacji i argumentów.
Zdjęcie jest początkiem relacji. Nigdy jej celem.
Czy wszyscy odwiedzający Waszyngton o tym pamiętają? To pytanie pozostawiam Państwu pod sobotnią rozwagę.
PS. Zgodnie z najwyższymi standardami polskiej szkoły dyplomacji fotograficznej załączam materiał dowodowy potwierdzający, że rzeczywiście jestem na miejscu.
„… za sprawę mojej Ojczyzny w potrzebie krwi własnej ani życia nie szczędzić.”
Dziś mija 2. rocznica śmierci śp. sierż. Mateusza Sitka, żołnierza @1WBPanc, który oddał życie, pełniąc służbę na granicy Rzeczypospolitej Polskiej.
Cześć i chwała Bohaterowi.
Nigdy nie zapomnimy.
For several weeks now, this group has been quietly sounding out Poland through diplomatic channels, essentially asking: “What would it take for Poland to join this format?”
Warsaw’s answer has been polite but sceptical. The Polish government believes this initiative is unlikely to succeed because, in reality, it is not primarily about either Ukraine or Russia.
For Berlin, it is an attempt to claim European leadership. For Macron, it is a struggle for political legacy. For Starmer, it is a desperate search for any major foreign-policy success - perhaps his last. In two weeks’ time, he may well be fighting for his political survival at home.
Poland will not participate in political theatre for its own sake. It will watch, assess and review the results.
The problem is not a lack of formats. The problem is that neither Ukraine nor Russia is waiting for another European format.
Jeszcze nigdy żaden polityk nie upokorzył tak kobiet sportowców jak inna kobieta - pani minister Żaneta Cwalina-Śliwowska.
Każda osoba, która interesuje się sportem, ma świadomość, że zarobki sportowców niezależnie od tego, jaką dyscyplinę uprawiają, uzależnione są od - sponsorów, którzy zwracają uwagę nie na płeć zawodnika/zawodniczki tylko na zainteresowanie, jakie on lub ona generuje swoimi występami. I tak jak dla mnie w sposob naturalny większe zainteresowanie wzbudzają piłkarze i koszykarze niż piłkarki i koszykarki, tak samo gimnastyka artystyczna czy pływanie synchroniczne jest domeną kobiet.
Narzucanie fanom sportu tego, kogo mają lubić i komu kibicować jest po prostu chore. Ideolodzy gender łapy precz od polskich sportowców.
Cudne to jest. Powrót do ustawień fabrycznych? W nowym @ronzheimer znawczyni naszego regionu (?) @Adlerdradio twierdzi, że rozmowy z Putinem konieczne. Format? Europejski, to znaczy Niemcy, Francja, Wlk. Brytania. I może Włochy oraz Hiszpania. Niewyuczalni! Może źle usłyszałam?
Please check out the latest analysis on #Poland by Saratoga Senior Research Fellow Ray Wojcik @wojcikrp & his co-author Sebastian Meitz@MeitzPL in the @TheNatlInterest on:“Why US Troops Should Stay in Poland”https://t.co/TajcuBzn7S
W czasach rosnących napięć geopolitycznych bezpieczeństwo nie jest kwestią deklaracji. Jest efektem strategicznych decyzji i odpowiedzialnych partnerstw.
Polska i Turcja odgrywają w tym procesie szczególną rolę.
Podczas dzisiejszego spotkania z Ambasadorem Turcji w Polsce @RaufAlp rozmawialiśmy o przygotowaniach do wizyty Prezydenta RP @NawrockiKn w Turcji przed Szczytem NATO w Ankarze oraz o dalszym rozwoju cywilnej i wojskowej współpracy polsko-tureckiej.
Przyszłość bezpieczeństwa naszego regionu będzie zależała od państw gotowych brać odpowiedzialność za wspólne bezpieczeństwo i siłę Sojuszu.
@TC_VarsovaBE
Excellent article @rebeccagrantdc regarding permanent stationing of American forces in Poland. America has a generational opportunity to maximize important developments in the 🇺🇸🇵🇱 defense relationship, which will be a game-changer for Transatlantic security. I also recommend a recent perfect companion article to Rebecca’s, coauthored by me and @MeitzPL
https://t.co/8UrRq5hG1I
At The July NATO Summit In Turkey, Trump Should Commit To Permanent Basing Of A U.S. Armored Brigade In Poland https://t.co/XDJ8SVAD6c
🗺️Światowe mocarstwa podzielą Europę między siebie?
💡W najnowszym materiale na kanale Sobieski Adam Juhanowicz i @RadekPyffel przeprowadzają analizę nowej, brutalnej rzeczywistości międzynarodowej.
🗣️"Koporacje Niemieckie przeprowadzają się do Chin. To jest bardzo fatalna sytuacja, także z naszego punktu widzenia. Wspomnieliśmy o przemyśle meblarskim, którym jesteśmy podpięci pod Niemców, a ci uciekają do Chin. Co wtedy z Polakami? Moim zdaniem będzie to trudne do rozegrania, a jako Polacy strategicznie jesteśmy spóźnieni, dlatego, że przez ostatnie 10 lat relacje z Chinami ocenialiśmy w kontekście deficytu handlowego i relacji bilateralnych, nie widząc, że jest to gra o miejsce w łańcuchu wartości. Chińczycy stali się producentami, a państwa, dla których my byliśmy podwykonawcami, sami się nimi stali dla Chin. A my? Nie wiem co się z nami wydarzy".
📌Linki w komentarzu!
#ideedlaPolski #kanałSobieski #Trump #Chiny #gospodarka #geopolityka #strategia
Szanowni Państwo, do porannej kawy kolejna interesująca obserwacja z moich rozmów w Waszyngtonie, w tym również z dzisiejszego spotkania w Senacie Stanów Zjednoczonych.
W Polsce bardzo często zastanawiamy się, co możemy otrzymać i czego możemy oczekiwać od Stanów Zjednoczonych. Czy to w zakresie stałej obecności wojsk USA, odstraszania nuklearnego czy szerzej rozumianych gwarancji bezpieczeństwa.
W mojej ocenie warto jednak odwrócić tę perspektywę i zadać inne pytanie: czego Stany Zjednoczone oczekują od nas?
W wielu rozmowach powraca jeden wątek.
Amerykanie oczekują od Europy nie tylko większych wydatków na obronność czy przejęcia większej odpowiedzialności za bezpieczeństwo regionu. To jest już w zasadzie oczywiste.
Stany Zjednoczone oczekują również inicjatywy.
Nie podejścia na zasadzie “powiedzcie nam, co mamy zrobić”.
Ale “oto projekt, który już realizujemy. Jeśli uznacie go za wartościowy, dołączcie do nas”.
Jednocześnie jest jeszcze jeden aspekt szczególnie ważny dla Polski.
Dla nas Rosja pozostaje zagrożeniem egzystencjalnym. Dla Stanów Zjednoczonych jest jednym z kilku wyzwań strategicznych.
To oznacza, że naszym zadaniem nie jest jednorazowe przekonanie Amerykanów do własnej perspektywy. Naszym zadaniem jest stała obecność w debacie i konsekwentne pokazywanie, że wojna hybrydowa przeciw Polsce i państwom naszego regionu nie jest jednym z możliwych scenariuszy. Ona trwa nie od wczoraj.
W polityce międzynarodowej wpływ mają nie tylko ci, którzy mają rację. Wpływ mają przede wszystkim ci, którzy potrafią tę rację skutecznie tłumaczyć, budować relacje i dostarczać argumentów opartych na faktach oraz doświadczeniu.
Dobrego dnia! 🇵🇱🤝🇺🇸
In the latest issue of the Eastern Flank Review, we cover last week’s developments in security policy in our region:
🇮🇹Italy's planned deployment of additional tactical aircraft to Romania following the drone incident;
🇷🇴Romania’s expansion of its Vector drone fleet as part of one of the first projects funded by SAFE;
🇨🇳🇳🇴Another arrest of a Chinese citizen in Norway on espionage charges;
🇧🇬Bulgaria suspending support for U.S. aircraft following a visa dispute with Trump;
🇷🇺🇧🇾The Russian-Belarusian war narrative – a forum in the Moscow region;
🇷🇺Mobilization of territorial troops and the National Militia in the Vitebsk region;
🇷🇺Russian operations and active measures against European countries;
🇨🇳🇸🇪The Swedish Coast Guard’s seizure of the tanker Jin Hui.
link to the overview:
https://t.co/sPRRnEnnUc
Panie Ministrze @MKierwinski,
bezpieczeństwo państwa to zbyt poważna sprawa, by sprowadzać je do memów i politycznych uszczypliwości.
Stanowisko BBN zostało przedstawione. Fakty są znane.
Poniżej stanowisko uczestnika wydarzenia z ramienia BBN, gen. bryg. rez. @MiroslawBrys 👇🏻
https://t.co/ZnaKyf1C6Q
Relacja z uroczystości była publicznie emitowana również przez @tvp3krakow oraz jest dostępna https://t.co/EXT4XX8X0h. na https://t.co/tXXQQQ1aCh
A skoro rozmawiamy o bezpieczeństwie, warto poinformować obywateli, czy procedury i wadliwy system selekcji zdarzeń alarmowych w Centrach Powiadamiania Ratunkowego (CPR) zostały już naprawione i czy system działa już dziś poprawnie.
To kwestia, która ma bezpośredni wpływ na bezpieczeństwo Polaków, a odpowiada za nie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji, które nie może unikać odpowiedzialności przenosząc ją na podległe służby.
Fakty powinny wyprzedzać emocje. Zawsze.
Zachęcam do lektury całego artykułu, aby lepiej zrozumieć kontekst 😎
“Model silnego oparcia wojsk USA w Niemczech miał sens w czasie zimnej wojny i w innej Europie. Dziś linia frontu europejskiego bezpieczeństwa biegnie od Finlandii po Bułgarię, a w jej centrum znajduje się Polska. Pytanie nie brzmi zatem, czy Niemcy mają znaczenie dla Stanów Zjednoczonych, bo oczywiście mają. Bardziej trafnym pytaniem jest, czy Niemcy powinny nadal być domyślną odpowiedzią na kluczowe amerykańskie pytania o bazowanie sił w Europie. Nie powinny.”
Artykuł po polsku dostępny dziś na @Najwazniejsze:
https://t.co/RM6hH6eQ63