Melissa Ribón

Humana, sensible, soñadora y apasionada. Siempre creo en el amor❣️ Mi mejor título: MAMÁ🙌🏼

[Melissa Ribón @Mel_ribon]

Di, pues, a mi siervo David: 'Yo te saqué de los apriscos y de andar tras las ovejas, para que fueras el jefe de mi pueblo, Israel. Yo estaré contigo en todo lo que emprendas, acabaré con tus enemigos y te haré tan famoso como los hombres más famosos de la tierra.
2 Sam 7: 8-9

[Richi Zuluaga 🇨🇴 🇨🇱 🇺🇦 🇹🇼 @richizuluaga]

La pensión es un “derecho”.

Pero un derecho del que aportó!!!

Sin entender esto, no podemos avanzar.

#NoConMiAhorro

[Germán Ricaurte @german_ricaurte]

Quieren que a los Ministros imaginarios les paguen con dinero real de los colombianos.

No señores, si quieren les damos billeticos de monopolio para que sigan jugando a la casita.

[Colmad @ColMadr]

Lo que es chistoso es que TODOS LOS ESTADOS GRANDES están migrando al sistema de ahorro individual como lo tenía Colombia, porque no es sostenible que el estado se encargue de las pensiones.

Y van estos bárbaros a destrozar el sistema, cercenar mi libertad de elegir.

[Alejandro Higuera Sotomayor @AleHiSoto]

Entre la reforma y lo que ya estaba, lo que ya estaba; pero, en realidad, prefiero que se promueva el ahorro individual para la vejez, que cada uno tenga la obligación de abrir un "CDT" al que consignas mes a mes y que al final te da tu dinero y tus rendimientos. La entrega puede ser mensual o de tajo. No estoy de acuerdo en pensionar personas que no aportaron al sistema o que no completaron las semanas. Podrá ser crudo de corazón, pero es un asunto de respeto con los trabajadores pues no es posible que uno se mate toda una vida construyendo ese ahorro para que te den menos de lo que vale hoy un mercado. Es injusto, desmotivante y francamente ridículo.

[Juan Caicedo @juancaicedocal]

La Corte Constitucional avaló el corazón de la reforma pensional de Petro. ¿Qué significa esto?

1. Se acaba la libertad de elegir dónde cotizar, porque será obligatorio aportar a Colpensiones hasta 2,3 salarios mínimos.

2. Desaparece la devolución de saldos y se reemplaza por un "beneficio vitalicio" que, según ANIF, dejaría a muchos cotizantes en peores condiciones que el sistema actual.

3. Además, los beneficios del pilar semicontributivo no son sustituibles ni heredables. Esto significa que, si una persona fallece, esos recursos quedan prácticamente expropiados.

Estamos listos para apoyar una contrarreforma que proteja el ahorro de los colombianos, garantice la libertad de elección y construya un sistema pensional sostenible para las generaciones futuras.

[Don Rubio @Rubioliber]

A mí me dijeron que Luis Carlos Sarmiento me iba a robar el dinero de las pensiones y resulta que me lo robará el gobierno para darle renta a los que nunca han ahorrado.

[Andrés F. 🇨🇴🇮🇱 @andresfergut]

Mi papá NO se PENSIONÓ porque le faltaron unas SEMANAS. Es por eso que en el año 2017 le dieron $160 millones de pesos y con eso lo asesoré para COMPRAR un aparta estudio de 30 metros en Bogotá, que se adecuó para ARRENDARLO por Airbnb y desde entonces le da una mensualidad que hoy es de $2 millones netos (después de cubrir TODOS todos los GASTOS).
Hoy el apartamento ya vale $300 millones y cuando mi padre ya no esté nos quedará de HERENCIA a los hijos.

Es por eso que lo que aprobó ayer la CORTE CONSTITUCIONAL es el robo de nuestros ahorros y la FURIA 😡 me invade.

No viví por MUCHOS años en COLOMBIA y por eso tengo apenas 500 semanas cotizadas, pero mis aportes de $24 millones ya han dado rendimientos de $82 millones. Para cuando tenga 62, y con los aportes que estoy OBLIGADO a hacer, fácilmente esa suma podría llegar a los $350 millones al momento de jubilarme.

NUNCA he contado con mi pensión en Colombia para sostenerme en mi VEJEZ, pues siempre he sido CONSCIENTE de que NO PODEMOS confiarnos del estado colombiano y debemos hacernos responsables de ASEGURAR nuestro FUTURO mediante un manejo financiero RESPONSABLE, pero de ahora en adelante me dolerá cada peso que le tenga que REGALAR a esa PIRÁMIDE INSOSTENIBLE de COLPENSIONES.

Sin duda, haré lo posible LEGALMENTE para aportar lo mínimo a ese ROBO pensional que hasta ayer fue AHORRO PENSIONAL. Y maldeciré a Petro por siempre 😤 por robarse mis ahorros.

[Alejandro Higuera Sotomayor @AleHiSoto]

Estoy completamente en contra de pensionar personas que nunca aportaron al sistema.

[Juliana Palacio @julipalacioc]

Así va la persecución judicial a Lili Pink por parte de la Fiscalía.

Como les parece que mientras a diario se dejan en libertad a criminales capturados en flagrancia, La Fiscalía al ver que todo el montaje contra Lili Pink se les caía como un castillo de naipes, solicitaron medidas de aseguramiento contra los dueños, menos mal se les cayó también y la negaron.

Mientras vándalos nos incendian el país, las instituciones de bolsillo de Petro persiguen a nuestros empresarios.

https://t.co/wBs0oXcdoJ

[Santiago Vélez @SantiagoVelezP]

Felicitaciones a la defensa de Lili Pink por el trabajo que viene haciendo. Ojalá que este caso termina de caerse, demanden al Estado y recuperen hasta el último centavo perdido. Y lo digo por experiencia: de todas las entidades públicas que he conocido, ninguna me ha producido una impresión de corrupción tan profunda como la DIAN, especialmente Aduanas.

[Gloria E. Osorio @gstellaosorio]

Derogar una circular no elimina derechos.
Eliminar el respeto a la legalidad sí debilita al trabajador.
Aquí no se tumbaron derechos.
Se tumbaron intentos de legislar por circular.

[Gloria E. Osorio @gstellaosorio]

9/9 Entonces conviene separar Derecho de consigna:

❌ No se derogaron las horas extras.
❌ No se derogó la estabilidad reforzada.
❌ No se derogó la libertad sindical.
❌ No se derogó la negociación colectiva.
❌ No se derogaron los derechos del trabajo doméstico ni de plataformas.

Se derogaron 11 circulares.

Los derechos continúan en la Constitución y en la ley.

Defender a los trabajadores no exige permitir que la Administración legisle mediante circulares.

La seguridad jurídica también protege al trabajador. Y respetar el principio de legalidad no es regresividad: es Estado de Derecho.

[Gloria E. Osorio @gstellaosorio]

11 circulares derogadas y, según algunos, amanecimos sin derechos laborales. Tranquilos: la Constitución y la ley siguen vigentes. Lo que cayó fue otra cosa. 🧵

[Pablo Derecho @Pablito_derecho]

@KarenArq1 @MintrabajoCol Pregunta casual:

- Ud leyó las 11 circulares?
- Cualea de esas circulares están por encima de un decreto?
- Cuáles de esas circulares contienen textos que ya están en los decretos?
- Que impacto en materia laboral tiene la derogación de esas circulares?

[DianaCaroB @CarolBM29]

Nada que veeerrrrr! La ley sigue estando vigente y es vinculante para todos los colombianos. Derogaron circulares que extralimitaban lo escrito en la ley y hacían muchas de las actuaciones administrativas de los inspectores nulas por vicios de ilegalidad. No difundan mentiras! No hay ningún derecho laboral en riesgo, ninguno!

[vic @unatalvickycar]

Ayer una familia damnificada me decía "nunca habíamos comido tan bien como estos días" en medio de la tragedia se nos olvida que en nuestro país hay gente que toda la vida ha vivido en emergencia. 🥹

[Juan carlos Gossaín R. @JCGossain]

Comenzaron intentando desconocer el resultado electoral. Hablaron de fraude, sembraron dudas, cuestionaron la legitimidad del presidente electo y buscaron por todos los medios una prueba que nunca apareció. Después vino la doble ciudadanía, de inmediato judicialmente intrascendente. Más tarde, la convocatoria a la desobediencia civil, que prácticamente nadie está acompañando.
Crean una controversia, amplifican durante unos días y convierten cualquier cosa en algo que parece escandaloso. Cuando el asunto se agota, inmediatamente pasan a lo siguiente.
Así fue también con la Presidencia del Senado. Presentaron el resultado como una derrota política del nuevo gobierno, cuando lo que hizo Abelardo fue marcar una posición dejando clara su preferencia pero sin convertir al Congreso en un apéndice del ejecutivo. La paradoja terminó siendo que para celebrar la supuesta derrota, tuvieron que aliarse con sus enemigos naturales.
Luego ocurrió con la decisión del presidente de posesionarse en una guarnición militar. Fue presentado como una extravagancia, incluso una amenaza institucional. La controversia ocupó los titulares que querían, pero al final todo aquel estruendo terminó reducido a lo que era, una decisión de carácter simbólico en reconocimiento a las Fuerzas Militares. Después de tanta alarma, no pasó absolutamente nada.
Entonces apareció Barranquilla. La nueva sede de la Presidencia fue presentada con toda clase de exageraciones. Llegaron a mostrarla como una especie de Casa Blanca recién construida para satisfacer un capricho presidencial, hasta que la realidad resultó bastante menos cinematográfica. Apenas se trataba de una antigua edificación militar adaptada para albergar funciones de la Presidencia.
Antes ya habían intentado escandalizar la cooperación del BID. Que si los recursos eran para el empalme o si correspondían a proyectos técnicos, que si el BID había dicho esto o aquello. Sesenta millones de dólares convertidos en otra tormenta política, aunque no fueran recursos del Estado colombiano, no constituyeran un préstamo y su eventual utilización estuviera sometida a controles.
Después llegaron los ministros.
Como resultó difícil cuestionar la trayectoria profesional del gabinete, comenzaron a buscar asociaciones políticas y parentescos para intentar descalificar nombramientos, aunque nada permita todavía evaluar la capacidad o el desempeño de los funcionarios.
Y cuando el país enfrentó las consecuencias del temblor, tampoco hubo tregua.
Mientras sectores civiles y empresariales han dado su respaldo al Gobierno comprometiendo cifras multimillonarias para la reconstrucción, el debate que quieren imponer es otro. Incluso un gesto tan mínimo como entregar balones a unos niños, para que en medio de la tragedia puedan de alguna manera reconfortarse jugando, ha servido de munición canalla para atacar al Gobierno.
Ni una sola vez un acto de reconocimiento a lo conseguido por el presidente y sus ministros. Ni una sola vez un mensaje de aprobación a la solidaridad de los empresarios.
Antes que reconocer la movilización alrededor de la emergencia, prefirieron caricaturizar un gesto del presidente saludando a unas personas.
Ahora pretenden la cabeza de un ministro por la única razón de unas fotografías en la playa durante un fin de semana en familia. Podrá discutirse si fue oportuno, podrá considerarse incluso un acto indelicado dadas las circunstancias, pero de ahí a convertirlo en prueba de indolencia para exigir su salida, existe una distancia enorme.
El problema de fondo es que no estamos ante una sucesión espontánea de críticas. Estamos ante una manera de hacer política basada en producir ruido permanentemente.
Este es el sistema de maniobras tendenciosas que termina arrastrando a un país hacia el barro del odio que esta gente transmite, con el único propósito de obtener provecho político.
una cosa es el control sobre el poder y otra distinta convertirlo todo en combustible para alimentar el resentimiento.

[Ximena Suarez 🏊‍♀️ @ximesuarezc]

Auch

[Gina Terremoto @ginaterremoto]

Les tengo que decir algo que no les va a gustar.

Los topos que llegaron a Cali no son rescatistas oficiales del gobierno mexicano. Tienen experiencia en estos eventos, pero están haciendo recomendaciones obsoletas (t de la vida) y sus recomendaciones deben ser revisadas.

Ojo