¿Qué tal si las pensiones fueran sostenidas no sólo por los cotizantes sino también por los residentes extranjeros que deciden venir a vivir a Colombia? A futuro puede ser una buena solución sabiendo que muchos tienen monedas más fuertes y el norte global va a ser inviable.
Se ve inmundo el render (imaginen el edificio construido), no les importa el contexto donde se construye y la arq lo demuestra y aparte de todo aparta estudios de 30mts naah
#PRIMICIA | Entre el 7 y el 24 de agosto los desplazamientos aéreos del presidente Abelardo de la Espriella han costado $1.117.705.478, algunos de estos desplazamientos han sido de 10 minutos en Barranquilla, entre el aeropuerto Ernesto Cortissoz y la sede deportiva Adelita de Char, del Atlético Junior, según la respuesta del Ministerio de Defensa al representante José Luis Bohórquez.
Vía: @donsumerce
https://t.co/v2vIVVIdMM
@leomendozagp0@NoticiasCaracol Obvio, nadie quiere venir a un país donde el "presidente" camina entre cadáveres y que volvió a cambiar la imagen que habíamos ganado en el exterior.
Yo ni loca iría a un pais donde hay bombardeos y todo el mundo pueda estar armado.
Trump claims he was basically lifted out of the rubble on 9/11: "Two fireman, big strong guys, they grabbed me under the arms -- 'got to get our of here!' -- and they literally lifted me up, and they started running with me."
Malditos chinos comunistas, como se les ocurre enviar plantas para potabilizar agua, lámparas solares y plantas eléctricas de diésel??? ACÁ LO QUE NECESITAMOS ES BALONES
Hasta el virrey Noboa sostiene relaciones con China.
Difícilmente vamos a ver estas mismas imágenes por el lacayismo de @ABDELAESPRIELLA.
Retirar a Colombia de la Franja y la Ruta es un absurdo gigantesco solo para comprar impunidad para Abelardo ante el régimen de Trump.
Al examinar El Libro de la Verdad que lanzaron hoy el presidente Abelardo y su vicepresidente, a través del caso de las APPA (Áreas de Protección para la Producción de Alimentos), me llama mucho la atención el uso elástico del concepto de corrupción. Calificar la regulación agraria y el debate sobre la autonomía territorial como si fueran un delito desvirtúa el rigor del informe. La corrupción exige faltas reales y comprobadas, como el peculado, y no el ejercicio legal de la potestad reglamentaria del Ejecutivo.
Al presentar la intervención del Estado sobre la propiedad como un acto corrupto, el informe dejó de ser técnico para convertirse en una herramienta de politiquería. En lugar de centrarse en el desvío comprobado de dinero, usa la bandera anticorrupción para atacar una postura ideológica distinta. Pensar diferente no convierte a nadie en corrupto.
Más que una confusión, hay una operación política deliberada, porque la denuncia de corrupción real en este caso simplemente no existe. Meter en la misma bolsa la regulación del suelo con delitos graves infló el diagnóstico para disfrazar lo que realmente los mueve, su ideología.
Prepárense, porque si Colombia sale de la Corte Penal Internacional, el terreno quedará abonado para una regresión de los derechos humanos como pocas veces hemos visto.
Tropas estadounidenses en Colombia, subordinación a Israel y un acercamiento cada vez mayor del ejecutivo a las Fuerzas Militares.
El gobierno está desmonta los controles que pueden juzgarlo y no es casualidad: Abelardo busca impunidad para él y para sus socios.
La Liga Árabe, que reúne a 22 países, rechazó y repudió la decisión de Abelardo de la Espriella sobre los Altos del Golán,
En números: esos 22 países le compraron a Colombia más de US$1.186 millones en productos en 2024, casi 4 veces lo que le exportamos a Israel en 2024, año en que ese mercado alcanzó US$272,87 millones y que desde entonces sigue cayendo tras la ruptura del TLC bilateral.
A esos países árabes les vendemos oro, café, carne y ganado, flores, banano y cacao, productos que sostienen a miles de empresarios y campesinos colombianos, y si esta crisis diplomática escala a medidas comerciales serán precisamente ellos quienes paguen la factura.
No valía la pena poner en riesgo mercados reales y consolidados por una decisión que nadie le estaba pidiendo al país.
Les pongo un caso hipotético:
Supongamos que Petro fuese abogado de profesión y que, haciendo uso de sus facultades, hubiera defendido a un magistrado que pidió una coima de $500 millones para “torcer” un fallo y que, además, hubiera comprado tierras que habían sido despojadas por guerrilleros. Supongamos que ese cliente fue condenado por la coima y obligado a devolver esas tierras.
Y supongamos que, años después, cuando Petro llegó a la Presidencia, le entregara la Secretaría General del Ministerio de Agricultura al hijo de ese condenado.
Seguro esto sería noticia nacional. Semana sacaría una portada superamarillista, Caracol haría un especial de media hora, Briceño publicaría cinco hilos y pondrían rugidos de tigre por todos los parlantes.
Bueno, les cuento que esto sí sucedió. Solo que no fue durante el gobierno de Petro, sino durante el de Abelardo de la Espriella.
Abelardo fue abogado del magistrado Jorge Pretelt, quien fue condenado por el caso de las coimas y señalado por la adquisición de tierras despojadas por paramilitares. Y ahora, el abogado de Pretelt le entregó al hijo de este el segundo cargo más importante del Ministerio de Agricultura.
¿Y ante esto? Silencio.
Porque parece que todo lo que haga Abelardo durante estos cuatro años será aplaudido por los mismos medios que se rasgarían las vestiduras si los protagonistas fueran otros.
Esto es escandaloso, terrible, grosero y burdo.
Abelardo está poniendo el Estado en manos de personas cuyos círculos cercanos han estado rodeados de cuestionamientos por violencia, corrupción y despojo.
Y si esto hubiera ocurrido en otro gobierno, ya estaríamos viendo portadas, especiales, editoriales y rugidos de tigre.
Cuando tembló en Venezuela, en Bluradio dijeron que era un castigo de Dios al chavismo, ¿qué irán a decir ahora esos miserables sobre el sismo en Colombia? ¡No tienen alma van a tener ética!
El senado negó la creación de un comité que vigile los recursos de los colombianos destinados a la posesión de Abelardo de la Espriella en Cali.
De 53 votos mínimos necesarios, solo hubo 38 favorables. Las bancadas de gobierno de Cambio Radical, Centro Democrático y Salvación Nacional se salieron del recinto para no votar la propócisión que, por falta de quórum, terminó hundiéndose.
Y a todo esto me surge una pregunta: si ustes juran y comen mocos de que son el "gobierno de la austeridad", ¿por qué no aprobar la creación de un comité que vigile que los gastos de este evento caprichoso no sean excesivos?
Como ciudadano me duelen mis impuestos, y estoy decepcionado de que el Congreso, que se supone que debería defender al pueblo y sus recursos, se presten para estas cosas.