Meta Fener

EN BÜYÜK FENERBAHÇE💛💙

[Fahir Efendi @FahirEfendi]

Mert Hakan’a 1 yıl ceza verirken, Eren’e 90 gün ceza verdi onuda 45 güne düşürdü!

Bahis şikesi yapan Gs başkan vekili ile, Gs ile ilgili bir PFDK sevki hala yok,

Meritking yazılı formayla sahaya çıkan Gs’yi PFDK’ya sevk ettirmedi

Ibrahim Galatasarayınoğlu, rezil herif..

[BPT Spor @sportbpt]

Galatasaray oyuncu maaşlarını ödemek için kredi çekti. (Haluk Yürekli)

[Hulusi Belgu ⭐��⭐️⭐️⭐️⭐️ @HulusiBelgu]

Sayın yöneticinin kendi açıklaması, tartışmanın seyrini netleştirmiştir.
17.07.2026’da gözaltı, 20.07.2026’da adli kontrol tedbiri. Bunlar iddia değil, bizzat ilgilinin kendi beyanıyla teyit ettiği hukuki olgulardır. Kimse artık “ortada hiçbir şey yok” diyemez.

Herkes için masumiyet karinesi geçerlidir; bunu biz de savunuyoruz. Ancak masumiyet karinesi, disiplin sürecinin işletilmemesinin gerekçesi değildir. Aksine, adaletin herkese aynı ölçüyle uygulanmasını gerektirir.
İşte tam da bu noktada TFF’ye görev düşüyor:
Aynı tip bir soruşturma dosyasında genç futbolcuların aylarca tutuklu kalırken, hakkında adli kontrol tedbiri uygulanan kulüp yöneticileri ve kulübü için hangi disiplin süreci başlatılmıştır?

FDT 56/2b hükmü apaçık ortada olduğuna göre , Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan belgeler talep edilip Etik Kurul sevkleri hemen yapılmalıdır.

Bizim talebimiz kimsenin cezalandırılması değildir. Talebimiz tektir: Adaletin herkese eşit uygulanması.
Futbolcuya bir ölçü, yöneticiye ve kulübüne ve bu bilhassa Galatasaray olduğu zaman başka bir ölçü uygulandığı sürece bu ülkede futbolun temiz olduğunu kimse iddia edemez.

[İlyasCB @Fenerbook1]

Video silindi tekrar atalım. Bakar mısınız rica etsem @memetsimsek

[İstanbulun Kralı Fenerbahçe @FB4406FB]

Devlet göz göre göre Galatasaray'a Soruşturma Açmıyor Aksine Galatasarayı Kolluyor!!!

Buna Adalet Diyorlar Bizlerin Göz Yummasını, Susmasını Bekliyorlar..

[Spartaküs #AzizYıldırım @Hasan20597455]

🚨 TARİHİ SKANDAL |

SORUŞTURMA İÇİN DAHA NE OLMASI GEREKİYOR @istanbulCBS

Tahir Kum: Mahkeme kararını verdi! "Taylan Antalyalı transferinde Galatasaray ve Erzurumspor arasında 6 milyonluk hülle var!" dedi.

UEFA ARTIK OLAYA EL ATMALIDIR @UEFAcom

[𝐌İ𝐑𝐎 @miro_0613]

📌 Tahir Kum: Mahkeme kararını verdi! "Taylan Antalyalı transferinde Galatasaray ve Erzurumspor arasında 6 milyonluk hülle var!" dedi.

Daha ne olmasını bekliyorsunuz @TFF_Org @FIFAcom @UEFA @adalet_bakanlik ?

[Plus Global @Fenersports_tr]

🚨Galatasaray için belgesel yapıldı haftaya vizyona girmesi bekleniyor

[BBO Sports @bbosports]

Kendi maçına bahis oynadığı tespit edilen Galatasaray yöneticisinin aldığı ceza ev hapsiyle geçiştirilirken, Kaptan Mert Hakan Yandaş 4 ay cezaevinde kaldı. Buna rağmen 1 yıllık cezasında herhangi bir indirime gidilmedi.

Adalet herkese eşit olmalı.

[FENERKOLİK @Aselmira1453__]

#Sondakika Fenerbahçe taraftari bırakın Fredi şimdi olaya bakın artik mahkeme kararida var

Tahir Kum: Mahkeme kararını verdi! "Taylan Antalyalı transferinde Galatasaray ve Erzurumspor arasında 6 milyonluk hülle var!" dedi.

UEFA ARTIK OLAYA EL ATMALIDIR @UEFAcom

[12 Numara 🇹🇷 @12numaraorg]

Neyi gizliyorsunuz? Galatasaray parayı nereden buldu? Sıkıntı oluşturacak bir şey ise, legal mi? illegal mi?

Haciz neden geldi? Problemleri neden kamuoyundan saklıyorsunuz?

Sözde gazetecisin, sözde etiksin, sözde doğrucusun... HADİ ORADAN! @Haluk_Yurekli

[Av. Fatih Şaşıoğlu @avfatihsasioglu]

TFF'nin soruşturma başlatmaktan imtina etmesi, UEFA ve FIFA müdahalesi sonucunu doğurabilir!

Dün, Galatasaray yöneticisi hakkında görev yaptığı dönemde kendi kulübünün maçlarına ilişkin bahis oynadığına ilişkin somut bulgular karşısında Türkiye Futbol Federasyonunun neden resen soruşturma başlatması gerektiğini yazmıştım. Bugün cevaplanması gereken soru şudur:

TFF bu yükümlülüğünü yerine getirmezse ne olacaktır?

Türk futbolunun adil rekabete dayılı bütünlüğünü tehdit eden somut bulgular, ulusal federasyonların diledikleri gibi görmezden gelebilecekleri iç meseleler değildir. UEFA ve FIFA düzenlemeleri, ulusal federasyonların etkili bir soruşturma yürütmediği hâllerde uluslararası futbol kuruluşlarının devreye girmesine açıkça imkân tanımaktadır. UEFA Disiplin Talimatının 29/4. maddesi bu noktada önemlidir:

UEFA Kontrol, Etik ve Disiplin Kurulu; bir üye federasyonun veya ona bağlı organların, UEFA’nın temel amaçlarını ciddi biçimde ihlal eden bir olayı soruşturmaması ya da uygun biçimde soruşturmaması hâlinde dosyayı ele alma yetkisine sahiptir.

Başka bir ifadeyle UEFA’nın yetkisi yalnızca Avrupa kupalarında meydana gelen olaylarla sınırlı değildir. Ulusal federasyonun ciddi bir bütünlük ihlalini örtbas etmesi, sürüncemede bırakması veya göstermelik bir incelemeyle geçiştirmesi hâlinde UEFA doğrudan devreye girebilir.

Üstelik UEFA Disiplin Talimatının 31. maddesi uyarınca etik ve disiplin müfettişleri;

– Kendiliğinden soruşturma başlatabilir,
– Disiplin süreci açılmasını isteyebilir,
– Üye federasyonlar, kulüpler ve kişiler hakkında yaptırım önerebilir,
– Ulusal ve uluslararası kurumlarla birlikte araştırma yürütebilir.

Talimatın 55. maddesi daha da açıktır:

UEFA’daki disiplin süreci, bir kamu otoritesinden alınan belgeler üzerine doğrudan başlatılabilir. Dolayısıyla İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından elde edildiği açıklanan bahis ve mali hareket kayıtları UEFA bakımından da doğrudan soruşturma açılmasına dayanak oluşturabilecek niteliktedir.

FIFA düzenlemelerinde ise çok daha somut bir müdahale mekanizması bulunmaktadır.

FIFA Disiplin Kodunun 30/6. maddesine göre; özellikle maç manipülasyonu, doping ve ayrımcılık gibi ciddi ihlallerde, olay FIFA’nın bilgisine ulaştıktan sonra yetkili ulusal federasyon tarafından 90 gün içinde resmî bir soruşturma başlatılmaması hâlinde, FIFA yargı organları dosyayı bizzat soruşturma, kovuşturma ve yaptırıma bağlama hakkını saklı tutmaktadır.

Buradaki 90 günlük süre, olayın basına yansıdığı tarihten değil, dosyanın FIFA’nın bilgisine resmen ulaştığı tarihten itibaren işler. Bu nedenle Fenerbahçe veya konuya ilişkin hukuki menfaati bulunan ilgililer tarafından dosyanın FIFA ve UEFA’nın bütünlük birimlerine taşınması, sadece sembolik bir başvuru olmayacaktır.

Elbette FIFA’nın bu hükmü her bahis iddiasında otomatik biçimde uygulanmaz. Ancak bir kulüp yöneticisinin, görev döneminde kendi kulübünün maçlarında rakip takımın kazanması, gol sayısı veya futbolcu performansı gibi seçeneklere bahis oynadığı iddiası; kişinin sahip olabileceği içeriden bilgiler ve müsabakalara etki edebilme imkânı nedeniyle sıradan bir bahis dosyası olarak değerlendirilemez. Bu iddiaların maç manipülasyonu veya müsabaka bütünlüğünün ihlali boyutuna ulaşıp ulaşmadığını belirlemenin yolu da soruşturmaktan geçmektedir.

Dünyadaki uygulama bunun somut örnekleriyle doludur.

İtalya’daki “Calcioscommesse” bahis soruşturmasında Cremona Savcılığının adli soruşturmayı başlatması üzerine İtalya Futbol Federasyonu aynı günlerde kendi sportif soruşturmasını açmış; savcılıktan belgeleri istemiş, futbolcu ve yöneticileri ifadeye çağırmış ve ceza yargılamasının kesinleşmesini beklememiştir.

Çünkü spor yargısı ile ceza yargısı birbirinden bağımsızdır. Savcılık soruşturmasının bulunması, federasyonun beklemesi için bir gerekçe değil; tam tersine sportif soruşturmanın başlatılması için ciddi bir işarettir. Türkiye bakımından en çarpıcı örnek ise ne yazık ki Kulübümüzün bizzat yaşadığı süreçtir.

UEFA, 2013 yılında Fenerbahçe ve Beşiktaş hakkında Türkiye’deki adli ve sportif süreçlerin tamamlanmasını beklememiş; disiplin müfettişlerini görevlendirmiş, ulusal dosyalardaki belgeleri kullanmış ve kendi bağımsız disiplin sürecini yürütmüştür. Fenerbahçe söz konusu olduğunda spor yargısının ceza yargısından bağımsız olduğu, kesinleşmiş mahkûmiyet gerekmediği ve UEFA’nın resen harekete geçebileceği günlerce anlatılmıştı.

Aynı ilkelerin Galatasaray hakkında ileri sürülen çok ciddi iddialar bakımından göz ardı edilmesi mümkün değildir. FIFA’nın ulusal federasyonlara müdahalesi de teorik değildir.

FIFA Konseyi, Filistin Futbol Federasyonunun başvurusu üzerine İsrail Futbol Federasyonu hakkında doğrudan soruşturma yürütülmesi için FIFA Disiplin Komitesini görevlendirmiştir. Yürütülen süreç sonucunda İsrail Futbol Federasyonunun üye federasyon olarak yükümlülüklerini ihlal ettiği belirlenmiş; federasyona 150.000 İsviçre Frangı para cezası, uyarı ve FIFA tarafından onaylanacak kapsamlı bir önleme planı uygulama yükümlülüğü getirilmiştir.

Bu olay bahis soruşturması değildir. Ancak FIFA’nın gerektiğinde bir üye federasyonun davranışlarını doğrudan soruşturabildiğini, federasyona yaptırım uygulayabildiğini ve belirli tedbirleri hayata geçirmesini emredebildiğini gösteren güncel ve somut bir örnektir.

TFF’nin kendi uygulaması da bugünkü sessizliği açıklamamaktadır. Federasyon daha önce hakemlere manipülasyon yapıldığı iddialarını, Tuzlaspor hakkındaki yasa dışı bahis iddialarını, Darıca Gençlerbirliği hakkındaki müsabaka sonucunu etkileme teşebbüsü iddialarını ve çeşitli VAR kayıtları hakkındaki iddiaları Etik Kuruluna sevk ettiğini kamuoyuna açıklamıştır. Demek ki TFF’nin soruşturma başlatmak için kesinleşmiş mahkûmiyet kararını beklemek şeklinde bir uygulaması bulunmamaktadır.

Öyleyse TFF kamuoyuna şu soruların cevabını vermelidir:

- Maruf Güneş hakkındaki iddialar Etik Kuruluna sevk edilmiş midir?

- İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığından bahis ve mali hareket kayıtları istenmiş midir?

- İlgili bahis şirketlerinden ayrıntılı hesap dökümleri talep edilmiş midir?

- Bahis konusu yapılan maçlarla yöneticilik dönemi karşılaştırılmış mıdır?

- İçeriden bilgiye erişim ve müsabakaları etkileme ihtimali araştırılmış mıdır?

- UEFA ve FIFA’nın bütünlük birimleri bilgilendirilmiş midir?

- Herhangi bir soruşturma başlatılmışsa neden kamuoyuna açıklanmamaktadır?

TFF’nin önünde iki yol vardır:

Ya kendi talimatlarını uygulayarak bağımsız, etkili ve şeffaf bir soruşturma yürütür ya da dosyanın FIFA ve UEFA’nın müdahale alanına girmesi riskini kabul eder.

Uluslararası müdahale hâlinde ilk aşamada bilgi ve belge talepleri, etik ve disiplin müfettişi görevlendirilmesi, doğrudan disiplin soruşturması, TFF’ye yönelik direktifler ve uyum tedbirleri gündeme gelebilir. TFF’nin işbirliğinden kaçınması veya ciddi bir ihlali bilinçli şekilde soruşturmadığı kanaatinin oluşması hâlinde ise federasyon hakkında uyarı, para cezası ve daha ileri kurumsal yaptırımların tartışılması mümkündür.

Ben, TFF'nin üzerine düşeni yapacağına dair inancımı koruyorum.

Av. Fatih ŞAŞIOĞLU
Fenerbahçe Spor Kulübü Kongre Üyesi

[Kadıköy Medya @KadikoyMedya_]

🚨 Cem Dizdar:

“Bu ülkede o kadar bahis soruşturması açıldı, bütün soruşturmaların altında Galatasaray çıktı. Peki Galatasaray’a neden bir şey olmuyor? Neden kimse Galatasaray’a dokunmuyor? Yargıdaki aslanlar izin vermiyor mu?.”

[Av. Fatih Şaşıoğlu @avfatihsasioglu]

TFF, Galatasaray hakkında soruşturma başlatmak için daha neyi beklemektedir?

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, bazı kulüp yöneticilerinin görev yaptıkları dönemde kendi kulüplerinin maçlarına ilişkin bahis oynadıkları tespit edilmiştir. Bu tespit, bahis platformlarından temin edilen kayıtlara ve mali verilere dayandırılmaktadır. Bazı şüpheliler hakkında adli kontrol tedbirlerine de hükmedilmiştir.

Sayın Başsavcılık tarafından soruşturma yürütülmesi ve adli kontrol tedbirlerinin uygulanması, Türkiye Futbol Federasyonunun resen harekete geçmesi için fazlasıyla yeterlidir.

Futbol Disiplin Talimatının 57. maddesi son derece açıktır. Futbol camiası içerisindeki kişilerin, futbol müsabakaları veya futbolla ilgili herhangi bir faaliyet üzerine doğrudan ya da dolaylı olarak bahis oynaması yasaktır. Bahsin yasal bir platform üzerinden oynanmış olması da bu disiplin ihlalini ortadan kaldırmaz.

Daha önemlisi, bir kulüp yöneticisinin kendi kulübünün maçlarında rakip takımın kazanmasına, gol sayılarına veya futbolcuların performanslarına ilişkin bahis oynadığı iddiası, sıradan bir bahis dosyası olarak görülemez. Bu durum; yöneticinin kulüp içerisindeki konumu, erişebildiği bilgiler ve müsabakanın sonucuna veya sürecine etki etme imkânı bakımından Futbol Disiplin Talimatı’nın 56. maddesi yönünden de mutlaka araştırılmalıdır.

Elbette bahis oynandığı iddiası, tek başına müsabaka sonucunun etkilenmiş olduğunu ispatlamaz. Ancak zaten Etik Kurulunun ve disiplin soruşturmasının varlık sebebi de bu ihtimali araştırmaktır. Etik Kurulu Talimatının 7. maddesi ile Futbol Disiplin Talimatının 81. maddesi, TFF Yönetim Kuruluna kesinleşmiş bir ceza mahkûmiyetini bekleme yetkisi vermemektedir. TFF’nin resen öğrendiği ve ciddi bulduğu müsabaka sonucunu etkileme iddialarını Etik Kuruluna göndermesi gerekmektedir.

Bugün gelinen noktada cevaplanması gereken sorular son derece basittir:

- Galatasaray yöneticisi Maruf Güneş, kulüpte görev yaptığı dönemde Galatasaray’ın maçlarına ilişkin bahis oynamış mıdır?

- Oynamışsa hangi maçlara, hangi tarihlerde ve hangi bahis seçenekleri üzerinden oynamıştır?

- Görevi gereği takım, futbolcular veya müsabakalar hakkında kamuya açık olmayan bilgilere erişimi bulunmakta mıdır?

- TFF, Sayın Başsavcılıktan ve ilgili bahis şirketlerinden bilgi ve belge talep etmiş midir?

- Etik Kurulu veya disiplin müfettişleri tarafından resen bir inceleme başlatılmış mıdır?

Galatasaray’ın “algı operasyonu”, “iftira” ve “hukuki yollara başvuracağız” ifadeleriyle yaptığı açıklama, bu soruların hiçbirine cevap vermemektedir. Burada talep edilen şey, herhangi bir kulübün deliller araştırılmadan cezalandırılması veya küme düşürülmesi değildir. Talep edilen şey soruşturmadır. Deliller toplansın, ilgili kişilerin savunmaları alınsın, bahis hareketleri maçlarla karşılaştırılsın ve sportif hukuk kuralları kim olduğuna bakılmaksızın herkese eşit uygulansın.

TFF yakın geçmişte bahis verileri gerekçesiyle çok sayıda futbolcu, hakem ve futbol insanını Futbol Disiplin Talimatının 57. maddesi uyarınca disipline sevk etmiştir. Aynı federasyonun, soruşturmanın kulüp yöneticilerine ulaşması üzerine sessizliğe bürünmesi kabul edilemez. Fenerbahçe’nin ve temiz futbol isteyen herkesin talebi ayrıcalık değildir. Fenerbahçe, kendisine gösterilen hukuk refleksinin diğer kulüpler bakımından da gösterilmesini; aynı kuralların, aynı ciddiyetle ve aynı süratle uygulanmasını istemektedir.

TFF ya kendi talimatlarını kulüp ayrımı yapmaksızın uygular ya da “temiz futbol” söyleminin hiçbir inandırıcılığ�� kalmaz. Gereğinin yapılması dileğiyle...

Av. Fatih Şaşıoğlu
Fenerbahçe Spor Kulübü Kongre Üyesi

[Fahir Efendi @FahirEfendi]

Meritking’e sustun, Erden’in kara paraya sustun, karaborsa’ya sustun

Eren Elmalı’ya sadece 45 gün ceza verirken Mert Hakan’a 1 yıldan fazla ceza verdin,

Bahis şikesi yapan gs başkan vekilinede susup yine Gs’yi mi kollayacaksın yoksa görevini yapacak mısın?

[Tahir KUM @mtahirkum]

FIRTINA KAPIDA ❗️

TFF bahis operasyonunda en kritik noktaya geldi

🔥 Spor Toto Teşkilatı sın 5 yılda profesyonel liglerde görev almış sayıları 13 ile 14 bin kişiyi bulan başkan be yöneticilerle ilgili incelemesini tamamlarsak verileri Riva’ya gönderdi
Kozmik odada 6 kişi çalışmalara başladı
Bahisçi başkan ve yöneticiler ağustos başında kamuoyuna açıklanacak

[Kadıköy Medya @KadikoyMedya_]

Kaya Çilingiroğlu:

“Galatasaray Başkan Vekili kendi maçına bahis oynadı, hiç kimseden ses çıkmıyor. Eğer Fenerbahçe Başkan Vekili bahis oynamış olsaydı, şu an Fenerbahçe camiası ikinci 3 Temmuz sürecini yaşıyordu. Yargıdaki aslanlar Galatasaray’a dokunmuyor.”

[Furkan 🏆🏆 @bkfrkn]

🚨 Fenerbahçeli bürokratlar ve iş insanları derneği TFF'nin Galatasaray'ı etik kuruluna sevk etmesi gerektiğini belirtti.

[Plus Global @Fenersports_tr]

Galatasaraylı Gazeteci Fatih Altaylı: "Dursun Özbek, karaborsa davasının üstünü siyaseten kapatmıştır."

[Fener @Fener]

Av. Ali Alper Alpoğlu:

"İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı koordinasyonunda Yasadışı Bahis ve Spor Suçları Soruşturma Bürosunca yürütülen soruşturma kapsamında bugün verilen adli kontrol kararlarının ardından aralarında Galatasaray ve Beşiktaş yöneticilerinin de olduğu bir takım spor kulübü yöneticilerinin bahis şikesi yaptığına dair kuvvetli suç şüphesinin varlığı hukuken de tescillenmiş oldu.

Öncelikle bir hukukçu olarak daha önce belirttiğim gibi, koruma tedbiri kararlarının ardından bu konuda yorum yapmayı tercih ettim çünkü şu an itibarıyla bu kişiler hakkında yönetici oldukları dönemlerde kendi kulüplerinin maçlarıyla ilgili bahsin içinde olduklarına dair kuvvetli suç şüphesinin varlığı hukuken de tescillenmiş oldu.

TFF yargısı gereği Futbol Disiplin Talimatı hükümleri geçerlidir ve FDT 56/2b hükmü gereğince de haklarında bahis şikesi yapmak suçundan kuvvetli suç şüphesi olan bu kişiler ve kulüpleri hakkında disiplin sürecinin bugünden tezi yok gecikmeksizin başlaması elzemdir.

Şöyle ki; TFF tarafından ivedilikle Cumhuriyet Başsavcılığından gerekli belgeler talep edilerek Etik kurul sevkleri acilen gerçekleştirilmelidir. Etik kurul tarafından da bu konu sürüncemede bırakılmaksızın ivedilikle rapor hazırlanmalı ve durumun vehametine göre PFDK sevkleri gerçekleştirilmelidir.

TFF'yi ivedilikle görevini yapmaya davet ediyorum."