Meuni

[Meuni @MeuniTweet]

@friso_jongsma @JohnSwelsen @Verkoulen @vlugge_barri Heeft hij jou al wel overtuigd met een eindeloze brei aan non-argumenten?

Het gezag is het blijkbaar met hem eens.

[Meuni @MeuniTweet]

@friso_jongsma @JohnSwelsen @Verkoulen "De oud-trainer twijfelde tijdens de wedstrijd zelf nog of hij direct rood had gegeven, maar wijst erop dat de conclusie van de scheidsrechtersbaas achteraf duidelijk was."

Staat nergens dat hij het rood vond. Dus onduidelijkheid.

Jij vindt van wel, mag.

[Meuni @MeuniTweet]

@friso_jongsma @JohnSwelsen @Verkoulen Bijvoorbeeld Kees Luijckx, Jean-Paul Boëtius en Robert Maaskant.

Er is onenigheid en onduidelijkheid. Of jij het daar mee eens bent of niet is niet noodzakelijk. Met je "gezag". 🤐

Hoop non-argumenten en confirmation bias is wat ik lees.

Fijne avond.

[Meuni @MeuniTweet]

@friso_jongsma @JohnSwelsen @Verkoulen De scheidsrechterbaas heeft zijn mening gegeven, dat is iets anders.

Hij heeft aangegeven aan zijn scheidsrechters dat hij het anders zag en dat zij dat ook moeten doen.

Ze zijn het dus niet eens. Dan vindt jij het duidelijk rood en ga je alles erbij halen wat jou gelijk geeft.

[Meuni @MeuniTweet]

@friso_jongsma @JohnSwelsen @Verkoulen Want de scheidsrechter is geen PSV speler en heb ik benoemd. De VAR is geen PSV speler en heb ik benoemd. En verdeeldheid bij analisten heb ik benoemd en die deden niet mee bij PSV tegen Ajax.

Confirmation bias en cherry-picking. En je begon zo veelbelovend.

[Meuni @MeuniTweet]

@friso_jongsma @JohnSwelsen @Verkoulen We gaan zien hoe dit verder verloopt. We gaan het niet eens worden.

[Meuni @MeuniTweet]

@friso_jongsma @JohnSwelsen @Verkoulen Confirmation bias om precies te zijn. Je doet het weer.

Je zegt alleen wie het rood vonden, omdat jij dat vindt.

Scheids vond het geel, VAR vond het geel, Bosz vond het geel, Til vond het geel en Obispo vond het geel. Analisten waren verdeeld.

Jij hoort alleen rood. Dat mag.

[Meuni @MeuniTweet]

@robbinbonthuis @rechtsbuiten Nou, dat is echt heel simpel.

Krijgt een team een witte wissel, dan krijgt de tegenstander ook een extra wissel volgens het reglement.

Dus allebei wel of allebei niet. Puur om theater te voorkomen voor een extra wissel tov de tegenstander.

[Meuni @MeuniTweet]

@friso_jongsma @JohnSwelsen @Verkoulen Ik ga gewoon niet mee in je confirmation bias, dat mag namelijk.

We zijn het niet eens. De clubs en fans zijn het niet eens. En bij de KNVB zijn ze het niet eens.

Jij vindt het duidelijk en dat je gelijk hebt terwijl de meningen verdeeld zijn. Dat mag ook.

[Meuni @MeuniTweet]

@friso_jongsma @JohnSwelsen @Verkoulen Ik vind het niet aansluitend, dus niet duidelijk.

Hij zegt namelijk dat de VAR hem had "kunnen" roepen ipv moeten. Dat sluit ook niet aan bij jouw verhaal. Maar jij zal vinden van wel. Prima.

De toekomst gaat meer zeggen dan zijn "expliciete" statements.

[Meuni @MeuniTweet]

@friso_jongsma @JohnSwelsen @Verkoulen Dan had hij moeten zeggen dat hij zich er niet in kan vinden en dat hij naar het scherm had gemoeten...

Als je zegt dat je scheids het fout had trek je hem ook in twijfel.

Hij doet 3 uitspraken en niets sluit aan bij elkaar.

[Meuni @MeuniTweet]

@friso_jongsma @JohnSwelsen @Verkoulen "Van Meenen begrijpt de gedachtegang van de VAR." en "Scheids had naar het scherm gekund".

Hij bevestigd dus eigenlijk niets. Iedereen kan hier weer van maken wat hem uitkomt...

[Meuni @MeuniTweet]

@jaccospil Bij welke andere speler die iemand een blessure heeft opgeleverd is dit ooit gebeurd?

Niemand is ooit zo sportief geweest.
Dus je gebrek aan hoop is terecht.

[Meuni @MeuniTweet]

@friso_jongsma @JohnSwelsen @Verkoulen Ik vind niet dat grote ophef of grotere clubs/wedstrijden hierin voorrang moeten krijgen.

Ben benieuwd hoe dit zich vanuit de KNVB gaat ontwikkelen. Laat hij zich niet horen bij andere beslissingen is het land ook weer te klein.

[Meuni @MeuniTweet]

@friso_jongsma @JohnSwelsen @Verkoulen Wel bijzonder dat hij er nu zo snel bij is. Kijken of hij dit bij elke discutabele beslissing gaat doen.

En kijken wat de scheidsrechters nu gaan doen bij dit soort botsingen. En wat iedereen gaat vinden als het rode kaarten gaat regenen.

[Meuni @MeuniTweet]

@fcfreiburg2000 @nielsdijkhuizen Hij had niets kunnen zeggen. Maar hij vond het nu nodig blijkbaar.

Hoe vaak doet hij uitspraken over een beslissing van de scheids? En hoe vaak doet hij dat niet?

[Meuni @MeuniTweet]

@fcfreiburg2000 @nielsdijkhuizen Baas vloog hem aan en kreeg daarvoor geel.

Van Bommel kreeg geel voor de botsing met Bouwman.

Zelfs die scheidsrechterbaas zegt dat het met geel bestraft is... Of ik heb iets gemist.

[Meuni @MeuniTweet]

@friso_jongsma @JohnSwelsen @Verkoulen De regel van een botsing zegt geel. Het is de basis een kopduel. Te laat, zeker. Onbesuisd, zeker. Bal in de buurt, zeker.

Bouwman ziet Van Bommel ook niet aankomen tot het te laat is. Pech voor Bouwman maar geen rood.

Resultaat voor Bouwman is niet leidend in beslissing.

[Meuni @MeuniTweet]

@nielsdijkhuizen Is het een onbesuisde botsing en geel? Of is het gemeen spel en rood?

Scheids en VAR waren het eens over geel. Nu komt de show aan welke kant van de grens deze situatie was.

[Meuni @MeuniTweet]

@nielsdijkhuizen "Een harde botsing of onbesuisd duel leidt volgens de KNVB-spelregels tot een gele kaart als het gaat om onsportief gedrag of een onbesuisde overtreding waarbij de speler bijvoorbeeld te laat komt of wild inkomt zonder directe intentie om ernstig letsel te veroorzaken."