@ToRue@ShBauern Weil auch viele von denen die es sich leisten können sich am Regal nicht die Mühe machen auf regionale Herkunft zu achten.
Zu unserer Haupterntezeit importiert der Lebensmitteleinzelhandel, um die Preise zu drücken.
@NilsPuck@BlogAgrar Bei Nahrungsmitteln und landwirtschaftlichen Erzeugnissen gibt es globalisierte Märkte und offene Grenzen. Deshalb funktioniert Ihre Idee nicht. Deutsche Bauern haben keinen Einfluss auf Weltmarktpreise. Der Verbraucher hat es in der Hand: Regional einkaufen.
@AndreasAusBS @Markus_Soeder Das war nicht ein Argument. Es gibt verschiedene lebenssituationen. Zur Bekämpfung von Armut wären aber me andere Instrumente als das elterngeld besser geeignet, da Armut sich nicht nur auf die ersten Lebensmonate des Kindes beschränkt.
@AndreasAusBS @Markus_Soeder Eine kappungsgrenze bei 150k zve des vorjahres ist im Gegensatz zur (bereits vorhandenen) deckelung deshalb problematisch weil es nicht anreizkompatibel und bürokratisch ist. Ich glaube auch nicht dass eine harte kappung un dieser Region noch einzelfallgerecht ist.
@marbanel Lösung: der Bundeshaushalt hat 356.000 Äpfel (Mio.€). Ich gebe beiden Eltern eine , weil beide im ersten Jahr sich ums Kind kümmern und damit das EK ja weg ist.
@Lo_Gik1@Markus_Soeder Siehe koalitionsvertrag der Ampel. Dort wollte man bei klimaschädlichen Subventionen sparen. Aber nun fängt man bei Familien statt bei Vielfliegern an.
@official_lm68 @Markus_Soeder In Jahren wo einer teilzeit arbeitet oder seine Wochenarbeitszeit steigert, oder Eltern abwechselnd teilzeit arbeiten, oder einer sich um ein krankes Kind kümmert. So viele Beispiele!
@Tom_D_KS@Markus_Soeder Der Punkt ist: Zve des Vorjahres ist kein geeignetes Maß für Reichtum. Der Vorschlag der Ampel trifft gerade die Eltern, die auf Einkommen nach der Geburt verzichten. Die vorgeschlagene Regelung der Ampel ist auch handwerklich schlecht gemacht und bürokratisch.
@ItsPyr13l Es soll ja nicht denen gestrichen werden die über 150k ek haben, sondern HATTEN. Warum finden Sie, wenn man jahrelang viel zum Sozialsystem gezahlt hat, verliert man den Anspruch auf Solidarität bzw. Lohnersatzleistung? Ist das nur Neid oder schon Populismus?
@Xox07572493@pip_net@fdp Warum ist das Populismus? Auch im Koalitionsvertrag der Ampel wurden die Kürzungen glaube ich nicht vereinbart. Da steht drin man möchte klimaschädliche Subventionen abbauen. Ich dachte man meint z.b. Kerosin aber man schont erstmal die Vielflieger und fängt bei den Familien an.
🤡 Realsatire von der #SPD: Gestern die Kürzung des #Elterngelds fordern, heute mit diesem Plakat vor dem Deutschen Bundestag. Kann man sich nicht ausdenken 🤡
@stuntmen_cris@alexander_throm Das finde ich zu sehr vereinfacht. 1. Wie groß ist der Anteil, den es betrifft wirklich? (kappungsgrenze bemisst das zve im Vorjahr, betroffen sind aber Eltern, die auf Einkommen verzichten also für Jahre deutlich darunter liegen werden). 2.wieso haben die alle Rücklagen?
@FAZ_Feuilleton@lisapaus@c_lindner inwiefern sind solche Rückkopplungseffekte wie im FAZ-Artikel im Einsparpotential eingeplant? In Zeiten von knappen Fachkräften ist Kappungsgrenze eher ein negativer Anreiz und könnte zu Gehaltsverzicht und Steuermindereinnahmen führen. Wie sehen Sie das?