ลรด.

เป็น HR ครับ

[เดย์ ,, @Donaldae]

สิ่งที่อยากให้เป็น มรดกโลกอีกอย่างมา���ๆ คือศิลปะ การทำงานฝีมือ ดอกไม้สดของไทย พวงมาลัย พาน บายศรี ต่างๆ สวยมากๆ กลัวประเทศอื่นมาเคลม 🇹🇭✨

อันนี้ของร้าน คุณยายมะลิหอม ปากคลอง 🌸
สวยตาแตก อยากให้โลกรู้ว่าคนไทยโคตรเก่ง

[ลรด. @MhengLex]

@TifFaNy_9member มีเน็ต ไม่มีจิตสำนึก ยายของใครช่วยดูแลผู้สูงอายุกันหน่อยเฮ้ยย

[ลรด. @MhengLex]

@RedSkullxxx ผู้เกี่ยวข้องช่วยรีวิวและอัพเดต กม. ให้พวกเหี้ยนี่ตายเร็วขึ้นได้มะ

[≽^• ˕ • ྀི≼ @areeeyaaarrr]

Successfully wasted 7 months of 2026

[Homelander @homelander168]

วอท ซัพ เนื้อเปื่อย

[Parit Wacharasindhu (Itim) @paritw92]

[ เปิดหลักฐานใหม่ : บทสนทนาใน LINE ที่ขัดแย้ง กับคำชี้แจงของ สว. สรชาติ (หนองบัวลำภู) เกี่ยวกับหลักฐานเส้นเงินในคดีโกง สว. ]
.
เมื่อวันก่อน ผมได้เปิดหลักฐานเส้นทางการเงิน ที่เชื่อมโยงกับ สว. สรชาติ และ ผู้สมัคร สว. จากหนองบัวลำภู ซึ่งผมเห็นว่าเป็นหลักฐานที่สำคัญชิ้นหนึ่งในคดีโกง สว. โดยประกอบไปด้วย:
- การโอนเงิน จาก สว. สรชาติ ให้คุณภัณนิภา ผาสุข รวมหลายยอด 553,600 บาท
- การโอนเงินจาก คุณภัณนิภา ผาสุข ให้ผู้สมัคร สว. 7 คนจากหนองบัวลำภู รวมหลายยอด 105,000 บาท (มิ.ย. 67 ถึง ส.ค. 67)
.
แม้เป็นเรื่องดีที่เมื่อวานนี้ ทาง สว. สรชาติ ได้ให้สัมภาษณ์ในหลายรายการ เพื่อชี้แจงข้อกล่าวหา (เช่น เจาะลึกทั่วไทย ของ Nation / The Standard Now ของ The Standard (แนบ link ในช่อง comment)) แต���ผมเห็นว่าคำตอบของ สว. สรชาติ ยังมีข้อพิรุธ หรือยังขัดแย้งกับหลักฐานชิ้นใหม่ ที่ผมขอนำเสนอในโพสต์นี้ ในอย่างน้อย 3 ประเด็น (ขอเรียงจากเบาไปหนัก)
.
[ 1. ตกลงแล้ว สว. สรชาติ โอนเงินรวมกัน 550,000+ บาท (รวมหลายยอด / 2 ธนาคาร) ให้คุณภัณนิภา ผาสุข เพื่อไปใช้ทำอะไร? ]
.
- สว. สรชาติชี้แจงว่าการโอนเงินดังกล่าว ไม่เกี่ยวข้องกับการเลือก สว. และให้สัมภาษณ์ประมาณว่าเป็นยอดรวมปี 2567 (ซึ่งเริ่มต้นขึ้น ก่อนการเปิดรับสมัคร สว. ในเดือน พ.ค.) แต่ผมยังไม่ได้รับคำตอบที่ชัดเจนว่าการโอนในปริมาณที่สูงขนาดนี้ เป็นการโอนไปเพื่อวัตถุประสงค์อะไร
- แม้คุณสรชาติตอบกว้างๆว่า เป็นการโอนเพื่อ “สภาพคล่องในการทำงาน” ของคุณภัณนิภา หรือเพื่อให้คุณภัณนิภาใช้ใน “การบริหารจัดการ” (เช่น “ค่าน้ำ” “ค่าไฟ” “ค่าซ่อมรถ”) แต่ผมเห็นว่าคำตอบดังกล่าวยังไม่ได้ให้ความชัดเจนเพียงพอ ���นเชื่อได้ว่าไม่เกี่ยวข้องใดๆกับการเลือก สว. (ยิ่งในเมื่อม���ยอดรวมทั้งหมด 105,000 บาท ที่คุณภัณนิภาโอนต่อให้ผู้สมัคร สว. 7 คน ผ่านบัญชีธนาคารตามที่ปรากฎในหลักฐาน)
.
[ 2. ตกลงแล้ว สว. สรชาติ รู้จักกับกี่คน ในบรรดา ผู้สมัคร สว. 7 คน ที่ได้รับการโอนเงินจากคุณภัณนิภา ผาสุข? ]
.
)- (26 ก.ค. 69): สว. สรชาติ ให้สัมภาษณ์กับทาง BBC ไม่กี่ชั่วโมงหลังจากที่ผมเปิดหลักฐานในเวทีวิปฝ้ายค้าน ว่า “ใน 7-8 คนที่ฝ่ายค้านเอาชื่อขึ้นจอ ตนไม่รู้จักสักคน ไม่เกี่ยวกับตนเลย ยกเว้นนายสนั่นชัยที่มารู้จักทีหลังผ่านเพื่อน ตอนสมัคร สว. แล้วเขามาขอแนะนำตัว” (อ้างอิง: https://t.co/6lNvuWzPlF
- (30 ก.ค. 69): สว. สรชาติ กลับให้สัมภาษณ์กับทาง เจาะลึกทั่วไทย ว่าในบรรดาผู้สมัคร สว. 7 คน เขารู้จักกับ 3 คน ที่อยู่ทีมเขา (โดยเขายืนยันว่าไม่ได้รู้จักอีก 4 คนที่เหลือมาก่อน)
- การที่ สว. สรชาติ พูดไม่เหมือนกันในการให้สัมภาษณ์ในรายการที่ห่างกันเพียง 4 วัน (26 ก.ค. vs. 30 ก.ค.) ย่อมทำให้เ���ิดข้อสงสัยว่า สว. สรชาติรู้จักกี่คนในบรรดาผู้สมัคร สว. 7 คนกันแน่ และตกลงเราสามารถเชื่อคำ��ูด สว. สรชาติ ได้หรือไม่ และหากเชื่อ จะต้องเชื่อคำพูดครั้งไหน?
.
[ 3. ตกลงแล้ว สว. สรชาติ กับ คุณภัณนิภา ผาสุข มีความสัมพันธ์กันอย่างไรในช่วงการเลือก สว. และหลังจาก สรชาติ ถูกรับเลือกเป็น สว.? ] ← ประเด็นนี้สำคัญที่สุด
.
- สว. สรชาติยอมรับว่าคุณภัณนิภา เคยเป็นผู้ช่วยหาเสียงคุณสรชาติ ตอนที่คุณสรชาติลงสมัคร สส. ในการเลือกตั้งปี 2566
- แต่ สว. สรชาติ ยืนยันในการให้สัมภาษณ์ทุกครั้ง ว่าคุณภัณนิภา ไม่เคยเข้ามาเกี่ยวข้องหรือช่วยงานคุณสรชาติ ใดๆเกี่ยวกับเรื่อง สว. ทั้ง (1) การช่วยงานระหว่างการเลือก สว. และ (2) การช่วยงานหลังจากการได้รับเลือกเป็น สว. แล้ว
- อย่างไรก็ตาม คำให้การดังกล่าว ดูเหมือนจะขัดแย้งโดยสิ้นเชิง กับหลักฐานบทสนทนาใน LINE ระหว่างคุณภัณนิภา กับ คุณสนั่นชัย (ผู้สมัคร สว. ที่ผมขอเรียกว่า “พยาน”) ซึ่งผมขอนำเสนอในโพสต์นี้
.
บทสนทนาใน LINE (���วมทั้งหมด 16 ภาพ) ชี้ให้เห็นชัดว่า:
.
- 1. (ภาพ 1-5) คุณภัณนิภา ได้มีการพูดคุยกับพยาน ในช่วงต้น-กลาง มิ.ย. 67 (ดูจากวันที่และเนื้อหาแล้ว คาดว่าเป็นช่วงการเลือกระดับอำเภอและระดับจังหวัด แต่ก่อนการเลือกระดับประเทศ) เกี่ยวกับการ��วบรวมรายชื่อผู้สมัครใน “สายเรา” โดยมีการเอ่ยถึงการ “รายงานให้พี่สรชาติทราบ” อย่างชัดเจน (และถ้าซูมเข้าไปดีๆในเอกสารใน ภาพ 3 จะเห็นชื่อ “สรชาติ วิชย สุวรรณพรหม” ในกลุ่ม 13 อย่างชัดเจน)
.
- 2. (ภาพ 6) คุณภัณนิภา ได้ส่งพิกัดสถานที่ “โรงแรมธาราแกรนด์” ให้กับพยาน ในบ่ายวันที่ 24 มิ.ย. 67 ซึ่งสอดรับกับหลักฐานจากพยานบุคคลอื่น ที่บอกว่าโรงแรมธาราแกรนด์ เป็นหนึ่งในศูนย์ทำโพย ที่มีการรวมตัวกันของผู้สมัคร สว. จากหลายจังหวัดที่เข้าร่วมในขบวนการโกง สว. (ถ้าไม่เชื่อผม ลองถาม สว. สรชาติ ดูก็ได้ครับ ว่าเขาได้ไปที่โรงแรมธาราแกรนด์ ในวันที่ 24 หรือ 25 มิ.ย. 67 หรือไม่)
.
- 3. (ภาพ 7-8) โพยที่พยานจัดทำที่โรงแรมธาราแกรนด์ มีเบอร์ผู้สมัครของ สว. สรชาติ ปรากฏในโพยด้วย (กลุ่ม 13 เบอร์ 111) ซึงน่าจะเป็นสาเหตุหลักที่ทำให้คุณสรชาติได้คะแนนสูงสุดในกลุ่ม 13 ในการเลือกระดับประเทศ (มากกว่าที่สาเหตุที่คุณสรชาติให้สัมภาษณ์ในรายการ ว่าตนได้คะแนนสูงในระดับประเทศ เพรา��เป็นอดีต สส. และเป็นอดีตที่ปรึกษาสมาคมข้าราชการส่วนท้องถิ่น จึงที่เป็นรู้จักในวงกว้าง)
.
- 4. (ภาพ 9-13) คุณภัณนิภา ได้ทักไปพูดคุยและประสานงานกับพยาน ในช่วงกลาง ก.ค. 67 ถึง กลาง ส.ค. 67 (หลังจากคุณสรชาติได้รับเลือกและถูกรับรองอย่างเป็นทางการให้เป็น สว.) เพื่อประสานเรื่องเอกสารในการตั้งพยานเป็น ผู้ช่วย สว. ของ สว. สรชาติ รวมถึงการดำเนินการออกบัตรผู้ช่วย สว. และการกรอกข้อมูลส���หรับการรับค่าตอบแทนจากวุฒิสภา
.
- 5. (ภาพ 14-15) คุณภัณนิภา ได้ทักไปพูดคุยและประสานงานกับพยาน ในช่วงต้น ก.ย. 67 เพื่อพูดถึงกำหนดการและการเตรียมตัวสำหรับงานแสดงความยินดี สว. สรชาติ และ สว. วุฒิชาติ จากหนองบัวลำภู
.
- 6. (ภาพ 16) คุณภัณนิภา ได้ทักไปพูดคุยและประสานงานกับพยาน ในวันที่ 30 ก.ย. 67 ซึ่งนำไปสู่การที่พยานโอนเงินบางส่วนจากเงินเดือนผู้ช่วย สว. กลับมาที่คุณภัณนิภา (ซึ่งสอดคล��องกับหลักฐานเส้นทางการเงินและคำบอกเล่าของพยาน ที่บอกว่าต้องโอนเงินเดือนบางส่วนคืนให้คุณภัณนิภา เพื่อใช้กระจายต่อให้ผู้สมัคร สว. คนอื่นในขบวนการ)
.
(หากใครไม่มั่นใจว่าคู่สนทนาใน LINE คือคุณภัณนิภา ผาสุข จริงหรือไม่ ผมคิด��่าข้อความทั้งหมดใน ภาพ 9 & 13 & 16 น่าจะยืนยันได้ชัดเจนครับ)
.
.
แน่นอน เพื่อความเป็นธรรมและเพื่อรับฟังข้อมูลรอบด้าน ผมเห็นว่าคุณสรชาติมีสิทธิเต็มที่ในการชี้แจงประเด็นดังกล่าว และผมหวังว่าในรายการถัดๆไปที่ สว. สรชาติ ไปให้สัมภาษณ์ เราจะได้ยินคำตอบที่ชัดเจนใน 3 ประเด็นนี้ครับ
.
แต่หากคำชี้แจงของ สว. สรชาติ หลังจากนี้ ไม่มีความคงเส้นคงวากับคำชี้แจงที่ผ่านมา หรือไม่สอดรับกับหลักฐานที่ปรากฎ (ทั้งเส้นเงิน ข้อความใน LINE และหลักฐานอื่นๆ) ผมเห็นว่ากรณีนี้เป็นตัวอย่างที่ชัดเจน ว่าเป็นกรณีที่มี “หลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า” มีการกระทำความผิดเกิดขึ้น และเป็นเหตุให้ กกต. มีหน้าที่ตาม ม.62 ของ พ.ร.ป. การเลือก สว. ที่จะต้องส่งเรื่องดังกล่าวต่อให้ศาลพิจารณาโดยละเอียดว่ามีการกระทำความผิดหรือไม่
.
#สั่งฟ้องสว

[ลรด. @MhengLex]

@gooddream_ntd รุ่นนี้ใส่ถ่านจ้า แมวเมิวจริงที่ไหนกัน

[Biblio Books @Biblio_books]

บิบลิโอขอแสดงความเสียใจต่อการจากไปอย่างสงบของ ‘ฮิงาชิโนะ เคโงะ’ นักเขียนนวนิยายสืบสวนชาวญี่ปุ่น ผู้สร้างผลงานอันเป็นที่รักของนักอ่านทั่วโลก ���นวัย 68 ปี

ตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา ผลงานของเขาได้สร้างความประทับใจให้แก่ผู้อ่านนับล้าน ด้วยปริศนาอันแยบยล การเล่าเรื่องที่เฉียบคม และการตั้งคำถามต่อธรรมชาติของมนุษย์ จนได้รับยกย่องให้เป็นหนึ่งในนักเขียนผู้ทรงอิทธิพลแห่งวงการวรรณกรรม

บิบลิโอขอขอบคุณฮิงาชิโนะ เคโงะ สำหรับทุกเรื่องราวและทุกถ้อยคำที่ได้มอบไว้แก่นักอ่านทั่วโลก ผลงานของเขาจะยังคงสร้างแรงบันดาลใจและอยู่ในความทรงจำของผู้อ่านตราบนานเท่านาน

ทีมงานบิบลิโอ

#ฮิงาชิโนะเคโงะ #BiblioPublishing

[p h a r 🍎 @026phar]

ทุกคนสนใจเรื่อง สว.หน่อย!! 🚨 พยานหลายคนเสี่ยงเปิดหน้าเล่าเรื่อง กระบวนการเตรียมฮั้ว พาไปโรงแรม เก็บตัว ขนคนมาโหวต กกต.มีหลักฐานนี้ในมือทั้งหมดแล้ว ต่อไปต้อง #สั่งฟ้องสว ทั้งหมดไปที่ศาลไม่ใช่ส่งแค���บางส่วน กกต.ไม่มีอำนาจวินิจฉัยเอง

[🐼🐻 I & Me 🐻🐼 @TeddyKung]

กรณีกลุ่มวัยรุ่นอิตาลีที่ไร้มารยาท ถูกสนข.เก่าแก่อายุเกือบ ๑๕๐ ปี : Il Messaggero เอาไปนำเสนอเรียบร้อย แล้วก็โดนชาวอิตาลีบริภาษซะยับค่ะ ขอบคุณคุณ Pattadon Kijchainukul ที่ช่วยแปลให้เรียบร้อยเสร็จสรรพและเผยแพร่ในเพจส่วนตัวของคุณ Pattadon ค่ะ

[ลรด. @MhengLex]

@yubilip_ วงการจอมืดเข้าแล้วออกไม่ได้อีกเลย

[ลรด. @MhengLex]

@poppy_rjk คนโบราณนี่ก็แรงนะแกร

[ลรด. @MhengLex]

@poppy_rjk เพราะไปไหนมาไหนคนเดียว ชาวบ้านเลยไม่ค่อยเจอ

[st🪐🦖🚗✨ @ppcchhhh]

To all the decent Italians out there, I know these people do NOT represent all Italians.

This group of Italian tourists was being loud and disruptive on public transport. When they realized they were being filmed, instead of behaving better, they responded by:

- Saying, “Sorry for bringing money to your country” as if spending money gives them the right to disrespect the country they’re visiting
- Making a slant-eye gesture to mock Asians
- Giving the person filming them the middle finger

Tourism is not a free pass for racism, arrogance, or disrespect. If you travel to another country, respect its people. It’s really that simple.

[ลรด. @MhengLex]

@7o2gether4ever บ้านนี้มีแมวเราให้ อกไก่ต้ม แครอท ฟักทอง ปลาต้ม ปลาทูนึ่งค่ะ บางทีก็ปั่นรวมไปเลย ส่วนอาหารเม็���อาหารเปียกก็ใช่ว่าไม่ดีนะ ให้เลือกสูตร complete&balance หรือรหัส07ค่ะ สารอาหารครบ

[เรือบิน ธรรม์ธีร์ @thuntee]

เปิดแล้ว "กองทุนสิทธิพลเมืองเพื่อการเลือกตั้งโปร่งใส สุจริต เที่ยงธรรม" โดยทุนที่ได้จะนำไปช่วยเหลือผู้ถูกดำเนินคดีเกี่ยวกับการเลือกตั้ง

บัญชี ธนาคารกรุงเทพ หมายเลขบัญชี 091-0-88224-0

[ลรด. @MhengLex]

@yubilip_ ลาออกมาเล่นทวิตเตอร์จ่ะ อยู่บ้าน100%

[☔ @Whotfismick]

when you realize 2030 isn’t 10 years away… it’s 3 years