Nu har Socialdemokraterna precis haft pressträff och bekräftat att S nästa vecka den 13 augusti kommer rösta nej till regeringens lagförslag om att avskaffa mängdrabatten. De kommer rösta nej till att serievåldtäktsmän ska sluta få rabatt på sina straff. Tack för förtydligandet.
Detta är groteskt. Sverige producerar och exporterar enorma mängder el (för att vi ha byggt kärnkraft, vattenkraft och nu allt fler vindsnurror).
Men…
Trots detta betalar vi enormt mycket mer än i Finland och i nivå med tyskarna.
Galenskap
Ni söndrar och förstör vårt svenska samhälle.
Vilka ni? Ni som oprovocerat attackerar ledamöter av vår högsta folkvalda församling. Ni som sätter er över hemfriden och ger er på statsråds bostäder. Ni som kastar tillhyggen på förtroendevalda. Ni som skriker och beter er som svin. Ni som tror att rätten att höras också inbegriper rätten att hota och oprovocerat bli fysisk mot andra människor.
Det har pratats länge från vänstern om hotet mot demokratin som vi inte får blunda för. Ändå förefaller aktivismen alltid utövas mitt framför vänsterns blinda fläck. Ändå är det nu nästan uteslutande från vänster dessa konstanta övertramp nu kommer. Socialdemokratiska tidigare statsråd hejar på. Nuvarande riksdagsledamöter från vänsterpartiet går i armkrok med sagda aktivister.
Det är så erbarmligt skamligt att ni inte förmår se era allianser för vad de är, ett verkligt hot mot demokratin, mot folkvaldas integritet och personliga engagemang.
Dra en gräns mot antisemiterna, mot aktivisterna, mot terrorns romantiker och kolportörer. Skärp er.
Det är i dag vänstern som driver rasismen och antisemitismen i den politiska debatten. Vi har sett det i Palestinafrågan, och nu ser vi det igen i de rasistiska utfallen mot Simona Mohamsson.
Men medierna reagerar knappt. Detta är det fina hatet – och därför möts det av tystnad, ursäkter och dubbelmoral.
Det är så här som narrativ skapas inom nyhetsverksamhet.
Den här nyheten hörde jag nyss i P1:
Libanons president fördömer Israels attack där tre journalister miste livet i södra Libanon idag. En av de döda är en känd libanesisk journalist som arbetade på tv-kanalen Al-Manar som ägs av Hizbollah. Libanons president beskriver angreppet som ett brott mot krigets lagar. Medan Israel hävdar att journalisten ingick i Hizbollahs väpnade styrkor.
Samma nyhet hade kunnat skrivas så här:
Tre medlemmar av terroristklassade gruppen Hizbollah dödades idag i ett bombangrepp i Libanon. Enligt den israeliska militären arbetade samtliga tre för tv-kanaler kopplade till Hizbollah och kallade sig "journalister". En av dem var dessutom aktiv medlem i organisationens väpnade gren. Israel beskriver angreppet som en riktad militär operation mot ett legitimt mål och hävdar att Hizbollah använder mediekanaler och civila roller som täckmantel för militär verksamhet.
Båda versionerna innehåller sann information. Men vems perspektiv finns i första exemplet?
Och vems finns i det andra exemplet?
Ställ er också frågan vad som händer om all nyhetsförmedling från Mellanöstern varit som i det första exemplet i decennier.
Hur opartiskt är det då?
The 23-minute D-Day landing in Saving Private Ryan (1998) cost $12 million, about a fifth of the film’s budget. Filmed over a month with 1,500 actors and 400 crew, it remains one of the most visceral and powerful scenes in film history.
Jag hör ibland här och där och läser i kommentarsfält att det fortfarande finns en och annan som tycker att det är märkligt att jag som invandrare är sverigedemokrat. Det är färre människor som tycker så nu, men de här människorna består egentligen av två kategorier.
Den ena kategorin är etniska svenskar som anser att invandrare ska vara evigt tacksamma mot partier på vänsterkanten för att de släpptes in i Sverige genom en liberal invandringspolitik.
Att den liberala invandringspolitiken var skadlig för samhället i stort tas inte med i berättelsen. Istället ska de invandrare som kommit hit tacka och tjäna partierna på vänsterkanten resten av sina liv och ta på sig rollen att ta hit ännu fler invandrare. Det låter rätt knäppt, men det är utgångspunkten bland dessa människor. Eftersom jag är invandrare ska det vara en självklarhet att jag vill ha mer invandring. Jag kan ju inte ha några andra åsikter, enligt dessa människor.
Den andra kategorin består av invandrare som anser sig tillhöra något påhittat invandrarkollektiv. De vill inte anpassa sig till Sverige och det som är Sverige, men de anser sig ändå ha rätt till landet. Då är det konstigt för dem att jag tycker att människor borde anpassa sig till det här landet. För jag ska ju vara lojal mot det här påhittade invandrarkollektivet. Det är ju ren fantasi. Jag har mitt ursprung i Iran. Det bär jag med mig med stolthet. Och jag har varit i Sverige sedan jag var sju år gammal och har blivit en del av det här landet.
Jag känner ingen tillhörighet till somalisk, arabisk eller någon annan invandrarkultur, förutom den iranska, då jag är född i Iran. Det finns inget kollektiv av invandrare. Det är en fantasi hos vissa människor som bara inte vill anpassa sig. De befinner sig i ett kulturellt utanförskap.
De här två kategorierna kommer aldrig att acceptera att invandrare blir en del av Sverige. Det är det ironiska. Att dessa människor anklagar Sverigedemokraterna för att exkludera folk, medan de själva baserar sin identitet på exkludering av invandrare. Enligt dessa människor ska invandrare ha vissa specifika åsikter. Man ska helt enkelt vilja ha mer invandring och stödja ett mångkulturellt samhälle där ingen ska behöva anpassa sig till den svenska majoritetskulturen.
Det de här två kategorierna helt har missat är att rätt många invandrare tycker att det här landet och dess kultur är fantastiska. Man vill bli en del av det här landet. Man känner en stark lojalitet gentemot Sverige. Man är inte intresserad av mångkultur. Man är inte intresserad av massinvandring eller något annat som skulle skada landet. Att invandrare skulle kunna älska Sverige har de här grupperna missat helt och hållet, eftersom de själva hatar Sverige. Det här sverigehatet har gjort dem helt blinda.
Och nu känner dessa grupper frustration och angriper invandrare som har ”fel” åsikter. Man har inte de här invandraråsikterna som man borde ha. Ni ser hur sjukt det låter. Som om alla invandrare skulle ha vissa bestämda åsikter.
Polisen behöver hjälp att identifiera denne man, med anledning av en grov stöld på ett Öresundståg i Malmö i söndags den 16 november.
Någon där ute vet vem detta är. Tipsa Polisen på 11414. Det går att vara anonym.
Nu kommenterar statsministerns fru Birgitta Ed: Aftonbladet har publicerat bilder på hennes barn med vänner, ringt, ställt närgångna frågor och försökt få fram skyddade personuppgifter fastän Regeringskansliets chefsjurister konstaterat att allt gått rätt till. Bedöm rimligheten.