@ced_maurin Vous ne pensez pas que vous généralisez un peu rapidement. Une majorité de retraité peut-être, mais pas tous. Avec nos syndicats de retraités nous aussi, nous avons manifesté contre ce passage en force.
@JohnDoe37813948@PCF@AndreChassaigne Vous oubliez les accords de Munich en 38, qui précède et le lâche soulagement des dirigeants Français et Britanniques, qui laissent les mains libres à Hitler, pour attaquer à l'est.
@ElsaFaucillon Peut-il y avoir un accord? avec des positions aussi opposées sur les orientations de l'Europe. Entre des verts pour une Europe fédérale, des socialistes pour la libre concurrence. Pourquoi taire les différences ?
@gerardfiloche@Michel57285157@JLMelenchon@PCF@faureolivier@partisocialiste Qu'est ce que vous ne comprenez pas, la NUPES est un accord de législature, Pas une fusion de partis. Comment d'ailleurs serait-il possible d'avoir des candidatures communes aux européennes avec des positionnements différents sur les orientations politiques de l'Europe actuelle.
@gerardfiloche@JLMTV_INFOS@Fabien_Roussel@L_Deffontaines La NUPES n'est qu'un accord législatif entre partis, faire croire que c'est une organisation n'est que énième tentative d'hégémonie de la sociale démocratie. . Heureusement qu'il existe des forces pour transformer le système et pas seulement limiter ses excès. Vive le pluralisme.
@thyzeau Etes vous bien sûre que toutes les idées soient dans le programme de la NUPES. Perso je n'y retrouve pas toutes les miennes. Quand au partage, c'est tout de même la loi du plus fort. Laissez donc les citoyens décider de la place de chacun. C'est un scrutin proportionnel.
@Paul_Elek@jeraeve Car remettre en cause, 2 jours après l'élection, un accord qui stipule clairement l'existence de groupes séparés, sans aucune consultation préalable des partenaires, vous appellez cela favoriser la réussite de l'union. La création d'un intergroupe serait plus constructif.
@Paul_Elek L'électoralisme un jour, l'électoralisme toujours. Dans le cadre actuel, d'un rapport de force défavorable et d'une abstention massive, l'urgence n'est d'être présent au 2ème tour pour finalement se faire ratatiner. Mais d'utiliser cette élection pour populariser des propositions
@Paul_Elek Changer tout, c'est imposer son hégémonie. Mais certainement pas battre Macron avec une gauche idéologiquement aussi faible. La question d'aujourd'hui est de sortir du capitalisme, pas seulement en atténuer les excès.
@Michel_Larive@JLMelenchon Avec une gauche à 26,5, toute tendances confondues, être au deuxième tour, cela se résume à faire un débat et à perdre. Donc toute l'argumentation sur un soi-disant, vote utile, n'est que fumeux. La question du moment est plutôt de reconstruire une gauche populaire de combat.
@JeremyPgt@fredlemr@attac_fr De mieux en mieux, emprunter pour verser des dividendes records, en voilà une sacrément bonne gestion. Les voyageurs et les salariés de la SNCF paieront encore l'addition. La paix sociale n'est pas pour demain !!!!