Mike

政治家や自称識者の感情誘導・法的無知を検証・批評します。事実と手続きを無視した空論には一切加担しません。

[Mike @Mike_MMOST]

@hatoyamayukio こんなのが元首相とか黒歴史すぎる。資源の威圧に屈してG7や西側陣営の連携を裏切り、中国側に立てば日本が国際社会から孤立して経済的・安全保障上に即死することすら分からんのかな。目先の脅しにビビって国家の生存基盤を自ら壊せと？本気で言ってんなら呆れを通り越して哀れですよ。

[Mike @Mike_MMOST]

@lullymiura 暴動や略奪っていう単なる治安犯罪を実力行使型のデモなんて言葉で誤魔化すのはやめるべき。経済格差や法秩序の崩壊といった根本原因から目を背けて、高尚そうな言葉で上から説教してるけど何の解決��にもなってない。

[Mike @Mike_MMOST]

@osakanosoncyo 私有地と個人の資金だけでやりたい人だけでやって、警察や救急などの公共リソースや公道を一切使わないなら外野も黙ってると思うよ。そうではないから言われちゃうよね。

[Mike @Mike_MMOST]

@lullymiura 政策や法理の議論をスルーし、無理やりエリート対非エリート、男性社会対女性の感情というわけのわからん論点にすり替える典型的な上から目線評論。そんなことより国益や法秩序をどう守るかを多くの国民は見ていて支持率に反映されてる。雑な社会学風レッスンに価値はない。

[Mike @Mike_MMOST]

@shiikazuo 言葉ひとつで人間性を否定する前に、異論を唱えた党員を除名処分し、20年以上もトップに君臨し続けたご自身の党内独裁体質と人間性を省みてはいかがですか。言葉の揚げ足取りで政局を作る姿勢こそ、国民から最も離れた政治パフォーマンスでしかない。

[Mike @Mike_MMOST]

@TomoMachi 日本は移民ほとんどなし、英国は移民でGDP拡大という前提自体がファクト無視のでたらめ。日本は外国人労働者257万人超で過去最多、英国は治安・社会インフラの破綻から激しい移民制限へ方針転換済。為替による一時的なドル換算GDPだけで騒ぐのは典型的な情弱。感情論ではなくファクトで語るべき。

[Mike @Mike_MMOST]

@tamakiyuichiro この人では多くの国民の支持は得られないな。もう少しまともなかと思っていたので残念。

[Mike @Mike_MMOST]

@tamakiyuichiro もう少しまともな現実路線をとる人かと思っていましたが、結局自分のスキャンダルは棚に上げて他人の批判ばかり。国民生活そっちのけで政局の揚げ足取りに走る姿には、ただただがっかりです。

[Mike @Mike_MMOST]

@oregonno @ohtsubakiyuko 日本の裁判所が認めたのは戦時の過酷な労働環境や企業の民法上の過失であって、国家による不法な強制連行・奴隷労働なる史実を認定した訳ではない。さらに、いかなる個人の請求権も1965年の日韓請求権協定で完全かつ最終的に解決済みであり、韓国側の勝訴判決は明確な国際法違反。

[Mike @Mike_MMOST]

@ohtsubakiyuko 前提自体が虚偽。入管法改正で不法就労助長罪の罰則は最高5年以下の拘禁刑・500万円以下の罰金へ大幅厳罰化され、高市政権下で雇用主への摘発・指導も徹底厳格化されている。そもそも企業側の問題と個人の不法滞在は別件であり、それを理由に不法就労を正当化する論理は法治国家としてあり得ない。

[Mike @Mike_MMOST]

@ohtsubakiyuko 多くの国民も与党も不当な差別を求めていない。自国民の税金や安全を守る法に基づく適正な区別に対し、排外主義、差別とレッテルを貼って不法・過剰な優遇を正当化することこそ問題。欧州のように社会統合が崩壊し自国民が犠牲になる現実を正視すべき。

[Mike @Mike_MMOST]

@hatoyamayukio 日本は一貫して対話の窓口は常にオープンと明言しており、一方的に対話を拒否しているのは中国側。台湾海峡の平和という正当な主張に対して謝罪などという架空の前提を捏造し、日本の外交姿勢を歪曲するのは的外れもいいところ。このような人物が元首相であったこと自体、日本の安全保障上の危機。

[Mike @Mike_MMOST]

@TomoMachi 独裁体制による不当逮捕と、法治国家における適正手続き下の防諜法制を混同してはならない。諸外国の諜報活動から国益と国民を守る法整備はG7共通の常識であり、ロシアの違法行為を引き合いに出して自国の無防備を正当化する論理は完全破綻している。

[Mike @Mike_MMOST]

@JingShengZaZhi @SYidesca7 事実や論理的な反論を出せず、単なる民族蔑称や暴言で煽ることしかできない時点で議論として成り立っていない。客観的な根拠を提示できない不毛な侮辱行為は、自身の見識の浅さを露呈しているだけ。

[Mike @Mike_MMOST]

@ohtsubakiyuko 除外された理由は不当な差別ではなく要件不充足。学校運営に朝鮮総連等の不当な支配が及んでいる疑いが拭えず、公費が適正に運用される確証がないとして不指定になった。最高裁でも国の判断は適法と判決が確定している。条件を満たせば交付されるものであり要件違反を棚に上げて情に訴えるのは筋違い。

[Mike @Mike_MMOST]

@x__ok 中華領域の易姓革命で歴史が分断され国が何度も滅びてきた歴史と日本を同列にするのは失笑もの。日本はギネス記録認定の世界最古の王朝（紀元前660年〜）として一度も国を途切れさせず存続している。1952年は主権回復であり建国ではない。

[Mike @Mike_MMOST]

@hirox246 極端な廃止か危険の容認かという二者択一ではなく、公道で行う以上は主催者と警察・自治体がルート厳選・退避スペース確保・飲酒禁止や装備基準��更新など時代に即したルールを整備し、住民の安全と伝統継承を両立させるべきだと思う。人は死ぬものと安全管理を放棄する居直りは違うと思う。

[Mike @Mike_MMOST]

@pre_practice 通化事件で武装解除後の日本人居留民や女性・子供まで残虐に虐殺された史実を武装���起と歪曲し、邦人不当拘束や国連（OHCHR）も人道に対する罪と指摘するウイグル人権弾圧まで擁護する姿勢は断じて許容できない。ファクト無視で中共の暴挙と人権侵害を弁護する工作員まがいの人物とは関わりたくない。