@AlasRojasAlas Para ustedes hasta cuando no llueve es «el capitalismo». En España el suelo lo monopolizan los ayuntamientos, las licencias tardan años y hay control de precios. La vivienda falla por el exceso de asfixia estatal, no por el intercambio libre.
@Mr___Wolf@elsust1 El 92% del alquiler es de pequeños ahorradores particulares, no de fondos. Si faltan botellas en el estante, la solución real es fabricar más botellas, no amenazar con «liarla parda» para tapar que el Estado bloquea la construcción y el suelo.
@Mr___Wolf Si prohíbes comprar a quien tiene capital, nadie financia obra nueva ni saca pisos al alquiler. Quien «acumula» para alquilar compite con otros y baja las rentas. Lo que protege a los ricos es que el Estado impida construir y les mantenga el monopolio.
@jcarbajo1980@Jorge__Monroy Según tu lógica los coches, móviles o alimentos tampoco bajan cuando hay abundancia. El precio es inaccesible JUSTO porque hay déficit crónico de obra nueva. Si sobran pisos, el promotor compite bajando precio; si faltan, el precio vuela. Economía básica de 1º.
@Jorge__Monroy ¿Qué harán mientras tanto? Si metes controles de precios, quedarse sin piso porque nadie alquila. La solución inmediata para hoy es dar seguridad jurídica para que salgan los miles de pisos cerrados por miedo a la inquiokupación.
@Floridamarx Communism didn’t liberate the working class; it outlawed independent unions, shot striking workers, and made everyone equally poor under a totalitarian party. The fear isn't manufactured; it's documented history.
@BlueRapsberry_ La vivienda no está cara por el capitalismo: está cara por Estados que acaparan el suelo, emiten moneda sin freno y destruyen la oferta con regulaciones. Probaron «acabar con el capitalismo» en medio planeta y terminaron en tiranía y miseria absoluta. Estudia historia.
@Rodro_kvothe@Apu_elrojo Justamente confirmas que no entiendes la gravedad económica: admites que «no se construye» y tu solución es topar precios y perseguir a jubilados con 3 pisos. Menos del 5% es de fondos. Votar contra la oferta solo garantiza más escasez y alquileres más caros.
@saninsuite@JaviGM1989 Decir que en 2008 los precios subieron «porque se construyó más» es analfabetismo financiero. La burbuja de 2008 fue inflada por dinero barato y crédito hipotecario irresponsable respaldado por las cajas de ahorros públicas (politizadas)
@saninsuite@JaviGM1989 Te inventaste el dato por completo. Más del 92% del alquiler en España es de pequeños propietarios particulares (datos del INE y Banco de España). Los fondos no llegan ni al 5%. Si el edificio de tu calle está cerrado es por la inseguridad jurídica que aplaudes. Menos bulos.
@arrozenblanco@_Sovietologia_ Que alguien se quede indebidamente tu dinero es un incumplimiento contractual que la ley castiga, no el libre mercado. Hay estafadores en todos los sectores. Los conflictos entre particulares se llevan a los juzgados, no se usan de pretexto para abolir la propiedad privada.
@StarComet196974@eltemagv Te hablo de los balances contables de Pemex hoy y me sales con piratas de hace 200 años y Suiza. La deuda récord y las pérdidas multimillonarias las firman directores y sindicatos mexicanos, no corsarios del siglo XIX. Dejen de tapar la quiebra con folclore.
@rojoesceptico@armesillaconde Describiste el corporativismo de manual y la corrupción política, pero le pones la etiqueta de «capitalismo» para no señalar al Estado que ejecuta el robo. Si no hay quiebra libre, no hay mercado libre. La simbiosis existe porque el Estado vende privilegios regulatorios.
@777Go4@MalaMalamente Citas universidad y vivienda. La universidad subió por créditos estudiantiles garantizados por el gobierno y la vivienda por leyes de zonificación que impiden construir. Curioso que lo único que se encareció es lo intervenido por el Estado, no el libre mercado.
@weedahboyz@huelearemontadx La clase política es nefasta, pero pedir exterminio llamándolo «desparasitación» solo te convierte en un aprendiz de tirano. Las bombas no arreglan instituciones, traen sangre y ruina. Qué fácil se juega al carnicero detrás de una pantalla.
@DocBar1977@fiemozgz@ivan_deblasVK La «turistificación» se disparó justo porque la Ley de Vivienda y la inseguridad jurídica hicieron inviable el alquiler tradicional. Si ahogas al propietario, el capital huye a otros formatos. Su regulación no protegió a nadie: destruyó la oferta para los vulnerables.
Presumen de «tanta empatía» y «conciencia social», pero les tocas el ego y en las respuestas te mandan a desvivirte y sueltan odio puro. No son almas sensibles sufriendo por el mundo; son narcisistas que no toleran que nadie les señale el postureo.
@MikeVen0310 Yo nunca dije “saber demasiado”, pero no soy ciega y me doy cuenta especialmente de la situación en mi país, investigo e incluso me afecta directamente. Obviamente me pone de la mierda el tipo de gobierno que hoy está al poder. Y no es solo empatía, es usar un poco el cerebro.
@709Aurora@ItzaCherbonneau La primera frase fue literalmente «nadie te prohíbe decidir». Analizar la quiebra demográfica no es ordenar a nadie qué hacer. Nadie te manda a parir; solo se señalan los datos matemáticos de un modelo que colapsa. Dejen de pelear con hombres de paja inventados.
@Iluvacetaminof@Honeymoonnesr Un puñado de comentarios de gente impresentable no constituye un sistema penal ni institucional. El delito lo comete un individuo consciente y a él se le castiga. Colectivizar la culpa solo sirve para eximir al delincuente real.
@PauloStoisov@OmarMontoyaSua1 Que el entorno condicione no significa que no elijas. En el capitalismo decides tú con tu dinero; en el marxismo un comité decide qué comes y dónde vives. Cambiar tus decisiones por las de un dictador no es liberación, es servidumbre pura.