Je t'offre mon simulateur de rentabitité locative gratuitement. 👇🏼
Il te calculera automatiquement en 30 secondes :
👉🏼 Ta rentabilité brute et nette
👉🏼 Ta mensualité et ton coût d'emprunt
👉🏼 Ton cash-flow brut et net
👉🏼 Ton coût d'acquisition au m2
✅ Tu as juste à retweeter ce post et commenter "SIMU'.
📬 Tu le recevras automatiquement en message privé dans la foulée
Peu importe l’issue de tout ça, j’ai apprecié ce sprint de quelques jours, comme le résume cette course, on est juste 2 gamins avec une décénnie de foot dans les jambes, qui voient l’opportunité unique de jouer dans un stade rempli.
Les Mientos, force à vous 🤝
Teoria: A IDÊNTIDADE DE MORGANS
Muitos acham que ele é alguem que conhecemos, já que parece esconder sua aparência original.
Mas a verdade é que ele não tá escondendo exatamente quem ele é...
Ele tá escondendo SUA RAÇA!
SUA FRUTA REVELA TUDO!
Se liguem nessa teoria incrível!
🎁CONCOURS🎁
Avec @sanuddo, on vous fait gagner un objet unique : une gravure sur bois du face reveal d'Imu Nerona !
RT + Follow @sanuddo et @MangaMoinsFra pour tenter votre chance !
Tirage au sort le 12 Avril 2026 à 19 h.
Bonne chance à tous !
A Stanford study found that people who played Pokémon heavily as kids developed a small region of the brain that responds specifically to Pokémon characters.
Researchers scanned adults who grew up playing on Game Boy and showed them images of Pokémon like Pikachu and Bulbasaur.
Their brains lit up in the same exact spot, a consistent area in the visual cortex tied to recognizing specific categories of objects.
The reason comes down to childhood. When you’re young, your brain is more flexible, and spending hours memorizing hundreds of similar-looking Pokémon essentially trained it to carve out space just for them.
(via @Stanford)
Cher @NetflixFR
C'est en tant que traducteur officiel du manga Steel Ball Run que je m'adresse à vous.
Depuis Stone Ocean, vous avez choisi de diffuser JoJo's Bizarre Adventure par batchs d'épisodes, malgré les protestations répétées d'une large partie de la communauté. Je ne suis pas là pour remettre en cause votre droit de prendre vos propres décisions éditoriales; vous l'avez clairement exercé.
Mais permettez-moi de partager une expérience de terrain. Il y a vingt-cinq ans, Glénat était la maison d'édition manga dominante en France, sans concurrence réelle. Elle publiait ses titres en sens de lecture occidental, avec des onomatopées retravaillées qui recouvraient les planches, sur des formats cartonnés. J'ai moi-même bataillé des années pour leur expliquer que ce n'était pas ce que le lectorat voulait. Glénat n'a pas bougé, jusqu'à ce que Kana arrive avec une approche respectueuse de l'œuvre originale. Le succès a été immédiat et Glénat a failli ne pas s'en remettre. Il a fallu en arriver là pour qu'ils acceptent enfin d'entendre ce qu'on leur disait depuis longtemps.
Je ne dis pas que votre situation est identique. Mais la rigidité face à un signal clair de la part d'une communauté engagée a rarement bien vieilli dans ce secteur. Ce que je vous demande concrètement : envisagez sérieusement un format de diffusion hebdomadaire pour Steel Ball Run. Pas pour "céder aux fans", mais parce que c'est le format qui correspond à la nature de cette œuvre : un récit construit sur la tension et l'attente, arc par arc, semaine après semaine. Le batch en neutralise l'effet.
Les fans de JoJo sont parmi les plus fidèles et les plus actifs qui soient. Ils méritent mieux qu'une fin de non-recevoir.
"Si t'es d'extrême droite, désolé, pas de thune. Si t'es mon pote, je te sauce le projet."
Elle vient de résumer en 30 secondes pourquoi les subventions publiques sont un système de corruption légalisé.
Suivez la logique, étape par étape :
- L'état prélève ton argent via les impôts
- L'état crée un fonds (ici le CNC Talent)
- L'état nomme un petit groupe de personnes pour décider qui reçoit cet argent
- Ce petit groupe de personnes est composé d'humains, avec des amis, des ennemis, des opinions politiques
- Ces humains favorisent leurs amis et bloquent ceux -qui ne pensent pas comme eux
- Ton argent finance les potes du jury
Et honnêtement, j'ai presque de la peine pour elle. Elle dit tout ça fièrement, devant son audience, sans réaliser ce qu'elle est en train de décrire. Elle ne dénonce pas le système. Elle ne le défend pas non plus. Elle est juste une pièce dans un mécanisme dysfonctionnel qu'elle ne comprend pas elle-même. Elle pense être une jurée bienveillante qui soutient les bons projets. En réalité elle est devenue, malgré elle, un agent de corruption soft dans un système qui transforme n'importe qui en ça.
Et avant qu'on me dise que je défends un camp : inversez tout.
Mettez un jury 100% de droite.
Résultat ? Les potes de droite passent devant, les autres dégagent.
Mettez un jury de centristes, de gamers, de cathos, de vegans, peu importe.
Le résultat sera toujours le même. Parce que le problème c'est pas les gens dans le jury.
C'est le fait qu'il y ait un jury.
L'histoire l'a déjà prouvé à grande échelle. Micode a fait une excellente vidéo sur la corruption qui explique ce mécanisme.
Et le cas le plus extrême reste l'URSS : le système le plus égalitaire jamais conçu sur le papier. Résultat ?
Les apparatchiks vivaient dans des datchas pendant que le peuple faisait la queue pour du pain.
L'allocation centralisée était tellement dysfonctionnelle que les marchés parallèles ont explosé partout.
Les soviétiques eux-mêmes ont prouvé malgré eux que le marché revient toujours, même quand tu essaies de l'interdire.
Le marché c'est le seul système qui ne te demande pas ton bord politique ni si t'es pote avec le jury. Tu produis de la valeur, les gens paient. C'est brutal, c'est imparfait, mais c'est le seul mécanisme qui ne peut pas être capturé par une caste.
Chaque euro de subvention discrétionnaire est un euro de pouvoir donné à quelqu'un qui finira par favoriser les siens. C'est pas de la morale, c'est de la mécanique.
La solution ? Elle existe déjà. Elle s'appelle l'offre et la demande.
YouTube, Twitch, TikTok, Patreon, les abonnements, le sponsoring. Le marché de la création web n'a jamais eu besoin d'un jury pour décider qui mérite de réussir. Ce sont les viewers qui votent, chaque jour, avec leur temps et leur argent. Squeezie n'a pas eu besoin du CNC. Micode non plus. MrBeast non plus. Aucun des créateurs que vous regardez n'a eu besoin qu'un comité de 10 personnes décide qu'il "méritait" d'être financé.
Et c'est la beauté du truc : quand c'est le public qui décide, personne ne peut capturer le système. T'as pas de pote à appeler, pas de jury à convaincre, pas de bord politique à afficher. Tu fais un bon contenu, les gens viennent. Tu fais de la merde, ils partent. C'est le seul système de feedback qui ne ment pas.
Chaque fois que l'état intervient pour "aider", il remplace des millions de décisions individuelles libres par la décision de quelques personnes dans une salle. Et ces quelques personnes, comme on vient de le voir en direct, financent leurs potes avec ton argent.
La meilleure politique culturelle, c'est pas de politique culturelle. C'est de laisser les gens décider eux-mêmes ce qu'ils veulent regarder, financer, et soutenir. Ils le font déjà très bien sans demander la permission à personne.
Je t'offre mon simulateur de rentabitité locative gratuitement. 👇🏼
Il te calculera automatiquement en 30 secondes :
👉🏼 Ta rentabilité brute et nette
👉🏼 Ta mensualité et ton coût d'emprunt
👉🏼 Ton cash-flow brut et nette
👉🏼 Ton coût d'acquisition au m2
✅ Tu as juste a retweeté ce post et commenter "SIMU'.
📬 Tu le recevras automatiquement en message privé dans la foulée