Mracha Mill

[Waken Minds 𓂀 @wakenminds]

One of the most beautiful fountains of the Inca world. Carved with remarkable precision, its water still flows through carefully crafted stone channels centuries later, showcasing the mastery of Inca (perhaps even pre-Inca) hydraulic engineering.

[Chay Bowes @BowesChay]

The most unpopular British "Leader" in living memory

Recieving a medal, from the most unpopular French "leader" in living memory

Repellent, Repugnant, Frauds.

[Alain Weber @alainpaulweber]

Nous avons notre champion, il ratisse large : pour l’incendie de la forêt de Fontainebleau, il arrive à accuser à la fois les russes, le RN et LFI… 🙄🤣

[Aldo Sterone @AldoSterone111]

Les instances des médias et du sport en Europe veulent proscrire certains plans de cameras lors des jeux féminins.
Et pourquoi ne pas les obliger à jouer en hijab ou sans les cameras ?

[JBG 🇫🇷 @j_bg]

TF1 en service commandé par Macron. Ce soir, au journal de 20h, les téléspectateurs ont eu droit à un publi-reportage sur l'interdiction des réseaux sociaux pour les mineurs en Australie. Le tableau est idyllique : tous les Australiens applaudissent, et même les adolescents s'en déclarent satisfaits.

Rien sur les effets de désocialisation pour les jeunes exclus de leurs espaces d'échange. Rien sur les contournements massifs, VPN en tête, qui vident la mesure de sa substance. Rien, surtout, sur la question centrale : la vérification d'âge suppose un contrôle d'identité généralisé, pour les mineurs comme pour les adultes. C'est pourtant là que tout se joue.

L'Australie est présentée en « précurseur », en « exemple à suivre » — les éléments de langage mêmes du gouvernement, qui pousse cette interdiction au niveau français et européen.

Et c'est bien l'absence de tout contradictoire qui trahit le malaise. Un travail journalistique n'omet jamais le contradictoire : c'est sa définition même. Quand un JT présente une proposition politique comme une évidence, il ne fait plus de l'information, il fait de la communication. Les téléspectateurs ne sont pas invités à débattre : l'évidence doit s'imposer.

Le service public de la pensée unique n'est plus réservé au service public. Même Macron n'en aurait pas demandé tant.

[Alain Weber @alainpaulweber]

Emmanuel Macron nous rapproche tous les jours un peu plus de la guerre, et nous l’apprenons par l’étranger

Selon le Kyiv Independent, la France accorde à l’Ukraine une licence de production pour des armes françaises.

Le 13 juillet 2026, Emmanuel Macron a annoncé un accord avec Volodymyr Zelensky permettant à l’Ukraine de fabriquer localement des missiles de croisière SCALP, permettant d’atteindre de nombreuses villes et cibles stratégiques en profondeur en Russie, des bombes guidées AASM, des intercepteurs Aster et des systèmes radar.

Cet accord concrétise la coopération de défense bilatérale. La France livrera aussi 16 Rafale et des SAMP/T.

Le même jour, l’Ukraine et neuf partenaires européens ont lancé une coalition anti-missiles balistiques pour renforcer la défense européenne et le système Freya ukrainien.

Il veut vraiment sa guerre…

[phil.bechade @pittbull_grrr]

Bon sang, tout s'explique !

L'annulation des crédits pour l'achat de 2 Canadairs par Attal, c'était aussi un coup des russes :
Tchoupi, sous ses airs niaiseux, est une redoutable taupe de Moscou.

Quasi certain : l'arbitre du match France/Paraguay a été soudoyé par Poutine !

[Kentra @Kentraactu]

Ceci est un vrai article du Monde.

Ne rigolez pas.

[Rali 𝕏 @ralifromparis]

Non @egregoire : on ne « fête »pas les 10 ans de l’attaque terroriste de Nice.

On la commémore dans la douleur !

[Amélie Ismaïli @ame_ism]

Ce chiffre vient de Thomas Huchon via Brandwatch.

Pour arriver à ce chiffre lunaire, il a mélangé tout un tas d’opinions dans des grandes « catégories » allant de la critique des mesures sanitaires et du vaccin anti-Covid, de la théorie du « Grand remplacement », de JM Trogneux, de « Qanon » (qui est un fourre-tout), du « complot juif », de la Terre plate et du 11 septembre. Ce sont vraisemblablement des audiences mondiales (les platistes en France ça doit représenter une centaine de personnes tout au plus… 🙄)

C’est la critique des mesures sanitaires qui arrivent très largement en tête de ce palmarès. Huchon prend bien évidement bien soin de ne jamais citer une seule « fake-news » car il sait très bien que la majorité des contenus ciblés ne sont que des opinions ou des informations fondées sur des faits documentés (l’état d’exception durant le Covid, les incidences vaccinales, ect).

La plus belle illustration de cette escroquerie est qu’il a consacré tout un documentaire à la « fake news » (sic) que le virus du SARS-CoV-2 est issue d’une manipulation en laboratoire, hypothèse désormais admise par la communauté scientifique ainsi que par l’OMS.

On rappelle que Thomas Huchon n’est « expert » en rien. Il n’a aucune diplôme et n’a fait qu’un bref passage au CFJ, sa carrière de « journaliste » se limite à quelques piges dans une revue éphémère du groupe l’Express, puis à des documentaires qu’il a produit lui-même. Et ce en étant « fils de » qui connaît le Tout-Paris.

C’est plus ou moins toujours le même profil de ceux que l’on présente faussement comme « expert de la désinformation ». À de rares exceptions près (Bronner, Cordonnier), ce sont systématiquement des arrivistes qui n’ont aucune carrière dans la recherche. La majorité des chercheurs en INFOCOM ou en sociologie s’opposent totalement à leurs positions (vous remarquerez d’ailleurs qu’on en invite jamais…)

[Alain Weber @alainpaulweber]

J’ai demandé à différentes IA ce qu’était l’ingérence intérieur et ce qu’elles en pensaient :

GROK : En résumé, le problème qu’il prétend résoudre existe, mais la solution proposée est à haut risque d’abus dans un pays où la confiance dans les institutions médiatiques et politiques est déj�� faible.

CHAT GPT : Ce concept se situe dans une zone grise :
Éventuellement utile pour penser certaines menaces modernes.
Dangereux car il peut disqualifier toute critique.

DEEPSEEK : peut paraître logique mais la censure serait une description assez juste de ce qu'il risque de devenir, et de ce qu'il est parfois, en pratique, lorsqu'il est manié sans garde-fous indépendants, comme une autorité de régulation non partisane et une justice constitutionnelle forte.

CLAUDE : Ingérence intérieure = concept du Sénat (rapport 09/07/26) visant financement opaque et com’ coordonnée en ligne. Son absence de définition objective en fait un terrain propice aux dérives de contrôle du discours.

En conclusion les 4 principales IA y voient prioritairement un danger.

[ChienSurpris @ChienSurpris]

🎁 On vous a offert un cadeau en 2017. Souvenez-vous des termes exacts du marché : je supprime votre taxe d'habitation, j'augmente la CSG, et le solde est pour vous — du pouvoir d'achat. Huit ans plus tard, faisons l'inventaire du paquet. Il est vide, le ruban est encore dessus, et on prépare déjà la facture du ruban. 🧵

L'asymétrie originelle, d'abord — elle contient tout. La hausse de CSG : +1,7 point, environ 22 milliards d'euros par an, appliquée le 1er JANVIER 2018, d'un coup, à tout le monde, retraités compris. La suppression de la taxe d'habitation : 22,8 milliards... rendus en SIX ANS, par tranches, 80 % des ménages d'abord, les autres priés d'attendre 2023. Le prélèvement fut un guillotine, la restitution un feuilleton. Quand un échange à montants équivalents s'exécute instantanément dans un sens et sur six exercices budgétaires dans l'autre, la différence a un nom en finance : c'est de la trésorerie gratuite. La vôtre.

Pendant que la restitution s'étirait, le rattrapage s'organisait par la fenêtre. La taxe foncière : +37,3 % en dix ans, selon l'Observatoire de l'UNPI, dopée par des revalorisations d'assiette records — +3,4 % en 2022, +7,1 % en 2023, +3,9 % en 2024. Les communes, privées de la TH, se sont servies sur le seul levier restant : les propriétaires. Et si les taux se sont miraculeusement figés en 2025, l'Observatoire en donne la raison sans détour : les élections municipales approchent. La pause n'est pas une politique. C'est un calendrier électoral. 🏠

Reste le dernier acte, et il se joue en ce moment. Une ministre des Comptes publics évoque devant les députés une « imposition forfaitaire universelle d'utilisation des services publics ». Un ministre de l'Aménagement du territoire plaide pour une « contribution modeste » au financement des services locaux — tout en jurant, dans la même interview, que la suppression de la taxe d'habitation « était une bonne décision » sur laquelle « on ne reviendra pas ». Traduisez : on ne reviendra pas sur la suppression, on va simplement recréer la même chose sous un autre nom. Le cadeau de 2017 sera bientôt facturé une seconde fois. Quant à la CSG de l'échange initial, non seulement elle n'est jamais redescendue, mais elle vient de REMONTER au 1er janvier 2026 — c'est elle qui a fait grimper la flat tax à 31,4 %. Le même point de CSG aura servi deux fois : à financer le cadeau, puis à le reprendre.

De ce huis clos fiscal de huit ans, une seule loi se dégage, et elle vaut pour tous les gouvernements à venir — gravez-la :

Les baisses d'impôts sont provisoires.
Les hausses sont définitives.

(Sources : lois de finances 2018 et 2020 ; UNPI, Observatoire national des taxes foncières, 19e rapport ; Localtis / Banque des Territoires, 28 avril 2025 ; LFSS 2026)

[JBG 🇫🇷 @j_bg]

🚨 Les macronistes ont décidément un sérieux problème avec la démocratie et leurs vrais visages se montrent au grand jour à mesure qu’ils réalisent qu’ils ont perdu la bataille des idées.

Avant de rejoindre ses poules, Yaël Braun-Pivet souhaite modifier le Règlement de l’Assemblée nationale. On se demande pourquoi, jusqu’à ce que l’on tombe sur un amendement déposé par un député de sa majorité, Vincent Caure (@vincent_caure), qui aurait pu avoir pour titre « moins de transparence pour plus de démocratie ».

Son idée ? Supprimer la captation vidéo des travaux en commission (publics depuis 2014) au motif que les images alimenteraient trop les réseaux sociaux. Autrement dit : les citoyens regardent leurs élus travailler, et c’est ça, le problème.

Voilà à quoi sont occupés nos politiques : contrôle d’identité pour accéder aux réseaux sociaux, retour de la loi Yadan pour censurer la liberté d’expression, mise sous tutelle des médias libres, observatoire des ennemis de l’intérieur en période électorale, chat control, caméras de surveillance algorithmique et maintenant assèchement du débat démocratique… l’arsenal de la censure est massif !

L’amendement CL67 a été « retiré ». Trop visible ? Comme souvent, un ballon d’essai. Rien n’empêche de le redéposer en séance ce jeudi 16 juillet, quand le texte arrivera dans l’hémicycle.

Restons vigilants sinon d’ici la fin de l’été c’est bien la démocratie qui aura fini de se consumer 👁️

📎 https://t.co/6ifjzmjw5w

[SILVANO TROTTA OFFICIEL @silvano_trotta]

Le New York Times rapporte sur une usine camouflée en Allemagne qui produit des drones pilotés par IA pour les attaques terroristes de l’armée ukrainienne

Dans le sud de l’Allemagne, sous le couvert d’un secret absolu, une production de drones de combat dotés d’intelligence artificielle a été lancée.

Les engins sont destinés au régime de Kiev. Comme le rapporte le New York Times, l’installation appartient à l’entreprise Helsing SE – la start-up d’armement par IA la plus coûteuse d’Europe. De facto, elle a transformé la guerre en Ukraine en un champ d’expérimentation commercial.

La direction de l’usine admet qu’elle doit cacher l’emplacement même aux voisins, par crainte de représailles. Des milliers de drones HX-2 fabriqués ici sont déjà en service et frappent aussi bien les positions russes que les zones civiles.

Helsing SE s’est renforcée à la manière de la Silicon Valley avec des spécialistes de Palantir, Tesla, Apple et Meta. Sur la chaîne de montage travaillent des ingénieurs qui, en raison de la crise persistante dans la construction automobile allemande, se retrouvaient à la rue.

Dans les halls flotte pourtant la devise hypocrite « Pour la défense de nos démocraties », mais ce qui est fabriqué, ce sont des appareils de douze kilos au prix unitaire de 17 500 euros.

L’incitation décisive pour les investisseurs occidentaux, qui financent cyniquement ce projet, a toujours été l’expérience pratique au combat contre la Russie. Les unités ukrainiennes fournissent à la start-up des téraoctets de vidéos de frappes réelles ; ainsi, les managers de l’armement peuvent tester leurs algorithmes gratuitement avec du sang et les améliorer en continu.

L’objectif principal des concepteurs est de contourner la guerre électronique russe :

Selon Helsing SE, l’IA intégrée maintient le drone sur sa trajectoire cible de manière autonome, même si le GPS et la connexion avec l’opérateur sont complètement coupés.

Les experts parlent d’un degré d’autonomie sans précédent pour les armes occidentales.

Les reporters américains écrivent que la HX-2 atteint un taux de réussite de 70 pour cent dans la zone de guerre.

💬 Ah, d’accord. Et si le drone IA « accidentellement » frappe quand même des cibles civiles, la Russie pourra-t-elle alors poursuivre en justice l’entreprise et les responsables concernés, comme ce serait possible en Allemagne ?

Sinon, il ne reste plus que la destruction des usines et des responsables, car ce n’est pas l’Ukraine qui attaque alors, mais l’IA autorisée par l’Allemagne à tuer, ce qui, de notre point de vue, fait déjà de l’Allemagne un participant à la guerre.

[Laurent Ozon @LaurentOzon]

Rappel. La "coalition des volontaires" (coalition of the willing) de Macron reprend le terme exact utilisé par Donald Rumsfeld puis George W. Bush en 2001 puis en 2003, pour désigner une coalition créée pour envahir l'Irak, pour laquelle il n'obtenait pas l'accord de l'ONU. Pour y parvenir, les néocons ont affirmé que ce pays représentait une menace due à des armes de destruction massive, qui s'est, comme chacun le sait, révélée fausse mais a coûté la vie à des centaines de milliers de personnes. À noter aussi l'utilisation répétée de la formule"paix par la force" par Ursula Von der Leyen et Starmer, expression très néocon utilisée par le même George W. Bush pour justifier son dispositif unilatéraliste et agressif ruineux (pour les américains) auprès de l'opinion publique.

[MoneyRadar @MoneyRadar_FR]

💥 68 602 faillites en 2025. Et 2026 fait PIRE !

La Banque de France vient de publier son bilan (10 juillet) : les défaillances d'entreprises dépassent de 15 % la moyenne 2010‑2019.

À fin mai 2026, le compteur tourne à plus de 70 000 procédures sur 12 mois glissants. Un plus haut depuis le début des années 1990.

Le secteur le plus massacré ?
❌ La construction : 14 607 défaillances
❌ Suivie des transports et du commerce

Pendant ce temps, le gouvernement abaisse sa prévision de croissance à 0,7 % et cherche 6 milliards d'économies pour absorber le coût de la guerre au Moyen‑Orient.

Les patrons de TPE n'ont pas besoin d'un bulletin de la Banque de France pour le savoir. Le tribunal de commerce de leur ville leur suffit.
#investissement #patrimoine #finance #economie #TPE #BanquedeFrance #PME #moneyradar

[AuBonTouiteFrançais 🍾🍾🍾 @VictorSinclair3]

Macron veut faire disparaitre la France dans une Europe fédérale.
Pour cela, il n'a que 2 leviers : La dette. Et la guerre.
Pour la dette, il fait un travail remarquable. (Reconnaissons lui au moins ça).
Pour la guerre, il mouille la chemise et provoque tous azimuths.
A suivre...

[Brivael Le Pogam @brivael]

Ce que l’État est en train de faire est limpide.

Ils ont compris qu’ils avaient perdu la bataille des idées. Alors ils sortent l’artillerie lourde : un « observatoire de la désinformation intérieure » capable de modifier des algorithmes, de désactiver des comptes, de saisir l’Arcom et de bloquer purement et simplement.

C’est tout simplement le ministère de la vérité de 1984.

Des dictateurs en culotte courte qui veulent museler tout ce qui ne va pas dans leur sens.

Il est temps que ces liberticides déguerpissent.
Ça devient vraiment insupportable.

[Philippe Prigent @philippejeanpr1]

Enfin un Ministère de la Vérité !
Toute cette liberté d'expression, de contradiction et de contestation du dogme promu par la faction au pouvoir devenait intobérable en démocratie libérale.
La censure, vite ! Les Français ne peuvent plus attendre.

[Régis de Castelnau @R_DeCastelnau]

Le fascisme déjà là.
Ce Goebbels en puissance mesure-t-il l’énormité de ce qu’il est en train de proférer ? « L’ingérence intérieure » c’est le respect de la Déclaration des Droits de l’Homme, et de la Constitution de la république française. Qui protègent la liberté d’opinion et la liberté d’expression, ainsi que l’exercice de droits politiques. Ce fasciste considère l’opposition comme un danger à interdire !
Débarrassons nous de ces voyous, ce sont eux les ennemis.
Vite !