Milohna

Dajem na živce

[Milohna @Milohna]

@HCroats @lamboeuroswag1 @babunskiJ Da se izpravim: 2. jd. nije rieše, zabunio sam se; vaļda je rie, ili samo obično reče, niesam siguran

[Milohna @Milohna]

@HCroats @lamboeuroswag1 @babunskiJ Izvorni oblik ipak jest reći; rieti je novina stvorena po sigmatskom aoristu rieh, rieše..., slično kao novo donieti prema starijem donesti

[Milohna @Milohna]

@No78018945 @Kendric46415280 @LjudevitKaj Dobro, samo se stručno pojam naglaska rabi u užem smislu, na samo izticanje slogova, ńihove mjesto siline, dužinu i napjevak/ton. On ima razlika, ali to je uglavnom naravan razvoj, a ne utjecaj tuđih jezika.

[Milohna @Milohna]

@No78018945 @Kendric46415280 @LjudevitKaj Što misliš pod "naglasak" tu?

[Milohna @Milohna]

@joem79264120086 @CROTradwave Pod Božja Riječ misliš Sveto Pismo? Ńega je isto njetko trebao sastaviti i definirati. A to je bila Crkva, koja je sve vrieme bila ustanova, i dana joj je takva oblast. Koliko znam

[Milohna @Milohna]

@joem79264120086 @CROTradwave Ako se doista protivi nauku, pitanje je kako to da je velika većina biskupa potvrdno glasovala za dokumente

[Milohna @Milohna]

@NeovisniA Što, sbog "ujeo"? Pa to je hrvatska rieč, sasvim obična

[Milohna @Milohna]

@NinoslavSafaric Kad su već ostale osuvremeńene, onda bi i Pesenta bila Pset?

[Milohna @Milohna]

@SilvarLuhn @RSavaberg Nije toliko duboko. Ne treba ti hibridni rat i manipuliranje umova za to. Jest, doduše, da se oni služe tiem, ali to je bezumje, a za borbu protiv bezumja ti vaļda ne treba drugo bezumje

[Milohna @Milohna]

@SilvarLuhn @RSavaberg E sad si pogubila konce

[Milohna @Milohna]

@SilvarLuhn @RSavaberg Ako njetko želi razuvjeriti ļude u postojanje vila, onda može i zabraniti rieč "vila", pa tako i ovo

[Milohna @Milohna]

@SilvarLuhn @RSavaberg Ne. Ako postoji skupina ļudi koja misli da može promieniti svoj spol i onda u tu svrhu unakažuje svoje tielo, to je isto njekakva pojava, pa se može i imenovati. Rieč "vila" postoji neglede na to postoje li vile

[Milohna @Milohna]

@SilvarLuhn @RSavaberg Pa oni i zapravo postoje, ne samo "misaono", samo je stvar u tome kako ćeš jih odrediti, mieńaju li oni svoj spol doista ili štogod

[Milohna @Milohna]

@SilvarLuhn @RSavaberg Sve što i misaono postoji može imati naziv. Ti si ovdje za njekakav velikobratovski pristup k jeziku

[Milohna @Milohna]

@captainhrhb402 Zanimļivo je kako oni samo žive u svom mjehuru istomišļenika, međusobno se zadovoļavaju i u podpunoj su intelektualnoj ljenosti. Oni ni ne mogu opravdati svoje stavove, niti trebaju, ovomu je jedini argumenat koji je mogao smisliti "zato što je to zakon"

[Milohna @Milohna]

@LiliLillika @Mirosla76568549 @wihitscher "Gospodina našega", dakle Boga

[Milohna @Milohna]

@Shallabal10 Čifuti nam sada prodaju i krstjanstvo?

[Milohna @Milohna]

@francetic1912 Kada se babe s Facebooka uhvate jezikoslovja

[Milohna @Milohna]

@BrankoRadonic Bilo je svega, ali ne eto tako ili jer smo svi inokupno bili zli ili glupi, stvari su imale dubļe razloge. I njeke su stvari bile životna sbiļa vremena i mjesta; da to prenesem u našu izvornu temu: i danas postoje pravila odievanja, pa ih riedko-tko drži za tlačenje

[Milohna @Milohna]

@BrankoRadonic Evo što želim reći: Možda je ženam ili komugod bilo težko u kojemgod vidu, ali ne možemo zato govoriti da je družtvo bilo utemeļeno u načelu da će njeku svoju sastavnicu eto tako izrabļivati ili tlačiti