jiaoshenmehao

moonwalker

[jiaoshenmehao @MjSotiya]

@liulee1s @aunsuki132191 @YIZZEL118 啧野狗不通人性就是被人一问就破防咬人，当初宣扬三千多万的代表学者甚至都不敢和后面反驳这个数字的教授对话。共产党的党史里承认大跃进是促进人数减少的原因之一可没说几千万人都是饿死。你多方面查资料怎么不查反驳的？觉得毛泽东大跃进害死的人能堪比日本侵华你��是这辈子有了。

[jiaoshenmehao @MjSotiya]

@liulee1s @aunsuki132191 @YIZZEL118 后面这个版本传出去后就有某些学者用自己的计算公式去算，他们的公式如果按大跃进前几年的增长速度一年都得有快一千万好吧。他们有的就是这么算的。大跃进饿死人没人否认，说三千万的纯属是傻逼。要是没死到这个数拿你命填。整个二战打了那么久发生那么多大屠杀，全世界加起来死七八千万，动点脑子。

[jiaoshenmehao @MjSotiya]

@liulee1s @aunsuki132191 @YIZZEL118 就急了啊，问你问题你只会叨叨这个数，你不是查的资料多么？怎么有人质疑的另外列的数据你又不看了？内网也一堆啊。建国四万万那会都没正经的户口统计所以靠估，后面有了户口统计但不成熟，首先就导致登记的数字就不准确。所以那会登记的数字也不等于实际死亡的人数。

[jiaoshenmehao @MjSotiya]

@liulee1s @aunsuki132191 @YIZZEL118 ？你知道以中国的人口基数一年就得自然死亡几百万上千万人口么？你不会觉得每天不死人吧？更别说其他原因。他们算三千多万，拿之前的平均增长率去算，觉得中国应该增加这么多人，拿这个预估的增加完后的数减实际人口，然后说这个差值就是饿死的人，你觉得合理？

[jiaoshenmehao @MjSotiya]

@liulee1s @aunsuki132191 @YIZZEL118 人口减少三千万=饿死三千万是吧

[jiaoshenmehao @MjSotiya]

@Steffun72 @Alexjandro990 这里面写的是总人口数比上年减少了这么多，中国的人口基数正常死亡一年人数也得有几百万上千万。这里面包含了各种死法的，怎么就断定是因为大跃进？大跃进肯定是有造成死亡，也确实这个数有大跃进推动，但不等于大跃进害死了三千万人好吗？

[jiaoshenmehao @MjSotiya]

@Stumm1559394490 整个二战全世界加起来七千万到八千万，我不知道他们怎么能说出这种数字的

[jiaoshenmehao @MjSotiya]

@WellLiu908 @haquut 所以呢？袁隆平也不是统计学家啊不知道能证明什么，很多人到现在都不知道那个数据怎么回事呢就引用，你到现在不还是不知道那个数据咋来的就跟着嚷嚷么，拿袁隆平只是因为你知道我们爱戴他，辩不过也��不出什么实证就想拿他压人罢了。然而一码归一码。

[jiaoshenmehao @MjSotiya]

@k8j6eBjacVLxq9P 你们只是没本事再发动一次侵略战争罢了，你们不是不想，也不是知道错误，你们只是知道再来一次你们真的要死了

[jiaoshenmehao @MjSotiya]

@WellLiu908 @haquut 你和我抬杠也没用，这篇文���底下说的一些参考资料就是我前面说过的户籍登记，举的例子也被质疑推翻。光是信阳那个都有好多文章反驳。国内孙经先、梁展东、李胜家、王绍光、李慎明都给过新的计算模型，他们算出来实际上“三年非正常死亡人口”只有110万~300万之间。而当初统计出三千万的人也赞成。

[jiaoshenmehao @MjSotiya]

@yc20050302 @haquut 毫无杀伤力的咒骂诶，但是你好像很急，先别急，你上赶着当老外的尿壶张大嘴接着他们的屎尿还得谢谢他们反思自己是不是接的姿势不够标准就叫融入的话那不融入也罢惹，行行行你不顺你不顺，你这辈子都不顺我知道的。

[jiaoshenmehao @MjSotiya]

@yc20050302 @haquut 噢我本来就一辈子是中国人谢谢。倒是你哪国人，为什么用中文啊，跟你有什么关系吗？

[jiaoshenmehao @MjSotiya]

@mbrma7ii 你先告诉我日本什么时候成了战胜国了

[jiaoshenmehao @MjSotiya]

@yc20050302 @haquut 你看你又急，算上族谱你家就二十多人吗那很可怜了，看你这孤儿样我也能明白了。我爱翻关你屁事？你这么弱智适合呆在x，没觉得很不一样啊也有老外觉得我们对诶，只知道当事人已滑跪，只有你还在替人家飒飒飒装松弛嘻嘻。

[jiaoshenmehao @MjSotiya]

@WellLiu908 @haquut 你一个村一天抬三个你能一直说说明抬三个人对你来说是很多，而且说明是你姥见过的印象很深刻的事，因为一天隔壁村死三个已经够有冲击力。一年365天下来也就是一千多例，当然你肯定会脑补那全中国有多少这样的村子，然而你根本拿不出例子���甚至没法证明三年天天如此。你都不知道怎么统计的你就深信不疑

[jiaoshenmehao @MjSotiya]

@jxjjx265055 @sDDnFAW35q86Qye @elhadjikandji10 是的，我一直觉得这个公式很逆天，我刚刚还在跟一个人扯半天，她一直bb什么国外国内都有记载三千万所以三千万就是可靠的，有理有据，问题是公式本身就让人质疑了，她也解释不了凭什么未出生的人口也能算成死亡人口甚至是饥荒害死的人口。就在那车轱辘话。���麻了

[jiaoshenmehao @MjSotiya]

@WellLiu908 @haquut 怎么没有？国内也有教授当初质疑杨等人的公式的时候就查过资料然后推测死亡人数在三百多万以下，而且也不能全算是饥荒饿死的。本身饿死就不好统计，你信奉这些人提出的数据，说他们有理有据，但你根本连他们本身这个公式你自己都没法说服别人没出生的凭什么算成饿死的，然后就只会车轱辘话说都��么说。

[jiaoshenmehao @MjSotiya]

@WellLiu908 @haquut 啊啊啊对专业数据，国外几个版本了我问你？老中也有一堆文章一堆人反驳没死这么多啊，怎么你又不信了？他们连未出生人数都算进去你给我讲讲凭什么这也算死掉的人呢？而且你信不信跟我有很大关系吗？

[jiaoshenmehao @MjSotiya]

@yc20050302 @haquut 你家��朋好友凑不到二十人？那按你逻辑，我可以夸大任何一个事件死亡的人数，问就是死人不会说话。既然你要这么辩那你怎么证明就是死这么多人？怎么证明是死于饥荒？你数过是吧？三千万人连未出生的都算进去也是闹麻了。