@llloqfj@ElKronosX Tmb es mi punto, solo quería recalcar que la persona sigue siendo ilegal pero no es motivo de cárcel de la otra persona, solo lo dije por lo que dice la ley de mi país, no tiene nada de malo si las dos personas están en la misma etapa de edad
@llloqfj@ElKronosX Estás respondiendo a un argumento que yo no he hecho. Nadie ha dicho que deba ir a la cárcel ni que sea un criminal por 2 años de diferencia. Que no sea un delito penal no borra el hecho técnico de que a los 17 se es menor de edad ante la ley 🤌🤌🤌🤌
@llloqfj@ElKronosX Legalmente aceptable no significa jurídicamente adulto. Que la ley no lo penalice según el país no convierte mágicamente a alguien de 17 en mayor de edad. Señalar un estatus legal objetivo no es «juicio extremista», es no confundir conceptos básicos.
@llloqfj@ElKronosX Confundes punibilidad con estatus legal. Que la ley no penalice una brecha de 2 años según la edad de consentimiento local no cambia el hecho objetivo: a los 17 se es menor de edad ante la ley. Distinguir definiciones jurídicas no es «moralismo», es precisión.
@llloqfj@ElKronosX Nunca dije que fuera pedofilo, incluso recalque que no lo era pero si es ilegal, una persona de 17 ya puede votar pero ante la ley se considera menor de edad, en varios países es así