لا شك أن مواجهة #التزوير والتلاعب في ملف #الجنسية بحزم هو حق بل واجب من واجبات الدولة، وكذلك محاسبة كل من حصل على الجنسية بالغش أو قدم معلومات غير صحيحة، لكن السؤال الذي يجب أن يشغلنا هو هل تتحقق #العدالة عندما تمتد آثار خطأ شخص إلى آخرين لم يرتكبوه، فالإنسان الذي ارتكب مخالفة يجب أن يتحمل مسؤوليتها، لكن ابنه ليس مسؤولا عن فعل أبيه، والحفيد لا ينبغي أن يدفع ثمن خطأ جده، وقد يكون الشخص قد ولد في #الكويت، وعاش فيها طوال حياته، وتعلم وعمل وتزوج وأنشأ أسرته باعتباره كويتيا، ثم يجد نفسه فجأة أمام نتائج واقعة حدثت قبل سنوات طويلة، وربما قبل ولادته، ولم يكن له علم أو دور فيها، فالعدالة تعاقب المخطئ، ولا تورث العقوبة، والقضية هنا ليست قانونية فقط، بل اجتماعية ووطنية أيضا.
فعندما يشعر جزء من #المجتمع بأن مركزه أو مستقبل أبنائه يمكن أن يتأثر بسبب أخطاء ارتكبها آخرون، فإن الضرر يمتد إلى شعوره بالأمان والانتماء والثقة بالمجتمع والدولة، والأخطر أن تتحول الجنسية، التي يفترض أن تكون رابطة تجمع أبناء الوطن، إلى سبب لتصنيفهم، لأن مثل هذه التصنيفات عندما تنتقل من الأوراق الرسمية إلى الوعي الاجتماعي تترك جروحاً يصعب علاجها، وتزداد هذه المخاوف مع القيود على الحقوق السياسية للمتجنس، لأن ذلك قد يعزز شعوراً بأن هناك درجات مختلفة من المواطنة.
فالناس لا تعيش #النصوص_القانونية فقط، بل تعيش ما تتركه هذه النصوص من إحساس بالمساواة أو التمييز، والكويت مثل أي مجتمع صغير مترابط أحوج ما تكون إلى حماية نسيجها الوطني من الانقسام إلى فئات ومسميات ودرجات، فكل خطاب أو تشريع يوسع المسافة النفسية بين مكونات #المجتمع ستكون له تكلفة تتجاوز الأشخاص الذين يطبق عليهم القانون مباشرة.
ويمكن للدولة أن تكون شديدة مع المخالف وعادلة مع البريء في الوقت نفسه، بل إن قوة #القانون الحقيقية تظهر في قدرته على التفريق بينهما، وإذا كنا بحاجة إلى قانون يحمي الجنسية، فنحن بحاجة بالقدر نفسه إلى قانون يحمي المجتمع من الشعور بالظلم، ويحمي الأسر من تحمل نتائج أفعال لم ترتكبها، ويحافظ على الثقة بين #المواطن والدولة، لأن معالجة خطأ قديم لا ينبغي أن تصنع مظالم جديدة، وحماية #الهوية_الوطنية لا تكون بإضعاف شعور بعض أبناء الوطن بالانتماء، كما أن حماية الجنسية لا ينبغي أن تؤدي إلى تقسيم المجتمع بين مواطن مطمئن إلى مستقبله ومواطن يخشى أن يدفع يوما ثمن خطأ لم يرتكبه.
#قطر تقول إن إيران تتحمل المسؤولية الكاملة بعد استهداف ناقلات في مضيق هرمز
الغارديان البريطانية
+++++++++
حذّرت قطر إيران من أنها ستتحمل المسؤولية القانونية الكاملة بعد استهداف ثلاث ناقلات، بينها سفينة قطرية للغاز الطبيعي المسال، خلال ساعات في مضيق هرمز.
واستُهدفت السفن الثلاث قرب عُمان، التي كانت قد اقترحت ممرًا ملاحيًا جديدًا قريبًا من سواحلها، وهو اقتراح تعارضه إيران، التي تريد فر�� رسوم على السفن التي تستخدم الممر المائي.
وألقت إيران باللوم على الولايات المتحدة في حادث الخميس، قائلة إن جهود واشنطن لفتح مسارات جديدة عبر المضيق تشكل خرقًا لمذكرة التفاهم الموقعة بين الولايات المتحدة وإيران.
وتقول إيران إن نص المذكرة وُضع تحديدًا بما يترك لإيران، بالتشاور مع عُمان، إدارة إعادة فتح المضيق بهدف إعادة حركة التجارة فيه إلى مستويات ما قبل الحرب خلال 30 يومًا.
وأصر مسؤولون في وزارة الخارجية الإيرانية خلال احاطة في طهران على أن لإيران الحق في فرض رسوم على جميع السفن التي تستخدم المضيق.
وقال المتحدث باسم وزارة الخارجية: "إن تأمين المضيق للملاحة والمرور الآمن هو بحد ذاته خدمة"، محددًا شروط الإدارة طويلة الأمد للمضيق، وهي شروط يُرجح أن ترفضها عُمان ومصالح الشحن الغربية.
وقال مركز عمليات التجارة البحرية في المملكة المتحدة إن الناقلة القطرية، الرفيعات، أُصيبت قرب ليما في عُمان، بينما كانت تحاول الإبحار جنوبًا خارج المضيق باتجاه خليج عُمان.
وفي نداء استغاثة، سُمع طاقم الرفيعات وهو يرسل رسالة يقول فيها: "نتعرض لهجوم بطائرة مسيّرة أعلى الجانب الأيسر قرب غرفة المحركات".
وكانت هذه هي المرة الأولى التي تُستهدف فيها سفينة قطرية منذ بدء الحرب بين الولايات المتحدة وإيران في الثامن والعشرين فبراير.
وكانت قطر تقوم بدور الوسيط الرئيسي في المحادثات، لكن المتحدث باسم وزارة الخارجية القطرية، ماجد الأنصاري، وصف الحادث بأنه "انتهاك خطير وصريح" للقانون الدولي، وقال إن قطر ستحمّل إيران المسؤولية الكاملة عن هذا العمل العدواني.
وزعمت وزارة الخارجية الإيرانية أن مذكرة التفاهم تركت لإيران وحدها إدارة إعادة فتح المضيق خلال فترة الثلاثين يومًا، وقال المتحدث: "لكن الولايات المتحدة تحاول بطريقة ما فتح مسارات جديدة".
ورفض أيضًا مقترحًا من عُمان لإنشاء هيئة جديدة لإدارة المضيق على غرار مضيقي ملقا وسنغافورة، حيث تُفرض رسوم فقط مقابل خدمات م��احية محددة لا تشمل الأمن.
وقال: "لقد كنا كرماء بما يكفي لفترة طويلة بعدم طلب أي شيء. توفير الأمن مكلف، وإيران وعُمان تقومان بذلك منذ فترة طويلة. لذلك، من الآن فصاعدًا، سنطلب التكاليف الضرورية عندما نقدم الخدمات ذات الصلة، بما في ذلك تأمين المرور الآمن".
وقال المسؤول لصحيفة الغارديان: "عندما تقدمون الخدمة في القناة الإنجليزية تسمونها، على سبيل المثال، ��لإرشاد البحري في المياه العميقة، أو تمنحونها أسماء مختلفة، لكنها الشيء نفسه".
لكن الإرشاد البحري في المياه العميقة في الممرات المزدحمة يُعد خدمة اختيارية.
وستواجه إيران انتقادات بأنها تطالب السفن بدفع رسوم إلزامية أو المخاطرة بالتعرض لهجوم إيراني، في وضع يقترب من نظام حماية بالإكراه. وتقول إيران إن المضيق أصبح ممرًا مائيًا متنازعًا عليه بسبب العدوان الأميركي.
كما رفضت وزارة الخارجية الإيرانية بقوة مقترحات من فرنسا والمملكة المتحدة لبدء إزالة الألغام وتأمين المسار الجنوبي عبر المضيق قرب الساحل العُماني.
وقال المتحدث: "عندما قالت فرنسا وآخرون إنه�� مستعدون للمساعدة، قلنا: لا شكرًا. هذا أمر تقوم به إيران، ونحن نعرف كيف نقوم به".
هذا الولد يكسر خاطري حيل
و هو نموذج للسعودي البائس
هذا الولد حسابه كله عبارة عن متابعة و أخبار لمشاريع "الرؤية"
المسكين ياخذ صور أقمار صناعية عشان يتتبع "تطور" المشاريع و يغرّد بالعربي و الإنجليزي أملا منه انه يوصل لجمهور واسع و ظنا منه ان هالمشاريع راح تنجح و ملايين الناس راح يهتمون بأخبارها
صار له ثلاث سنوات على هالمنوال و الحين بدأ يستوعب و ينصدم ان المشاريع كلها متعثرة و فاشلة
في هذه التغريدة مصدوم ان الموقع الرسمي لمشروع نيوم أزال صور مشروع "ذا لاين" و مستغرب و مستنكر يقول أزالوا الصور رغم ان المشروع لم يُلغى أو يُقَلّص😄
انفصال عن الواقع أكثر من كذا ما راح تشوف
Dear @hrw_ar
There’s a very serious issue happening in Kuwait recently. The government has banned thousands of social media accounts belonging to activists and government critics by contacting American social media companies and legally requesting that these accounts be geo blocked in Kuwait for violating local laws. Kuwaitis now are completely isolated from the world. They can’t contact activists or journalists except by using a VPN. I hope Human Rights Watch can cover this and put pressure on American social media companies who are giving in to the requests of these oppressive regimes. Just a month ago Saudi Arabia did something similar and now Kuwait is following on its footsteps. Except the Kuwaiti social media crackdown is even more severe. Snapchat, Meta, and YouTube are among the ones cooperating with them and recently X followed suit. Accounts and channels belonging to regional human rights organizations are subjected to this ban also. I hope you guys would look into this and call out those companies for oppressing activists in the region.
أعزائي الكويتيين
ستارلنك يتجاوز حجب الحسابات عندكم كما سمعت
الشركة مملوكة لإيلون ماسك و هي عبارة عن إنترنت فضائي بالساتلايت و لا يحتاج كابلات بحرية أو أرضية
إيلون ماسك يرفض حجب الحسابات مثل ما تشوفون في تويتر فعلى الأرجح راح يرفض الاستجابة لطلبات الحجب على ستارلنك
الغانم ماخذين وكالة ستارلينك بالكويت
ما أظن الحكو��ة الكويتية تبي تصطدم مع إيلون ماسك و الغانم و إذا حصل فهو خير و بركة و حيلهم بينهم 🤣
خلوهم يتطاققون فيما بينهم
سعره 30 دينار بالشهر و يفتح لك كل المواقع و أسرع من إنترنت شركات الاتصالات عندكم
كويتيين
اللي يبي يتابعني في سناب يحمّل VPN و يغيّر الدولة
حكومتكم الجبانة حجبت حسابي عنكم
إذا ما تبي تحمّل VPN أو خايف أو متكاسل مشكلتك
مع كامل احترامي انت اللي محتاجني مو أنا اللي محتاجك لذلك الكرة في ملعبك
أو تقدر تكتفي بمتابعتنا هني و في اليوتيوب
تنبيه و تحذير للكويتيين
الوضيع فهد اليوسف و مرتزقته ابتكروا طريقة جديدة لاصطياد الناس و إحالتهم إلى "أمن الدولة"
يسوون حسابات "معارضة" ينتقدون فيها الحكومة بس عشان يصيدون أي واحد يحط "لايك" و يبلغون عليه
نصيحتي للكل انهم ما يستخدمون حساباتهم الأساسية الرسمية اللي فيها أسماؤهم و صورهم أو أي معلومات عنهم للتفاعل مع أي محتوى سياسي هني في تويتر
أنشئ لك حساب وهمي و خذ احتياطاتك بعدها خذ راحتك
لا تتكاسل في هذا الموضوع
الكل لازم يسوي حساب وهمي و يحمّل VPN
أيضا لا تتفاعل مع حساب معارض ما تعرف منو صاحبه أو متأكد من هويته 100% إلا إذا كنت داخل عليه من حساب وهمي كذلك
شوفوا ..
نبي نحقق توازن ما بين أخذ الاحتياطيات الأمنية من جهة و عدم الخوف و الاستسلام و التكاسل من جهة أخرى
نصيحتي حط لك جهاز منفصل عليه VPN و لا فيه أي تطبيقات حكومية أو تطبيقات البنوك أو أي شي يشير لهويتك و خله لاستخدامات السوشيال ميديا و المحتوى السياسي
الموضوع مو صعب أبدا
آلاف الناس من ربعنا صار لهم يسوون هالشي لسنوات
كلما تنازلت دول الخليج أو بعضها أو أحدها لإيران، زاد الطمع الإيراني وجعلها تتصرف دون أدنى اعتبار للقانون الدولي أو ميثاق الأمم المتحدة أو احترام علاقات الجوار. وكل مرة يتصل مسؤول إيراني بعد حادثة أو هجوم ضد أحد دول الخليج، يجب إغلاق الهاتف في وجهه، فهو يتصل ليكذب وليعبر عن عدم احترامه للصدق.
شباب نبي أقوى تفاعل على التغريدة المقتبسة 👇
الكلام موجه لمالك شركة سناب شات نطالبه فيها عدم الخضوع للحكومة السعودية بشأن حجب حسابات النشطاء والمنظمات الحقوقية في السعودية
طبعا هو خضع لهم لكن نطالبه بالعدول عن القرار المعيب
الضغط الإعلامي يجيب نتيجة إذا حصل على تفاعل كبير و شكّل ضغط عليهم
همتكم معانا
Hey @evanspiegel
It’s shameful that @Snapchat is cooperating with the oppressive Saudi government in silencing critics and human rights activists.
Geo blocking their accounts in Saudi Arabia under the lame claim that it “violates local laws” is simple cowardice.
We’re talking about the same government that butchered Jamal Khashoggi and a dozen other Saudi journalists and activists for simply criticizing its oppression and corruption.
I know you’re financially benefiting from deals you have with the criminal Saudi government, but I trust you still have the decency and common sense to do the moral thing.
Elon Musk’s X didn’t give in to the Saudi government and basically called out their bluff when they threatened to block his entire website if he didn’t comply. YouTube offered an appeal process and ruled in favor of the activists. Both X and YouTube are up and running in Saudi Arabia and their services in the country haven’t been affected.
Listen, you know why Saudi Arabia has the highest percentage of Snapchat users? It’s because users over there value the privacy and protection your app offers them. This is crucial when you’re living under the rule of a ruthless dictatorship. If those same millions of Saudi Snapchat users start feeling that you’re colluding with their oppressive government they will stop using the app and look for a safer and more reliable alternative. Do you want that to happen? Geo blocking every account the Saudi government doesn’t like will lead to this ultimate result. Usage will drop and trust will vanish.
If morals won’t convince you then finances should. Surrendering to the demands of the Saudi government simply means your app will lose its value and lure for the Saudi users. Even if the Saudi government is promising you a couple hundred million dollars in deals, what you will lose in the long run will be much more. Trust me on this.
Do the honorable thing and protect freedom of speech. Allow the oppressed people of Saudi Arabia to have their voices heard. Many of them only feel safe communicating with activists and human rights organizations through an app that protects their safety and privacy like yours.
Let your legal team revise their decision and do the right thing. You’ll win the respect of millions and make more money!
Peace ✌️
@YouTube is the latest to kneel for the Saudi government. It started geo blocking channels of activists and dissidents.
People located in Saudi Arabia won’t be able to watch ANY video or channel critical of their oppressive government!
I’m surprised a company as big as @Google is surrendering for such an oppressive regime.
What is the Saudi government going to do if you don’t comply with their demand? Ban all google websites and products? 😒
I hope @nealmohan reconsiders the company’s decision.
What happens if every other repressive government starts making similar requests and demands geo blocking any content critical of them? YouTube will loose a huge market share and other platforms will step in to fill that gap.
We both know the Saudi government cannot ban YouTube completely so don’t comply with their demands or believe their threats.
Besides, protecting the freedom of speech and defending human rights activists is the moral thing to do.
Standing up for the Saudi government will make you a hero and it’s the best ‘financial’ decision.
Crazy how the Strait has managed to operate safely and effectively for decades without these "services" then Iran suggested turning it into a protection racket and now Oman is all about cashing in. Good luck with that.
وتوضيحا بعد استفسار بعض الاخوة. ...
تطبيقاً للعدالة المالية والمنطق المحاسبي المستقر: لماذا يجب رد اشتراكات مسحوبي الجنسية مع "أرباحها التراكمية" وليس كقيمة اسمية مجردة؟
حين استقر رأي "الفتوى والتشريع" على رد اشتراكات مسحوبي الجنسية كـ "دفعة واحدة"، وبدأت المؤسسة العامة للتأمينات الاجتماعية إعداد الكشوفات، فإن المنطق يفرض ألا تُعامل هذه الأموال كوديعة راكدة في خزنة حديدية، بل كـ "تدفقات استثمارية" حركت عجلة الاقتصاد لسنوات طوال. الذمة المالية للمؤسسة لا تبرأ محاسبياً إلا برد الحقوق بقيمتها الفعلية وعوائدها، والاستدلال العلمي والمحاسبي والدولي على ذلك يرتكز على القواعد التالية:
1. معيار القيمة الزمنية للنقود (Time\ Value\ of\ Money):
الدينار المستقطع في الثمانينات أو التسعينات ليس هو دينار اليوم. رد المبالغ بقيمتها الاسمية المجردة (Nominal\ Value) بعد عقود يعني بخس قيمتها الفعلية بسبب التضخم التراكمي. العدالة تقتضي رد "القيمة الحقيقية" (Real\ Value) التي تحافظ على القوة الشرائية للأموال المستردة وتكافئ ما تم استقطاعه فعلياً.
2. طبيعة الصندوق الاستثماري وتكلفة الفرصة البديلة (Opportunity\ Cost):
مؤسسة التأمينات ليست جهة جباية، بل هي مستثمر ملياري. بموجب القانون، ضُخت هذه الاستقطاعات فوراً في الأسواق العالمية والمحلية، وعظّمت أ��ول المؤسسة. احتجاز أرباح هذه الأموال ورد أصلها فقط يمثل "إثراءً بلا سبب" للمنظومة على حساب مدخرات حُرم صاحبها من استثمارها بنفسه (في عقار أو أسهم أو ذهب) طوال عقود خدمته.
3. الامتثال لمعايير التقارير المالية الدولية (IFRS):
وفقاً للمعيار الدولي IFRS\ 9 المتعلق بالأدوات المالية، والمعيار IAS\ 19 الخاص بمزايا الموظفين والتزامات الصناديق طويلة الأجل، فإن تصفية المراكز المالية والالتزامات الناتجة عن إلغاء العقود والتسويات القانونية تتطلب محاسبة تعتمد على "القيمة العادلة" (Fair\ Value). هذه القيمة العادلة لا يمكن برمجياً ومحاسبياً أن تتجاهل العوائد المحققة (Realized\ Returns) خلال فترة حيازة الأموال وإدارة أصولها من قبل الصندوق.
4. الشواهد والسوابق الدولية في الأنظمة العالمية العريقة:
هذا التأصيل المحاسبي ليس ترفاً نظرياً، بل هو واقع تطبقه أعرق الأنظمة القانونية والمالية في العالم عند تسوية المراكز القانونية وتصفية اشتراكات الأفراد:
في الولايات المتحدة الأمريكية (تعديلات قانون Hiss\ Act):
في الخمسينيات، منع الكونغرس الموظفين الفيدراليين الثابت عدم ولائهم للدولة من المعاشات. لكن القضاء الفيدرالي والتعديلات اللاحقة (عام 1961) استقرت على أنه حتى لو سقط حق الشخص في "المعاش التقاعدي المستمر كميزة من الدولة"، فإن الحكومة ملزمة قانوناً برد كافة الاستقطاعات التي دفعها الموظف طوال سنوات خدمته مضافاً إليها الفوائد والأرباح التراكمية. واعتبرت المحاكم أن مصادرة العوائد والأصل هو عقوبة غير دستورية ومصادرة غير مشروعة للملكية الخاصة.
في ألمانيا وأوروبا (مبدأ الملكية الدستورية للاشتراكات):
تنظر المحكمة الدستورية العليا (Bundesverfassungsgericht) إلى اشتراكات التأمينات كـ "حق ملكية خاص" محمي بموجب المادة 14 من الدستور الألماني. إ��ا سقطت الصفة الوظيفية أو القانونية عن شخص قبل سن التقاعد، يُلزم النظام الصناديق برد الاشتراكات (Beitragserstattung). ولأن الأموال تم احتجازها واستثمارها، يتم حساب الرد بناءً على القيمة الرأسمالية الناتجة عن حركة الصندوق الاستثماري، باعتبار أن ردها مجردة هو انتهاك لحرمة الملكية.
في بريطانيا (نظام التصفية والتحويل القسري CETV):
عندما يواجه مشترك في صندوق تقاعدي ظرفاً قانونياً يخرجه من النظام تماماً (كالفصل الجسيم أو سقوط الإقامة)، يتم حساب ما يُعرف بـ "القيمة الحالية المكافئة للنقد" (Cash\ Equivalent\ Transfer\ Value). هذا النظام لا يعيد الأرقام القديمة مجردة، بل يحسب القيمة التراكمية التي تأخذ بالاعتبار أرباح الصندوق الافتراضية ومعدلات التضخم لضمان خروج الشخص بالقيمة الفعلية لأمواله المستثمرة.
الخلاصة:
التأمينات تلقت "قوة شرائية" من رواتب الموظفين واستثمرتها ونمت بها، والعدالة المحاسبية تقتضي رد نفس "القوة الشرائية" مع نتاجها وعوائدها التراكمية، وليس ورقاً نقدياً فقد قيمته عبر الزمن. التأمينات صندوق استثماري تنموي، وليست حصّالة نقود.
#التأمينات_الاجتماعية #الكويت #مجلس_الوزراء #الفتوى_والتشريع
Dear @Meta and @instagram
I would appreciate understanding why after being wrongfully detained for 2 months in Kuwait and recently acquitted and released, you permanently disabled and deleted my Instagram account without any notice or explanation.
I was prescribed Zoloft at FIVE YEARS OLD, and I only got off of it last year. 💊
I’m experiencing uncontrollable twitches, lack of genuine emotion, and cognitive problems in my early 20s because of it.
The medicalization of children must STOP! 🛑
تطور مهّم ياتي بعد استهداف ايران لدولة #الامارات الشقيقة.
الخارجية الهندية:
-نطالب بحرية الملاحة والتجارة عبر مضيق هرمز دون عوائق بما يتوافق مع القانون الدولي.
-مستعدون لدعم جميع الجهود الرامية إلى إيجاد حل سلمي للوضع في مضيق هرمز.
"إطالة" اغلاق مضيق هرمز امام حركة التجارة العالمية خطأ استراتيجي في التفكير الإيراني ، يضاف إلى العدوان على دول الخليج العربية.
الإعتقاد بإن محاولة اطالة مدة الحرب و توسيع مجالها سيحقق نتائج ايجابية ، تفكير خاطيء، بل لعل ذلك يؤدي إلى العكس ، مثل دفع دول العالم للموافقة ضمنيا على اي قرار ينهي هذه الحرب بشكل سريع لا يؤدي الا�� إلى الضرر البالغ بإيران وحدها ، و لنتذكر ان مخطط تقسيم ايران ما زال مفعولا عند إسرائيل ، وحدة التراب الإيراني مصلحة للشعب الإيراني و شعوب المنطقة .
@dark31743 @sariellill@Ahmad_Alyehri ناهيك ان دولنا في تطور و رخاء اقتصادي. اسلحة الخليج و جيوشها في جلها دفاعي و اثبتت جدارتها. اي حرب مباشرة تكلفنا اكثر من الطرف الاخر و تؤدي للاضرار في مستحقات مجتمعاتنا. الحل سحق كامل لايران بتحشيد دولي ويسبقه انزاف اقتصادي مستمر حتى موعده.