Marcos Diaz Molk

Coches, Marketing y Basket

[Marcos Diaz Molk @Molkiades]

#Terremoto #Carballo y las líneas sísmicas #PGA475 que pasan por #Carballo #Bertoa #Miron
Nunca te acostarás sin saber una cosa más

[Marcos Diaz Molk @Molkiades]

#terremoto en #carballo de 3,1
También sentí un segundo temblor pero de momento sin análisis de escala

[Marcos Diaz Molk @Molkiades]

@EMSC Vaya susto con este terremoto en #Carballo #ACoruña hace un momento

[Marcos Diaz Molk @Molkiades]

@basquetcoruna Enhorabuena @basquetcoruna !!! Una pasada tres equipos gallegos el año que viene en @ACBCOM

[Marcos Diaz Molk @Molkiades]

Bota de menos a #dulceriavella de #Carballo

[Marcos Diaz Molk @Molkiades]

#Baldaio #Carballo
Lo que es y lo que podría ser ?

[Javier de la Cuadra @JavierDlacuadra]

Ahora sí hablemos en serio de la foto. Este es un trino para interesados en fotografía, astrofotografía y el que quiera ¿Por qué esta foto es increíble? Algún conspiranóico, dándoselas de suspicaz, preguntó que por qué esta foto tomada por el comandante del Artemis II se veía más opaca que la foto tomada por la tripulación del Apolo 17 en 1972. Bueno. Acá viene lo emocionante. Esta fotografía hubiera sido imposible tomarla con una cámara análoga; y no cualquier cámara digital puede tomarla. El archivo original de esta foto está disponible para su descarga en la página de la NASA. En las propiedades del archivo se puede ver con qué cámara fue tomada y los ajustes de exposición que se usaron. Hasta el serial de la cámara. Esto, primero que todo, garantiza que la foto que estamos viendo no fue creada digitalmente, ni con IA, sino capturada por una cámara real por un humano. Sé que no es suficiente argumento para los conspiranóicos, pero ni modos. Esa que está ahí es la Tierra. Ahora sí lo interesante. ¿Por qué se ve como más opaca que la del 72? porque resulta que en la cara de la tierra que vemos en esa foto, está de noche; si hacen zoom pueden ver el brillo de la iluminación nocturna. Pero ¿cómo, si es de noche, puede verse como si fuera de día? Porque la foto se hizo con un altísimo ISO de 51200! El ISO es la sensibilidad del sensor a la luz. Con la mayoría de cámaras digitales, con ISOs de más de 6400, el ruido es tanto que la foto se ve prácticamente ilegible. Pero la cámara que tiene el comandante Reid Wiseman es una NIKON D5, que no es una cámara muy nueva; tiene 10 años de haber sido lanzada. Pero su sensor es reconocido por garantizar una calidad decente de imagen con ISOs altos. Y eso, para los que siempre preguntan cómo se hace una buena foto del cielo, es fundamental ¿Por qué? Pues para poder tomar fotos de los astros sin tener que bajar mucho la velocidad de exposición. Porque si bajas mucho la exposición apra que entre más luz, queda capturado el movimiento de los astros y de la rotación de la Tierra, cuando estás en la Tierra. Así que un iSO tan alto hizo posible que Wiserman pudiera disparar a una velocidad de 1/4 de segundo. Que es baja, pero no tanto. Es digamos, el límite para la astrofotografía. Por eso esta foto tiene ruido, porque de todas formas es un ISO altísimo.

Pero lo que más me emociona a mí, es que la tomó con un lente 14 -24mm F2.8. Es decir, en terminos coloquiales, que esta foto no tiene zoom. Para que lo dimensionen: cuando uno quiere tomar una foto de la Luna desde la Tierra que salga así de "cerca" tiene que usar un lente de unos 400mm de distancia focal. Wiserman usó un ¡gran angular de 22mm! Es decir que él estaba viendo la Tierra asi de grande frente a sus ojos. Porque la foto no fue recortada en edición y eso lo sabemos porque en las propiedades del archivo siempre aparece cuando una foto fue editada. El archivo está limpio, tiene la resolución original de la cámara. La tierra era inmensa frente a su mirada. Hermoso.

Pero para mí lo más mágico de esta foto, incluso más que las auroras boreales, es que se ve como la luz de sol, que está del otro lado de la tierra, ilumina nuestra atmosfera. Y eso es magia pura, porque esa atmosfera tiene una composición milimétricamente perfecta para permitir que la vida, tal y como la conocemos, sea posible. Esta foto, es un regalo precioso para la humanidad.

Les dejo al link para que descarguen la foto en alta resolución y el pantallazo de las propuedades del archivo.

[Marcos Diaz Molk @Molkiades]

@IngenieroRata Totalmente de acuerdo

[Marcos Diaz Molk @Molkiades]

Tremenda primera parte de @BasketXiria contra @UcogaCBChantada
Partidazo !!!

[Marcos Diaz Molk @Molkiades]

@AirEuropa vuelo cancelado Madrid Coruña , soluciones ?

[Marcos Diaz Molk @Molkiades]

Atención @Renfe para anular un billete por la huelga prevista .
Después de esos minutos en espera optó por colgar. Imposible .

[Marcos Diaz Molk @Molkiades]

🧨🧨🧨 Entre misiles y 🎷saxofones
Mientras el mundo arde, algunos seguimos tocando. Una reflexión sobre lo que está pasando… y lo que podemos hacer.

https://t.co/1GhelSaRJT

[Marcos Diaz Molk @Molkiades]

ANSIA VIVA RECAUDATORIA

https://t.co/AupNq1Kttr

Hacienda multará a los contribuyentes que compartan una cuenta bancaria con sus hijos

[Marcos Diaz Molk @Molkiades]

Imaginemos un dispositivo sin pantalla, que se lleva colgado al cuello, con cámara y micrófono integrados, y que promete reemplazar buena parte del uso que hoy le damos al smartphone.
https://t.co/a4VKHWEIJF

[Marcos Diaz Molk @Molkiades]

@MaristasCoruna Brutal ! Os lo merecéis ! Mucho trabajo detrás del éxito ! A disfrutarlo !

[Marcos Diaz Molk @Molkiades]

https://t.co/73CCaoZ8K2

[Marcos Diaz Molk @Molkiades]

🔍 ¿Y si la inteligencia más poderosa no estuviera en una persona… sino en el grupo? Esta edición de la newsletter "En modo beta" arranca con una historia fascinante:
1906. Un concurso. Un buey. 🐂
📬 No es solo para leer. Es para aprender.

[Marcos Diaz Molk @Molkiades]

Es para activar ideas.
Porque estar En modo beta no es estar a medio hacer. Es estar en modo evolución constante.
👉 Léela, compártela, y si puedes... piensa en bueyes 🐂 🐂 🐂 este finde 😉
#EnModoBeta #InteligenciaColectiva #AprendemosJuntos2030 #TransformaciónDigital

[Marcos Diaz Molk @Molkiades]

@FranHermida1 No llego a entender lo que propones , ¿que el impuesto de sociedades se recaude por autonomías y según la facturación por centros de trabajo?