@RatioApologist@Alexis251575808@iipigsreadonlym@Garrafaa_@TraductorTeAma Y ya que amas la Navaja de Ockham, aprende a usarla: la mejor respuesta es la que requiere MENOS suposiciones extra. ¿Qué asume menos: que unos fanáticos del siglo I exageraron/mintieran (psicología humana básica) o que las leyes de la biología/física se pausaron por magia?
@RatioApologist@Alexis251575808@iipigsreadonlym@Garrafaa_@TraductorTeAma Empecemos por tu premisa del Kalam ("todo lo que comienza necesita causa"). Colapsa con la física moderna. En mecánica cuántica, la desintegración radiactiva de un átomo de uranio235 es un evento probabilístico SIN causa determinista previa. Así que tu silogismo nace muerto.
@RatioApologist@Alexis251575808@iipigsreadonlym@Garrafaa_@TraductorTeAma 1. Literalmente tu primer tuit fue exigirle a la ciencia que explique la Nada. Qué bueno que te diste cuenta del error.
2. Tu argumento de la contingencia es trampa: "Todo necesita causa, menos la causa que acabo de inventar". La Navaja de Ockham te manda saludos.
@RatioApologist@Alexis251575808@iipigsreadonlym@Garrafaa_@TraductorTeAma ¿De dónde sacas que el Big Bang postula la creación desde la nada? La física solo explica la expansión del universo desde un estado inicial denso (singularidad). Exigirle a la ciencia que explique "la nada" es no entender qué estudia la ciencia.
@velosodiputada@EnriqueNovoaG1 Por eso, chileno, entiende, una corbata no te vuelve profesional así como unos lentes no te vuelven inteligente. Desde la campaña, de hace 12 años se veía que Kast, así como hoy Kaiser, son solo discurso y buena situación económica.
Lamentablemente la competitividad se acabó, ya no existe rival que iguale al Colo-Colo del Tanax en Chile y Sudamérica, tal vez es hora de que Colo-Colo vaya a Europa a jugar la champions, o unirse a la Premier League y competir por el campeonato contra el Arsenal