Morax

[Morax @Morax882393]

@yan_qing35527 土耳其教育部在2026年启用的新教材中，将中国新疆、青海、甘肃等地划入所谓突厥世界版图，并把中亚改称突厥斯坦。部分土耳其网民基于这套叙事，主动发起涉疆挑衅，散播长城是为防突厥人而建等言论。这场争论随后升级为多国网民围观、涉及历史与基因数据的线上混战。

[Morax @Morax882393]

@yalimasanei @kebabmaxxed 退休不是一刀切到63，办法写明了自愿弹性提前最多3年，男职工照样能60退。2025年企业养老累计结余7.3万亿，国有资本权益2.31万亿压着，全国统筹调剂当年收支平衡。上海月最低工资2740，小时25且不含社保。说拿不回来之前，先把这些官方数看一眼。

[Morax @Morax882393]

@yalimasanei @kebabmaxxed 基数7460是最低工资2740的2.7倍，这是全国统筹定下的社平工资60%规则，17个省都这样，不是上海独创。你只拿基数说事却不说个人缴的8%进的是自己账户，退休按月领回来，这叫强制储蓄不叫白交。企业端负担重是另一码事，拿这个扣丢人帽子，跟你骂的田忌赛马一个路数。

[Morax @Morax882393]

@Beng276226 @yoruk_lily 历史定论在条约与档案里，不在照片和地图上。你可以继续沉浸在过去，但我更看重未来。中土双边贸易额已近500亿美元，合作共赢才是正道。大国的精力用来建设未来，不陪你耗在网络的争吵里了。祝好，再见。

[Morax @Morax882393]

@Beng276226 @yoruk_lily 所有在那场战争中惨死的无辜平民，无论亚美尼亚人还是土耳其人，都是时代的悲剧，都值得尊重与悼念。但局部的族群仇杀，和帝国政府以立法形式推行的全族群系统性驱逐、死亡行军与财产没收，性质完全不同。不能用一部分人的行为，去正当化针对整个民族的清算。

[Morax @Morax882393]

@Beng276226 @yoruk_lily 用现代地图硬套百年前的行政辖区没有意义。当时的阿勒颇省横跨叙利亚和地中海沿岸，安卡拉与埃斯基谢希尔也有数万亚美尼亚人被下令驱逐。安卡拉档案明确记录2万余人被遣送，最后只剩733人。局部惨案与反诉掩盖不了国家行政命令的覆盖范围。

[Morax @Morax882393]

@Beng276226 @yoruk_lily 局部冲突中的暴力确实发生过，我对此同样感到遗憾。但它无法抵消奥斯曼政府自己承认的不公正的国家法令。你用凡城等地的局部报复，来否认中央政权针对整个民族的系统性驱逐与财产剥夺，这正是土耳其官方史学一个多世纪以来的标准操作。局部苦难无法为国家机器开脱。

[Morax @Morax882393]

@Beng276226 @yoruk_lily 1915年7月5日驱逐令已明确扩大至安卡拉、埃斯基谢希尔等西部与中部省份。土耳其总参谋部档案也清楚记录：安卡拉驱逐21236人、伊兹米特超5万人、埃斯基谢希尔约7000人。连你口中的中部安纳托利亚都有大量官方驱逐记录。

[Morax @Morax882393]

@Beng276226 @yoruk_lily 局部冲突中的暴力，无论方向，都不能用来抵消国家机器针对一个民族整体的系统性驱逐与财产清算。联合国1985年报告已确认1915年事件符合种族灭绝定义，IAGS 1997年一致通过确认决议。你要求我对亚美尼亚人暴行表态，但用局部叙事否认系统性证据，正是土耳其官方一个多世纪以来的标准操作。

[Morax @Morax882393]

@Beng276226 @yoruk_lily 1920年《色佛尔条约》第144条明确记载，土耳其政府承认1915年《废弃财产法》不公正并宣布无效。且奥斯曼1915年5月26日驱逐令涵盖凡城、比特利斯、埃尔祖鲁姆、阿达纳、马拉什、阿勒颇等多省，并非局部。你所谓的清楚，是对自己国家签署的条约一无所知。

[Morax @Morax882393]

@Beng276226 @yoruk_lily 玩弄文字游戏毫无意义。废弃只是法律外衣。当时奥斯曼议员艾哈迈德·里扎就明确指出，财产所有者是被强制赶走的，并非自愿抛弃，称其为废弃根本不合法。这套法律的核心就是系统性剥夺亚美尼亚社群的财产，而不是只针对被驱逐者。你无法用只有被驱逐者来掩盖全境剥夺的事实。

[Morax @Morax882393]

@Beng276226 @yoruk_lily 不要凭空捏造我没有说过的话。我从未承认驱逐令只针对叛乱区，档案显示法律范围后续扩大至安纳托利亚腹地与色雷斯。真正的要点是，豁免是外交与政治算计，而非军事筛查。如果按你所说仅为防范叛乱，为何会在全境实施没收全族资产的《废弃财产法》？既答不上全境剥夺，就别靠编造对话内容来掩饰。

[Morax @Morax882393]

@Beng276226 @yoruk_lily 你连个具体的反驳论点都给不出，除了会造谣，你还会什么？

[Morax @Morax882393]

@Beng276226 @yoruk_lily 豁免西部部分人，是因外交施压与德国将领干预，这证明它是政治算计，而非军事筛选。更关键的是：即便部分人未被驱逐，其财产仍被全境《废弃财产法》系统性没收，法律从未提供补偿机制。用局部豁免掩盖全境剥夺，毫无意义。

[Morax @Morax882393]

@Beng276226 @yoruk_lily 你说屠杀发生地才被驱逐，那为何远离前线、未发生叛乱的西部省份也驱逐了亚美尼亚人？真正的军事防线应与实际威胁匹配，而非针对全境民族。用AI嘲讽毫无意义，事实和逻辑是客观的。你始终不敢回答，为何未叛乱地区也被波及？全族财产为何被立法没收？到此为止。

[Morax @Morax882393]

@Beng276226 @yoruk_lily 用单张无法验证背景的局部照片，回避系统性驱逐和立法没收财产的核心问题，才是真正的转移话题。我尊重所有平民的苦难，但局部的悲情叙事无法解释国家机器的系统性意图。你如果只能靠发照片和喊口号，那这场讨论确实没有必要继续了。

[Morax @Morax882393]

@Beng276226 @yoruk_lily 至于涉疆谣言，那是你逃避这个逻辑漏洞的最后一块遮羞布。维吾尔族人口从1953年360万增至2020年1162万，你所谓的压迫在数据前不攻自破。用涉疆谣言掩盖历史辩论的虚弱，很低级。

[Morax @Morax882393]

@Beng276226 @yoruk_lily 用未经证实的政治指控来人身攻击，是回避历史辩论的虚弱表现。回到你的逻辑，若真是救国自卫，为何驱逐会覆盖未叛乱地区并系统性没收全族财产？要求别人面对历史前，请先解释你们全族清算的性质。