Mr B

Manspreading & mansplaining since 1969. #Calisthenics...Taekwondo & procrastination Black belt
百折不屈
Made in Sweden 🇸🇪

[Basil the Great @BasilTheGreat]

This is absolutely brilliant from Laurence Fox

It's a perfect moment to demonstrate not only how intolerant Islam is but also it proves the entire Oxford Union audience know as well despite pretending otherwise

Laurence is about to unveil an image of the Prophet Muhammad, the whole audience are in suspense, there are interruptions, they plead with him, they try to shut him down, the rules come out, there is an intake of breath

You can tell the room is completely on edge from this!

Because they know if he does, his life will be at risk and the Oxford Union may well be at risk too from the supposedly tolerant religion the other side are defending

Proving Laurence's point, that Islam is not compatible with our society at all

I won't ruin what happens you will have to watch for yourselves but Laurence's trick here is absolutely brilliant and well worth 3 minutes of your time

Enjoy

And @LozzaFox take a bow sir 👏

[JensGanman @JensGanman]

Såsom i Spanien, så ock i Sverige.

[Mr B @Mr_Bandling]

🎯

[Adam Cwejman @adamcwejman]

Spanien borde uteslutas ur Schengen tills de har kontroll över sin yttre gräns: https://t.co/NCsDjgG2AW

[Jonathan Sacerdoti @jonsac]

I have been informed by the Oxford Union that the video of the Islam debate I spoke in has not been published because "two speaker consent forms were outstanding." All the speakers on my side consented – they forced us to sign before they would allow us into the debate.

So it seems that two of the speakers on the other side were permitted to speak without signing, and are now afraid of the debate being seen.

@Jacob_Rees_Mogg did you consent? Or was it the President herself? Or 'Abdullah al Andalusi' (Also known as Mouloud Farid and as Wazir Leton Rahman) or Michael Dawud?

[Per Lindgren @lindgren_p]

Detta är vad valet handlar om gott folk.

Tidö: vi kommer inte ta emot några migranter.

Rödgröna: väldigt obefintlig empati.

Titta på klippen som nu cirkulerar. Marockanska män i stridbar ålder. Vill ni ha hit dem, rösta vänster eller ligg på soffan.
https://t.co/wjmLBV7PTJ

[Chang Frick @ChangFrick]

Spanien måste omgående uteslutas från Schengen. Ni har ett ansvar @moderaterna @sdriks @kdriks och @liberalerna – det är ni som tillsammans för Sveriges talan.

Nu är inte tid för möten, överläggnigar och utredningar. Agera! Ta rygg på Italien. Visa handlingskraft.

Nu!

[Mr B @Mr_Bandling]

🎯

[Elon Musk @elonmusk]

Big difference

[Carl-Oskar Bohlin @CarlOskar]

Sluta tanka bilen hjälper väldigt lite mot skogsbränder. Fler helikoptrar i stående beredskap än under MP:s tid i regeringen hjälper betydligt mer.

[Mr B @Mr_Bandling]

💯

[Ledarsidorna.se @ledarsidorna_se]

I ett publicerat ljudklipp beskriver Lenja Sharif – @liberalerna förstanamn i Gislaved – på arabiska vad hon tycker är skillnaden mellan Liberalerna och andra partier.

Till inlägget finns en sammanfattande text på svenska. Även andra klipp på kurdiska eller arabiska förekommer på sidan.

Nu blir Sharif "lite ledsen" för att hon kritiseras för att inte prata svenska under den svenska valrörelsen.

Jeezus.

Partiet, inklusive @SMohamsson, förtjänar inte längre att väljas in i riksdagen.

Ett parti som sätter kunskaperna i svenska i första rummet för att i nästa sekund bedriva valrörelse på alla möjliga andra språk, varav inget är ett officiellt minoritetsspråk, ska inte ha i riksdagen att göra.

Anser jag.

Hur ledsna alla liberaler än kan bli.

https://t.co/jPiza7ezLj

[Catturd ™ @catturd2]

Legend.

[John Cleese @JohnCleese]

The only honour I seek is to be made an Archduke

Oh, and I'd love a plaque on the wall of the Somerset Cricket Club

Hurry up please. I'll be dead soon

[Jim Weed @JimBobW49]

A regular guy stepped up at a public meeting and spoke from the heart about conservative values. He’s no polished speaker — just an ordinary American who says he no longer recognizes the country he grew up in. 949

[Tensions Rising🇬🇧🇬🇧🇬🇧 @Sutton1Mr]

Just a reminder - the "Far-Right" don't drive cars into 🏳️‍🌈 Parades.

They just want to deport
those who do.

[Mr B @Mr_Bandling]

🎯🫡

[Magnus Ranstorp @MagnusRanstorp]

Det senaste angreppet är ännu ett inslag i den mångåriga kampanj av svartmålning och karaktärsmord som bedrivits mot mig av ett nätverk där vänsteraktivister och islamister gång på gång funnit gemensam sak. Om Bilan Osman hade gjort ett grundläggande journalistiskt arbete hade hon dessutom undvikit de uppenbara faktafel hon gör om både Ibn Rushd, Islamic Relief och min roll.

Låt oss därför hålla oss till fakta.

Bilan Osman skriver:

“I februari 2024 får terrorforskaren Magnus Ranstorp en plats som ledamot i Sidas styrelse. Detta efter en hängiven kampanj där han har målat upp Sida som en del av en islamistisk infiltration.”

Detta är helt enkelt osant. Jag har aldrig hävdat att Sida är “en del av en islamistisk infiltration”. Ett sådant citat existerar inte.

Jag rekryterades till Sidas styrelse därför att myndigheten behövde kompetens inom terrorism, våldsbejakande extremism, islamism och hur screening- och kontrollprocesser kan stärkas. Det är dokumenterade sakområden som jag arbetat med under flera decennier.

Mitt arbete har konsekvent handlat om risker kopplade till bristande kontroll, bedrägerier och otillräcklig uppföljning av offentliga bidrag. Ett exempel är vår granskning av studieförbunden, som bidrog till att frågan senare granskades av Riksrevisionen. Den konstaterade att kontroll och uppföljning brast genom hela systemet och att 44 procent av studieförbundens verksamhet saknade kostnadsunderlag.

När det gäller Islamic Relief har jag, liksom flera forskare i Europa och avhoppare från dessa miljöer, pekat på personkopplingar till islamistiska nätverk. Men i en myndighetsprocess är det inte enskilda forskares uppfattningar som avgör. Bedömningar ska vila på underlag från behöriga myndigheter och etablerade granskningsrutiner.

Det är också precis vad Sida gör.

I den instruktion till Sida som trädde i kraft den 15 maj 2025 anges uttryckligen att myndigheten ska säkerställa att bistånd inte går till aktörer som bedriver eller stödjer antidemokratisk verksamhet, våldsbejakande extremism, islamism, antisemitism, terrorism eller verksamhet som underminerar kvinnors och flickors rättigheter.

Mot den bakgrunden beslutade Sidas styrelse i april 2025 att civilsamhällesorganisationer vid behov ska kunna genomgå fördjupad granskning av bland annat CVE och Säkerhetspolisen. Det är utifrån sådana myndighetsunderlag Sida därefter gör sina bedömningar. Det handlar om myndighetsutövning – inte om personliga åsikter.

Bilan Osman påstår dessutom att det saknas personkopplingar mellan Ibn Rushd och Islamic Relief och MB. Det visar en anmärkningsvärd okunskap om organisationernas historik och ledningsstrukturer, där flera centrala personer haft återkommande roller inom samma organisationssfär med kopplingar till Islamiska Förbundet.

När hon avfärdar detta som ett “luftslott” bortser hon samtidigt från att bedömningar om MB:s nätverk i Sverige bygger på Säkerhetspolisens bedömning (till Skolinspektionen), CVE:s bedömning, internationell forskning och rapporter från andra europeiska säkerhetsmyndigheter. Det är ett omfattande källunderlag – inte ett luftslott.

Det kanske mest anmärkningsvärda är dock att Bilan Osman själv publicerade en artikelserie om Ibn Rushd samtidigt som hon gick till en anställning som kommunikatör hos just Ibn Rushd. Att granska en organisation samtidigt som man arbetar för den är ett uppenbart jävsproblem och väcker berättigade frågor om journalistisk oberoende och integritet. Det förtjänar betydligt större uppmärksamhet än de påhittade anklagelser hon riktar mot andra.

Samtidigt är det värt att notera att @gad_media saknar ansvarig utgivare och därmed inte omfattas av samma publicistiska ansvar och journalistiska principer som etablerade medier. Det säger en hel del om den publicistiska ambitionsnivån.

Om något förtjänar att beskrivas som ett journalistiskt luftslott är det just en plattform som saknar grundläggande publicistiskt ansvar, men gärna utger sig för att bedriva granskande journalistik.

[Agnes Wold @AgnesWold]

Intressant tabell - kolla in Italien!

[Mr B @Mr_Bandling]

🎯

[widar andersson @widarandersson]

Vad har Aftonbladets ledarsida att vara stolt över?

[The Babylon Bee @TheBabylonBee]

Fauci Asks China To Engineer New Virus That Just Kills Rand Paul https://t.co/zfEbTtqybi

[Mr B @Mr_Bandling]

🎯

[Carl-Oskar Bohlin @CarlOskar]

Bland det dummaste jag har läst på expressens ledarsida som annars håller god höjd. Låt mig åskådliggöra varför:

1. Ingen påstår att jägarkåren är den som huvudsakligen ska försvara oss mot ryssen. Åtminstone inte jag.

2. Däremot är det så att när totalförsvaret växer så skapas potential för en onödig intressekonflikt om inte antalet skjutbanor ökar. En skjutbana har ofta ett tillstånd som säger hur många skott som får lossas per år. När hemvärnet eller för den delen någon civil totalförsvarsmyndighet övar mer till följd av dess tillväxt kan man slå i det taket på bara några övningsdagar. Helt plötsligt uppstår en intressekonflikt mellan jägare och aktörer i totalförsvaret på ett mycket onödigt sätt. Moderaterna vill förekomma det.

3. Trots det som sägs i punkt 1 är det ändå så att en god skjutskicklighet bland breda delar av befolkningen är bättre än motsatsen, titta på Ukraina om du inte tror mig herr Nyström.

4. Hela artikeln är en halmgubbe där argument jag aldrig någonsin har yttrat bemöts i texten som om jag faktiskt hade yttrat dem. Intellektuellt ohederligt.

https://t.co/DFcqiHDZfv

[The Babylon Bee @TheBabylonBee]

"In hindsight, that might have been a mistake." https://t.co/j1fPXH7i7o