Mr.A⌨毎日給料日前

時給大阪5つ🆕

[Mr.A⌨毎日給料日前 @MrA61]

立川本当におめでとう、優勝して欲しかったけどそれでも充分だよ😭

[GIGAZINE(ギガジン) @gigazine]

男性器をBluetooth経由でロックできるスマート貞操帯に「攻撃者によってリモートから完全にロックされる脆弱性」が判明(2020)

[ストリートファイター / STREET FIGHTER @StreetFighterJA]

＼＼#ストリートファイターザムービー は10月16日公開！／／

#スト6 スタンダードエディション 60% off 特別価格 1,996円！

Years 1-2 Fighter's Edition、Year1,2,3 Passと合わせて
Steamにてセール中🔥

一足先にストリートファイターの世界を予習しよう！

[プロイカ｜AI失業・AGI @proica1]

ここ最近、日本企業への大規模ハッキングが異常な速度で連発している。10万件以上の事例だけで、被害は延べ6,329万件超。GLM-5.3等の高度なサイバー能力を持った、ほぼ無検閲のAIを使用した可能性が高い。

・Helpfeel（Gyazo）：約2,362万件
・EPARKリラク＆エステ：約2,218万件
…

[Mr.A⌨毎日給料日前 @MrA61]

1906l、めっちゃ買えたの嬉しかったけど履きづらすぎだろ

[Mr.A⌨毎日給料日前 @MrA61]

情報漏洩って謝ればOKなの？

[とりおこわ @Tori_OKOWA]

ハチワレのラップゴット流れてきてしぬ

[Mr.A⌨毎日給料日前 @MrA61]

遊戯王ジャンプもしかしてもう予約できない？

[東雲佑＠図書ドラコミカライズ連載中！ @tasukushinonome]

ジュエリーツツミで購入した結婚指輪、受け取りに行ったら明らかにおかしなサイズのが出てきたんで抗議してたんだけど、このほど「手のサイズは変わるものなので3週間でサイズが6サイズズレるのはあり得���こと」という公式見解をいただきました。

薬指どころか親指でもまだユルいよ！！

[Mr.A⌨毎日給料日前 @MrA61]

美容系アカウントが不眠症なのギャグ

[レッツゴーよしまさ ものまね芸人 ひとりドリフ @yoshimasa0517]

ぱくろう。

[Mr.A⌨毎日給料日前 @MrA61]

漫画スタイル欲しい

[Mr.A⌨毎日給料日前 @MrA61]

久しぶりに靴買って、靴の香りを昼飯にしました。最高隆盛

[Nintender back @Home @Nintender247]

Found my favorite 3rd strike clip

[らクカきくん @rakukakikun]

抗う者

[Mr.A⌨毎日給料日前 @MrA61]

靴が欲しすぎるけどもう今月金ない…
ヤバいヤバい…

[Mr.A⌨毎日給料日前 @MrA61]

楽天のNISA、投資下手過ぎないか？

[Mr.A⌨毎日給料日前 @MrA61]

いったいいつまで雨降ってんねん!!!

[麹 @oryzae1824]

つまり基盤の保守は

[サムハラ🗼「東カレ」で人生が変わる美女との出会いを量産する人 @SamuharaAI]

裁判官「あなたは、不同意性交で起訴されてますが、実際に同意無しに女性を襲ったんですよね？」
被告「女性を襲ったりしてません」

裁判官「そもそも襲ったわけではないと？」
被告「はい、襲ってません」

裁判官「じゃあ、なんで不同意性交の事件になってるの？」
被告「知りません」

裁判官「だって性交してないんでしょ？」
被告「いいえ、性交はしました。」

裁判官「性交はし��の？」
被告「はい」

裁判官「同意はあったんですか？」
被告「ありました」

裁判官「何をもって同意があったと？」
被告「女性が拒否しなかったからです」

裁判官「同意書は？」
被告「書いてません」

裁判官「じゃあ、同意したという証拠はないんですね？」
被告「証拠というか、実際に女性が受け入れてくれました」

裁判官「証言じゃなくて証拠は？」
被告「ありません」

裁判官「ていうことは不同意性交だったということでしょ？」
被告「いいえ、彼女は同意しています」

裁判官「その証拠は？」
被告「ありません」

裁判官「原告はどう言ってるんですか？」
被告「性交はしたけど、同意はしていないと言っています」

裁判官「では原告に聞きます」

裁判官「あなたは不同意で性交されたんですよね？」
原告「はいそうです」

裁判官「性交事態はしたんですか？」
原告「はい、しました」

裁判官「じゃあ、同意は？」
原告「いいえしていません」

裁判官「でも性交は受け入れたんですよね？」
原告「はい」

裁判官「その時強く拒否は？」
原告「��ていません」

裁判官「じゃあ、何をもって不同意だったと？」
原告「私が同意していなかったからです」

裁判官「同意していないのに性交を受け入れた？」
原告「はい」

裁判官「拒否もしなかった？」
原告「はい」

裁判官「でも同意はしていない？」
原告「はい」

裁判官「被告は、あなたが受け入れてくれたから同意があったと思ったと言ってますが？」
原告「受け入れた＝同意ではありません」

裁判官「では不同意の証拠を出してください。」
原告「証拠はありません。」

裁判官「原告は何をもとに、不同意性交で被告を訴えたの？」
原告「主張です」

裁判官「嫌だから主張じゃなくて証拠は？」
原告「明確な証拠はありません。私の主張です。」

裁判官「でも性交はしたんでしょ？」
原告「性交はしましたが、同意してません。」

裁判官「同意書は書かせたの？」
原告「書かせてません」

裁判官「なんで書かせなかったの？」
原告「とにかく不同意だったんです！私は同意していません。なんでわかってくれないんですか？」

裁判官「でも、同意書は？」
原告「ありません」

裁判官「性交自体は？」
原告「しました。」

裁判官「同意があったんじゃないの？」
原告「いいえ、同意してません。」

裁判官「では、あなたはどのように無理やり性交をされてしまったの？」
原告「居酒屋で飲んで、いい感じになって、タクシーで『嫌なことは何もしないから』と言われてホテルに連れて行かれて、ピー××⚪︎⚪︎されました。」

裁判官「では、なぜホテルに入ったの？」
原告「被告が、嫌なことは何もしないと言いました」

裁判官「ホテルに��ったらそういうこともあるんじゃないの？」
原告「何もしないと言いました。私は精神的にトラウ��を抱えています。不同意です。」

裁判官「証拠がないのに？」
原告「そういう気持ちなんです。とにかく私は悪くありません。悪いのは被告です。」

ドン！ドン！

【判決文】

明確な証拠はないが、女性の主張を認めて、被告を懲役５年の刑に処す。