Mario López

LA VIDA ES LUCHA Y SE LUCHA SIEMPRE.

[Gustavo Petro @petrogustavo]

Cuando un país interviene en las decisiones de otro país. Muere la libertad.

Invito a toda Colombia a votar en plena libertad y no volvernos ni esclavos ni colonia de nadie.

Luchó toda una generación joven de neogranadinos y neogranadinas al lado de Bolívar y Nariño para darnos Libertad y Soberanía.

Si el corazón del mundo pierde su libertad y soberanía se apaga la esperanza del mundo y de Colombia

[P. Edgar @PEdgar05]

Elecciones de segundo grado: gracias a la cobardía de Arévalo que no hizo nada: nosotros el pueblo perdimos, tenemos que aceptarlo, perdimos la oportunidad de enderezar el rumbo del país. Las cortes siguen cooptadas y el MP no tendrá mayores cambios. @BArevalodeLeon pudiste dejar un buen legado, pero hasta el momento solo has hecho gala de tu mediocridad y pusilanimidad.
No hacer nada por rescatar la Universidad, querer engañar al pueblo con el discursito de “cortes balanceadas” no haber sacado hace ratos a la criminal de Gerona y haber colaborado con la reelección de usurpador de la USAC nos pasó factura a todos, pero el primer culpable de la derrota del pueblo tiene nombre, y ese es Bernardo.

[Discos Beagle @discosbeagle]

La @UPANAGT la universidad evangélica se está cagando en el país, literal.

Ya lo hizo con el TSE y ahora lo vuelve a hacer en la elección de Fiscal General.

El pastor Mynor Herrera y la Universidad Panamericana son enemigos del país y la institucionalidad.

[Prensa Comunitaria Km169 @PrensaComunitar]

Alarma en la @ONU_es, Consuelo Porras es vinculada con adopciones ilegales de niños y niñas indígenas que fueron desaparecidos durante la guerra. La noticia sale a la luz en el contexto en el que Porras busca ser electa como magistrada a la Corte de Constitucionalidad.📌

[Ramon Hernandez S. @RamonHernande23]

Por no acostarse con su jefe fue despedida de ingenio azucarero en Escuintla

Mildred Ruano ha denunciado públicamente a través de sus redes sociales una realidad amarga que viven muchas mujeres en los ingenios -empresas agroindustriales que por años se han provocado contaminacion ambiental, pero también estan sus empleados involucrados en acoso sexual.

"Hace unos días me tomé esta foto en el trabajo sin imaginar que sería la última", relata Mildred. Su testimonio expone la vulnerabilidad de las trabajadoras ante el acoso de sus superiores.

Según su declaración hecha pública en sus redes sociales, un encargado del área administrativa, identificado como el Lic. Axel, la presionó repetidamente para tener una relacion con él.

Al negarserse a ceder ante estas insinuaciones para mantener su empleo o escalar de puesto, Mildred fue despedida.

La denuncia también señala la inacción de los departamentos de Recursos Humanos y de los comités de ética, que a menudo ignoran estas agresiones.

"Salgo con la frente en alto y mi dignidad intacta", afirma, haciendo un llamado a otras mujeres a no callar y no dejarse amedrentar por quienes abusa de su poder.
#asagua #AcosoSexual #elescuintleconews
#Guatecaña #metroredes

[El Revolucionario Gt @LarRRytO]

El precio del “osito de @Starbucks y el estudio del idiota promedio.

Me llama poderosamente la atención que ese famoso osito con chocolate de @Starbucks en Estados Unidos cuesta 30 dólares, es decir, unos 235 quetzales.
En México vale 580 pesos, o sea, aproximadamente 270 quetzales.
Pero aquí, en Guatemala, el mismo producto cuesta 587 quetzales.

Entonces, ¿qué significa eso?
Que las grandes marcas no ponen precios al azar. Ellos estudian el mercado. Saben exactamente cuánto está dispuesto a pagar el público en cada país.
Y si aquí ponen casi el doble del precio, es porque ya nos estudiaron y concluyeron que en Guatemala hay suficiente gente dispuesta a pagar cualquier ridiculez solo por aparentar o sentirse “de otro nivel”.

Ese “osito” se volvió más que un chocolate caliente: es un experimento psicológico que revela cómo el ego y la ignorancia del consumidor pueden inflar los precios sin lógica alguna.
Nos tratan como tontos porque hay quien paga sin pensar. Y mientras sigan existiendo los que lo hacen, seguirán cobrándonos como si fuéramos idiotas felices.

[Juan Francisco Sandoval @JSandoval1982]

Gran derrota para Consuelo Porras.

Pretendió usar la ley de femicidio para silenciar críticas políticas, pero el juez le recordó que la libertad de expresión no se criminaliza.

Bien por el juez quien aplicó la ley con sentido y no como escudo del poder.

[Jose Sanchez @ElTeslaDice]

@USEmbassyBogota @petrogustavo La lógica de los defensores del “ mundo libre”

[Abraham Mendieta @abrahamendieta]

🔴 Voy a hacer mi mejor esfuerzo para explicar en 2 minutos por qué uno de los países más endeudados del mundo, Argentina, solicitará un nuevo préstamo milmillonario a Estados Unidos.

1️⃣ ¿Cuál es la situación?

En este momento, Argentina no tiene casi dólares suficientes para contener el precio del dólar respecto a su peso argentino, cuyo valor cae diariamente.

Y los pocos que tiene (cerca de 21,000 millones en reservas), los debe con intereses al FMI.

2️⃣ ¿Qué hará Argentina con los miles de millones de dólares que podría recibir de este nuevo préstamo, si ya debe decenas de miles de millones de dólares al FMI?

Si el Tesoro de EEUU presta 30,000 millones de dólares a Argentina, el Gobierno Argentino los usará para venderlos a bajo precio y así ralentizar la caída de su moneda.

Es decir, venderán esos dólares a cambio de menos pesos argentinos de los que valen en realidad y así, contener artificial y temporalmente la devaluación del peso argentino.

3️⃣¿Por qué buscan contener el tipo de cambio peso/dolar?

Porque si su moneda se va al piso, en teoría se vuelve imposible pagar la desbordante deuda que ya tienen y estalla la inflación, destruyendo el poder adquisitivo del salario.

4️⃣Si el problema es que no tienen dólares, ¿Por qué venden los pocos dólares que consiguen?

Por conveniencia política inmediata. Para ganar tiempo y que no todo estalle en dos semanas, porque vienen las elecciones intermedias en octubre, y varios pagos mil millonarios al FMI.

5️⃣ Entonces, ¿Quiénes comprarán esos dólares baratos?

Quienes pueden: los que más dinero tienen.

6️⃣ ¿Qué harán con esos dólares las élites argentinas?

Enriquecerse: con algo que vale poco y valdrá menos (el peso argentino), comprarán algo que vale mucho (el dólar).

Dólar que además, pronto, valdrá muuuchos más pesos argentinos.

¿Y que harán con los dólares? Los fugarán del país nuevamente: se los llevarán a Estados Unidos, por supuesto, dejando al país nuevamente sin dólares.

7️⃣ ¿Quién pagará la deuda y los intereses que generó un préstamo de 30,000 millones de dólares baratos para entregar a las élites argentinas y así contener temporalmente el precio del peso argentino?

Los mismos que pagarán la deuda con el FMI. El pueblo argentino: sus hijos, sus nietos, sus bisnietos.

En resumen: Argentina está en default, con o sin préstamo. Solo cambia cuándo y por cuánto tiempo.

[marvindaviddelcid @marvindelcid]

#NuevaInvestigación

Raúl Falla de la Fundación Contra el Terrorismo (FCT) adquiere lujosa casa en el exclusivo club #MarinaDelSur por Q3 millones

Un trabajo con @Sonny_Figueroa en @VoxPopuliGuate

➡️ https://t.co/IHyuWVDu7S

[Estuardo Contreras @EstuardoSC]

Quiero intentar demostrar lo estúpido de estos argumentos en torno a la muerte de Kirk y cómo están usando su muerte para propaganda que agudiza el fanatismo y la polarización.

Así como asesinaron a Kirk en Estados Unidos 🇺🇸, lo hicieron con Oliverio Castañeda en Guatemala 🇬🇹. Terminando su discurso, lo asesinaron.

También asesinaron a Manuel Colóm Argueta. Y asesinatos históricos mundiales, como el de Martin Luther King, el arzobispo Romero de El Salvador, ¡el de Ghandi!, y una lista amplia de la que podríamos agregar.

Todos los mencionados, asesinados por motivos políticos. Sus asesinos, sujetos que pertenecían a distintos grupos, de distinta filiación ideológica, e incluso el mismísimo Estado, como el caso de los guatemaltecos.

Así podemos ver que el asesinato político no le pertenece a una sola corriente de pensamiento. No es exclusivo de la izquierda, de la derecha, de los religiosos o de los nacionalistas.

Lo que tienen en común todos estos crímenes es que detrás hay fanatismo: la idea de que el adversario no es alguien con quien se debate, sino un enemigo que debe ser eliminado.

Y ese fanatismo surge cuando las ideologías dejan de ser debates de ideas y se convierten en justificación de acciones absolutas.

Por eso es estúpido decir que el asesinato de Charlie Kirk “es culpa de la izquierda”. Con la misma lógica simplista, podríamos decir que el asesinato de Martin Luther King fue “culpa de la derecha”, que el de Gandhi fue “culpa de los nacionalistas hindúes”, etc. Cada caso tiene su contexto, su asesino y sus motivaciones específicas.

Lo que sí comparten todos estos crímenes es la intención de callar una voz política con la muerte. Y lo más peligroso viene después: cuando esa muerte es usada como arma propagandística para seguir alimentando odio y polarización, como la gente que hace estas publicaciones.

Al final, quienes reducen estos asesinatos a etiquetas ideológicas no están buscando justicia ni verdad. Están buscando ventaja política. Y esa manipulación es la segunda muerte de las víctimas: convertirlas en un simple instrumento en la guerra de discursos.

Y sin estar conscientes (o tal vez sí), se convierten (¿metafóricamente?), en el asesino que le disparó a Kirk, pero apuntándole al enemigo que ellos creen tener: ¡La izquierda! ¡Los zurdos!

Asumiendo la misma lógica del asesino: Ven al adversario no como alguien con quien debatir, sino como un enemigo que debe ser eliminado de la vida pública.

¡La izquierda! ¡Los zurdos!
Dicen al unísono la gente estúpida que no entiende ni un carajo lo que como loros repiten.

Es el fanatismo que necesita inventar un enemigo absoluto para justificarse. Y ese fanatismo es, en sí mismo, la antesala de la violencia.

Sin importar su ideología.

[Francisco Rivas @_FranciscoRivas]

Felicidades Presidente! pero especialmente a la Ministra Giracca, extraordinario trabajo, prevaleció el interés superior de los niños, es de reconocer que no cedieron como los últimos tres gobiernos ante una de las peores mafias, la sindical de Joviel, gran trabajo!!

[Francisco Rivas @_FranciscoRivas]

Técnicamente bien argumentado, seguramente muy bien realizado y justamente acreditadas ls becas, pero políticamente no se puede exponer de semejante forma al Presidente, el desgaste es terrible y la población deja de confiar en procesos justos, honestos y nobles.

[Emisoras Unidas @EmisorasUnidas]

#AHORA Caso Hogar Seguro. Elbalina Contreras pide que citen al expresidente Jimmy Morales para que rinda cuentas.

“Que se les quite las máscaras a estas personas, y acepten su responsabilidad. Usted (jueza) tiene en su poder todas las pruebas y que haga una sentencia justa sobre las 56 víctimas”.

“Le pido que traiga a Jimmy Morales (expresidente) a esta mesa (audiencia), por que él mandó a 100 policías más”. Vía: @noel_solis

[Sonia Gutierrez @SoniaGRaguay]

Si algo positivo puedo decir, que estamos siendo testigos de la posible caída de uno de los dirigentes más rancios que ha pervertido la lucha sindical y con ello salen sus vínculos y la clase que representa, siempre ha sido para privilegiar sus intereses. Al pueblo ya no engañan!

[Adolfo Sotomayor @adollfo51]

Varios de la UFM se enojaron conmigo porque les dije que era una pendejada monumental que trajeran a Agustín Laje y que lo vitorearan a más no poder cuando el tipo es un imbécil vende humo, hoy me dio la razón el tiempo y están quedando todos 🤡🤡🤡

Jajajaja

[Emisoras Unidas @EmisorasUnidas]

#EUNacionales Masaya presentará poemario que incluye materiales escritos en prisión

Tras finalizar la audiencia donde se anunció la fecha de inicio en su contra, el abogado Eduardo Masaya brindó detalles de este proyecto personal

https://t.co/0bwrRqQUMN

[Mario López @MrioLopez]

🐏🐐🐑 ⬅️ 😂😂😂

[@CoronaVirusGT @CoronaVirusGT]

Dice Joviel que este video no puede ser compartido en redes sociales, esto mientras regaña a sus borregos, perdón, maestros.

Así que prohibido a usted darle like o compartir este post. Advertido está.

[🏴‍☠️🇬🇹 Capitán Pirata! 🇬🇹🏴‍☠️ @alterlego502]

A ver no se engañen, a Miguelito el MP no lo está investigando, lo está protegiendo de la misma forma que hacen con Baldetti, si llegara a venir una orden de extradicion de inmediato habría captura y dirían qué primero tiene que cumplir su condena aquí mientras entra y sale de la cárcel a su antojo, lo mismito que la Baldetti, por eso tienen que hacer como que ya tienen un caso, para protegerlo en cualquier momento que sea necesario y hacerle "procesos" de por vida para que nunca llegue a la justicia del norte.

[Josué FIALLO🇩🇴保守英 @JosueFiallo]

A propósito del comunicado de las doñas conservadoras:

Su comunicado contiene varios errores fundamentales sobre el funcionamiento del derecho internacional que es importante aclarar:

Error 1: Malinterpretación del Artículo 27

El texto sugiere que sin la reserva, "organizaciones extranjeras como la ONU" podrían imponer legislación sobre temas sensibles como el aborto. Esto es completamente incorrecto. El Artículo 27 NO otorga poder a ninguna organización para imponer nada. Solo establece que si un país acepta voluntariamente un tratado, no puede usar su derecho interno como excusa para incumplirlo.

Error 2: Confusión sobre la soberanía

Los Estados mantienen total soberanía para decidir qué tratados firman y ratifican. Ningún tratado sobre derechos reproductivos puede imponerse sin el consentimiento expreso del Estado. El retiro de una reserva no cambia este principio fundamental.

Error 3: Temor infundado sobre el matrimonio

El documento sugiere que podría imponerse el "matrimonio igualitario". Esto refleja un malentendido profundo del derecho internacional. Los tratados sobre derechos humanos no pueden redefinir instituciones jurídicas nacionales sin el consentimiento del Estado.

Error 4: Proceso constitucional

Si bien es debatible si el ejecutivo debió consultar más ampliamente antes de retirar la reserva, esto es una cuestión de derecho constitucional interno, no de derecho internacional.

La realidad jurídica

1. Los Estados solo están obligados por tratados que voluntariamente ratificaron
2. El retiro de reservas no permite imposiciones externas
3. Las constituciones nacionales mantienen su supremacía en el orden interno
4. Ninguna organización internacional puede "imponer" legislación

Este tipo de comunicados refleja una comprensión errónea del derecho internacional y genera alarma innecesaria. A mi juicio, también hay mala intención. Los temores expresados carecen de fundamento jurídico. Los Estados mantienen plena soberanía para determinar su legislación interna, con o sin reservas a disposiciones específicas de tratados internacionales.